Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Привлечение должника по статье 159 УК РФ «Мошенничество»


Сообщений в теме: 7

#1 Qwert55555

Qwert55555
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2009 - 17:13

Нашлось двое пострадавших. Хотим взыскать долг с человека, не обладающего никаким имуществом, через привлечение должника по статье 159 УК РФ «Мошенничество» (злоупотребление доверием, подделка подписей на договоре, угрозы и т.п.).

Подскажите, пожалуйста:
1. В какой орган его лучше отнести (в прокуратуру, след.комитет, милицию)?
2. На чём сделать упор в заявлении, чтобы не отказали в ВУД?
3. Нет ли где-нибудь в инете хорошей "рыбы" такого заявления или статьи об этом?
  • 0

#2 эквизитор

эквизитор
  • Старожил
  • 1351 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2009 - 19:29

Нашлось двое пострадавших. Хотим взыскать долг с человека, не обладающего никаким имуществом, через привлечение должника по статье 159 УК РФ «Мошенничество» (злоупотребление доверием, подделка подписей на договоре, угрозы и т.п.).

Подскажите, пожалуйста:
1. В какой орган его лучше отнести (в прокуратуру, след.комитет, милицию)?
2. На чём сделать упор в заявлении, чтобы не отказали в ВУД?
3. Нет ли где-нибудь в инете хорошей "рыбы" такого заявления или статьи об этом?

Проще всего обратитесь в милицию, дадут бланк там и опишите ситуацию, принять заявление у вас обязаны. Выдадут талон и ждите, вам сообщат. А на, что напирать если получите отказник, можно будет говорить тогда, когда узнаете на основании чего отказано в возбуждении уголовного дела. Тогда и в инете поройтесь.
  • 0

#3 Qwert55555

Qwert55555
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2009 - 22:48

А что, разве обязательно на ихнем бланке? :confused:
Мы уже на компе всё набрали, влом будет 2 страницы вручную переписывать на бланк...
  • 0

#4 Satrap

Satrap
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2009 - 23:57

Qwert55555

А что, разве обязательно на ихнем бланке? 

Нет, на ихНЕМ необязательно.

влом будет 2 страницы вручную переписывать на бланк...

А ГПО в уголовку переводить, не в лом, значит
  • 0

#5 Qwert55555

Qwert55555
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2009 - 02:42

В данном случае основания для уголовки действительно имеются.
  • 0

#6 Satrap

Satrap
  • Старожил
  • 1364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2009 - 02:51

Qwert55555

В данном случае основания для уголовки действительно имеются.

Вам, безусловно, видней, но из Вашего сообщения этого с необходимостью не следует, даже несмотря на упоминания на

злоупотребление доверием, подделка подписей на договоре, угрозы и т.п

Возможно, стоило бы поподробней рассказать о Вашей проблеме.
  • 0

#7 эквизитор

эквизитор
  • Старожил
  • 1351 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2009 - 17:22

Возможно, стоило бы поподробней рассказать о Вашей проблеме.

Компетентным органам, а уж потом, со своими выводами – сюда, а то разговор ни о чём.
Ссылок на форум гадалок вам здесь вряд ли дадут. :D
  • 0

#8 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2009 - 01:03

Satrap

Нет, на ихНЕМ необязательно.


Не обязательно. Можно и заказным письмом выслать в адрес УВД и копию (для контроля) мэстному прокурору (это если быковать начнут, типа а чего то вы доказательства не прикладываете и т.д.). У мене на той неделе ментёнок хотел в такую игру сыграть... ну я прикинулся валенком (у мене доверка от юрика) а типа напишите на моем заявлении что не хватает доков а то мене начальство ругать будет, я ж простым водилой работаю а уриста на фирме нет... Пришлось менту брать заяву. Но сцуки написали отказной т.к. негодяй уехал в другую область в гости к родне на месяц (прошу часть3 ст 160) а опросить его не представляется возможным. Завтра по 125 в суд закину.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных