Сообщений в теме: 2

[Teether]

Возникла такая ситуация - один член выходит, новый присоединяется к Ассоциации, подаем заявление о внесении изменений в учредительные документы вместе с новым Уставом и УД. Минюст отказывает в госрегистрации изменений, т.к. считает что выход члена является действием, не требующим госрегистрации. Отсюда вопрос - правомерно ли это?

Сообщение отредактировал Teether: 17 March 2009 - 14:57

[Alex_Say]

Поднимаю старую тему с новым содержанием - надо ли ликвидировать ассоциацию, если остался всего один участник (ну, так назовем, чтобы другое слово не писать)?
Хотелось бы сказать, что может существовать с одним участником, но вот что делать тогда с учредительным договором..? По сути, если юридическое лицо ликвидировано, то и договору кирдык... Ведь у ассоциации учредительными документами являются учредительный договор, заключенный их членами, и устав, утвержденный ими.
Ни у кого умных мыслей в противоположном направлении не будет на ночь глядя?

[Морар Е]

И у меня подобная болячка. Устав Ассоциации устарел напрочь, попросили помочь привести в порядок, а там .... короче всё перечеркнуть красной ручкой кроме слова "Устав". Хочу попробовать создать новую редакцию, согласно действующему законодательству. Помогите советом, что делать, если многие учредители вышли, и много новеньких?