Ситуация следующая – заключен смешанный договор который включает в себя элементы договора поставки (в части поставки продукции), договора аренды (в части предоставления имущества в аренду) и договора возмездного оказания услуг.
По вышеназванному договору Покупателю была поставлена продукция, а так же предоставлены в «аренду» баллоны, за которые Покупатель не платит арендную плату, и на требования вернуть баллоны ни как не реагирует. Была направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая в итоге была частично погашена. Акты сверки Покупателем подписывались. Планируем обратиться в суд – но возникли некоторые сомнения, т.к. баллоны были сданы в аренду без акта приемки-передачи - просто ежемесячно выставлялись акты, в которых прописано следующее: «Наименование работы (услуги) – Аренда кислородных баллонов, количество - 40, цена, сумма, что услуги выполнены полностью и т.д. Короче говоря, акт оказанных услуг. Бухгалтер утверждает что аренда это услуга!!!
Получается что документа подтверждающего факт передачи баллонов нет. В случае если представитель покупателя в суде начнет отрицать факт передачи им баллонов - Будут ли частичная оплата и вышеназванные акты подтверждением (хотя бы косвенно) того, что баллоны передавались Покупателю? ИМХО – данных актов все-таки будет достаточно!!! Как думаете, возможен ли при данных обстоятельствах отказ суда в удовлетворении требований о взыскании долга по арендной плате и процентов?
Всем заранее спасибо за ответы!!!
