Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Вопрос взыскания ущерба по ДТП


Сообщений в теме: 11

#1 ВизирЬ

ВизирЬ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 March 2009 - 22:46

Уважаемые коллеги! Помогите разобраться в следующем вопросе:
Ситуация такая, столкнулись Лэнд-крузер и грузовик. Виновник водитель грузовика.
Ущерб составил 340 тыс. руб. По закону страховая компания выплатила 120 т.р. Остальная сумма ущерба подлежит взысканию с виновника ДТП. Как взыскать? :D
По этому поводу у меня ряд вопросов:
1) Когда проводится экспертиза на предмет определения стоимости ремонта ТС ???
2) Кто выбирает оценщика?
3) Какие виды экспертиз оценки ущерба существуют ???
4) Какова методика определения размера ущерба ???
5) Если уже проведена экспертиза оценки ущерба, но реальный ущерб больше, то возможна повторная экспертиза? Кто ее должен проводить?
6)Чем руководствуется оценщик при определении размера ущерба? Что составляет нормативную базу в законодательстве РФ по вопросу оценки ущерба по дтп? На что ссылаться? ( подскажите акты ).

Буду очень благодарен если поможете с ответом!!! :hi:
  • 0

#2 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 March 2009 - 14:22

Как взыскать?


в судебном порядке. Предъявляете иск к виновнику ДТП на оставшуюся сумму ущерба. В случае если ответчик не согласен с суммой ущерба он вправе ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы и оценщика, Вы можете предложить своего оценщика, а суд решит кому из оценщиков поручить проведение экспертизы, как правило суды, по крайней мере в нашем регионе назначают экспертизы в лабораторию судебных экспертиз.
  • 0

#3 ВизирЬ

ВизирЬ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2009 - 15:02

PAnS
Спасибо за ответ! :)

НО !!! Все таки помогите с ответом и на другие вопросы! :D

ОСОБО меня интересует методика определения ущерба ТС пострадавшего во время ДТП и какими законодательными актами она закреплена !!!

А то бывают случаи, что один оценщик использует такой-то норм.акт, другой иной акт и получается что каждый ссылается на разные акты! Бардак в общем!
Вот меня и интересует какая в настоящее время существует нормативная база по проведению оценки ущерба пострадавшего во время ДТП ТС и на какие законодательные стоит ссылаться??? Помогите!!!! :D
  • 0

#4 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2009 - 21:59

я не эксперт, но мне известно что руководствуются они методическими рекомдациями, которые должны быть зарегистрированны Минюстом РФ, более подробно могу узнать позже! или можете обратиться к любому эксперту, он Вам должен сказать. Но Вам необходимо обратиться в суд.
  • 0

#5 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2009 - 05:49

ВизирЬ

ОСОБО меня интересует методика определения ущерба ТС пострадавшего во время ДТП и какими законодательными актами она закреплена !!!

существует несколько методик, и ни одним НПА не предусмотрена конкретная методика.

Оценка была уже проведена страховщиком. если считаете, что мало - проведите свобю, но у толкового оценщика.
Суд, если усомнится, привлечет в суд обоих и если никто не будет убедителен - назначит еще одну экспертизу.
  • 0

#6 ВизирЬ

ВизирЬ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2009 - 20:34

curium

Что значит "толкового"?! :wow: Это мне больше кажется звучит как "своего", "ушлого", "знакомого" и т.п. Ну допустим нанял я его, оценил он в 340 т.р. и что мне эта толковость оценщика даст, если ответчик не согласится с суммой ущерба и будет назначена повторная экспертиза, по результатам которой ущерб например составит 240 т.р. А ведь это неправильно! Ведь должен существовать единый подход к оценке ущерба ТС, единая методика, что бы независимо от оценщика ущерб у того или другого оценивался одинаково и получалась одна и та же сумма, а не так как в лотерее! Где же здесь юридическая конструкция? На что ссылаться юристу, чтобы не потерять в деньгах? Или что... ЮРИСТЫ здесь бессильны??? :cranky: :ranting2:

Добавлено немного позже:

PAnS :hi:
Если вас не затруднит, узнайте пожалуйста когда у вас будет время! Буду очень признателен! :hi:

Сообщение отредактировал ВизирЬ: 16 March 2009 - 20:30

  • 0

#7 curium

curium

    Самый злобный форумянин(C) хищный эгоист(С)

  • Старожил
  • 7519 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2009 - 05:08

ВизирЬ

Что значит "толкового"?!  Это мне больше кажется звучит как "своего", "ушлого", "знакомого" и т.п.

нет. Толковый - это тот, который в суде сможет объяснить, почему неправы другие оценщики. В Мурманске такого могу назвать. В других регионах - обращайтесь к тем юристам, кто специализируется на ДТП. Они в курсе.

Ведь должен существовать единый подход к оценке ущерба ТС, единая методика, что бы независимо от оценщика ущерб у того или другого оценивался одинаково и получалась одна и та же сумма, а не так как в лотерее!

по целому ряду причин это невозможно.
Например, имеется автомобиль, очень почтенного возраста, но с минимальным пробегом. Что это означает? Скрученный спидометр? или коллекционное авто, на котором выезжали раз в год? А, может, водитель умер, а его вдова не продавала авто 30 лет и все это время авто стояло на улице под дождем и т.д.? Или это автомобиль из резервации советской (или любой другой) армии, который после обкатки был законсервирован? А может... И таких может по каждому спорному моменту - десятки. Фирштейн?
  • 0

#8 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2009 - 16:07

PAnS hi.gif
Если вас не затруднит, узнайте пожалуйста когда у вас будет время! Буду очень признателен! hi.gif


ФЗ от 29.07.1998года №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", Стандарты оценки ФСО№1, ФСО№2, ФСО№3 приказ Минэкономразвития РФ №№ 254, 255,256 от 20.07.2007года, Методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления РД- 37.009.015-98 (с изменениями №1,2,3), Методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учётом технического состояния Р-03112194-0376-98.
  • 0

#9 Darkside

Darkside
  • ЮрКлубовец
  • 188 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 16:14

ага и справочники НАМИ
  • 0

#10 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2009 - 16:58

справочники НАМИ


да-да, и справочники НАМИ о них я забыла, спасибо что напомнили! :D
  • 0

#11 ВизирЬ

ВизирЬ
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2009 - 00:06

curium
То же верно :cranky:


PAnS
Благодарю за ответ! :)
Если есть, можете скинуть указанные методики и справочники НАМИ??? :wacko2:
  • 0

#12 PAnS

PAnS
  • продвинутый
  • 484 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2009 - 14:17

Если есть, можете скинуть указанные методики и справочники НАМИ???


Уважаемый!, но не ленитесь посмотреть в Гаранте и Консультанте+, там всё есть!

Добавлено немного позже:

curium
То же верно cranky.gif


А Вам разрешить дать маленький совет - не разводите демагогию, а реально помогайте людям!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных