Сообщений в теме: 13

[hostet]

У меня вопрос по поводу доказательства регистрации международного товарного знака в нашей стране. Есть данные от иностранцев, что он тут зарегистрирован. Какой документ будет действительным доказательством в тои числе для наших контролирующих органов, что они действительно правобладатели этого товарного знака на территории нашей страны.

[Лабзин Максим]

Справка из Роспатента.
Или справка из ВОИС.

[Server]

Рискнул бы сказать, что Certificate of International Registration, но т.к. это свиду простая бумажка формата А-4 с факсимильной подписью чиновника ВОИС , то присоединяюсь к совету М. Лабзина:

Справка из Роспатента.
Или справка из ВОИС.

[hostet]

Рискнул бы сказать, что Certificate of International Registration, но т.к. это свиду простая бумажка формата А-4 с факсимильной подписью чиновника ВОИС , то присоединяюсь к совету М. Лабзина:

Справка из Роспатента.
Или справка из ВОИС.

А будут ли эти справки считаться правоустаналивающими документами на товарный знак? Или правоустанавливающее только некое свидетельство на тз, которого не найти?

[Server]

hostet

А будут ли эти справки считаться правоустаналивающими документами на товарный знак? Или правоустанавливающее только некое свидетельство на тз, которого не найти?

А почему не найти? Может, можно дубликат попросить в МБ ВОИС? По сути это Свидетельство (Certificate) и является правоустанавливающим документом + "Извещение Роспатентом правообладателя о распространении правовой охраны на территорию России". Этот документ тоже отсутствует? Роспатент мог (но, к сожалению, не обязан был) выслать Правообладателю в пределах 1 года с даты Нотификации МБ ВОИС о Международной регистрации (если между Россией и страной иностранца применялось Мадридское Соглашение) либо в пределах 1,5 лет (если применялся Мадридский Протокол). Если же Роспатент высылал возражения, которые правообладателем были отбиты - таким документом может являться последнее Извещение Правообладателя Роспатентом об отзыве возражений против действия МР на территории России
ЗЫ убедить контролирующие органы могут и справки - зависит от того, как убеждать Ведь главное - это сам факт регистрации в Международном Реестре и факт распространения регистрации на территорию России, а не бумажки крайне невнушительного вида с факсимильными подписями (каковыми и являются по сути вышеуказанные документы)

[Лорик)]

Я регистрировала товарный знак в [censored], еще и проконсультировали, все объяснили. Советую с таким вопросом к ним обратиться.

 

Мы все очень рады за Вас. Прощайте.

[Никитин]

Кстати, за инфу про регистрацию ТЗ, которая на сайте, надо сразу сразу ставить к позорному столбу.

[Tachanka]

Кстати, за инфу про регистрацию ТЗ, которая на сайте, надо сразу сразу ставить к позорному столбу.

это не инфа, а банальная реклама. не видел - их две в разных темах

мне кажется, что такие посты скорее сделают отрицательную рекламу   

[Никитин]

это не инфа, а банальная реклама. не видел - их две в разных темах

Видел, конечно. За это и поставил минус. Поэтому и сказал "кстати", т.е. вдобавок. Считаю эту информацию вводом в заблуждение. Очень некрасиво.

[Не леди]

А кого тут рекламировают-то?

[Рейчел]

А кого тут рекламировают-то?

да какое-то "кривое" бюро с партнерами

[Cyclops]

рекламировают [censored] .

Поскольку с [censored] был совершен [Роскомнадзор], безопасно сказать, что уже никого не рекламируют.

Кстати название знакомое, недавно претензии видел забавные за их авторством.

Из услуг данной конторки на регфоруме (аффтарская орфография сохранена):

глубокий анализ подранный отчет и рисках о путях минимизации;

регистрация и патнетование в ведомствах;

сопровождение юристов;

выявление интеллектуальных активов Вашей компании;

передача интеллектуальной собтсевнности третим лицам.

Сообщение отредактировал Cyclops: 27 April 2016 - 16:03

[Zerosu]

Какие чудные услуги...

[Не леди]

глубокий анализ подранный

Круто )))