|
||
|
Как бороться с лукавым работодателем?
#1
Отправлено 19 March 2009 - 12:50
Возможно, не столь долго и тщательно копался в темах и архивах этой части форума, поэтому рецептов на свою ситуацию не отыскал. Вынужден спрашивать.
Есть работодатель - коммерческая структура. Из-за кризисного недофинансирования ее руководство решает облегчить зарплатную ведомость путем избавления от значительной части сотрудников. На словах все это внутри структуры именуется сокращением штата. На деле совсем безропотных вынуждают уходить по собственному желанию, более строптивым предлагается подписать соглашение сторон на выгодных для работодателя условиях (то есть де-юре никакое это не сокращение). А именно: все, что заработали к моменту увольнения + компенсация неотгулянного отпуска + один оклад сверху. Несогласным обещают "сладкую жизнь", но без подробностей.
Урезания штата грозят и моему подразделению. Поскольку к нему у руководства до сего момента нареканий не было (ни устных, ни тем более письменных), очень хочется уйти не с одной, а с двумя зарплатами в графе "компенсации".
Вопрос в следующем: допустим, предлагают подписать соглашение на худших условиях -- как правильно отказаться? Письменно, при свидетелях? Мне представляется, что если будет такой письменный отказ на руках, оспаривание дальнейших телодвижений работодателя в судебном порядке (скажем, попытки увольнения по статье) будет иметь больше перспектив. Или в действительности все не так, как на самом деле?
И вообще - какие возможности в правовом плане есть у работника при такой вот торговле относительно условий развода с работодателем? Не согласиться и тем самым вступить в конфликт "у кого нервы крепче"?
Буду очень благодарен уважаемым участникам за конструктив..
#2
Отправлено 19 March 2009 - 13:29
Скажу без преувеличений, тема обсуждается ежедневно. Ответы все уже даны.
Если Вы не согласны с условиями соглашения, то просто его не подписывайте.
- в избранное!как правильно отказаться? Письменно, при свидетелях? Мне представляется, что если будет такой письменный отказ на руках, оспаривание дальнейших телодвижений работодателя в судебном порядке (скажем, попытки увольнения по статье) будет иметь больше перспектив.
#3
Отправлено 19 March 2009 - 13:34
Неподписание такого соглашения и есть отказ другой стороны.Вопрос в следующем: допустим, предлагают подписать соглашение на худших условиях -- как правильно отказаться? Письменно, при свидетелях?
Если будет железный повод для увольнения по статье, то ваши заявления, что это сведение счетов (и упомянутый вами смешной акт) нисколько вам не помогутМне представляется, что если будет такой письменный отказ на руках, оспаривание дальнейших телодвижений работодателя в судебном порядке (скажем, попытки увольнения по статье) будет иметь больше перспектив. Или в действительности все не так, как на самом деле?
Других вариантов нет. Как только вы откажетесь от предложения работодателя (устно или письменно), оценка вашей лояльности станет отрицательной и в любом случае начнется война нервов. Победит тот, у кого нервы крепче и позиции уверенней.И вообще - какие возможности в правовом плане есть у работника при такой вот торговле относительно условий развода с работодателем? Не согласиться и тем самым вступить в конфликт "у кого нервы крепче"?
Поэтому заявляйте о своей готовности облегчить участь работодателя, но настаивайте на своих условиях. Ну и возвращайтесь к 100-120% исполнению своих обязанностей, дабы не дать повода работодателю
Сообщение отредактировал andrewgross: 19 March 2009 - 13:34
#4
Отправлено 19 March 2009 - 14:14
благодарю за конструктив -- примерно так я себе все и представлял... что ж - поборемся
#5
Отправлено 20 March 2009 - 16:10
А вот железный повод должен доказать работодатель, и он может оказаться не железным.Если будет железный повод для увольнения по статье
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных