Сообщений в теме: 23

[TigerS]

Надеюсь в этом разделе обитают также те, кто пробовал ставить (или даже продолжает работать) Linux, OO.....
Собственно интересует вопрос - что Вам не понравилось, не подходит в работе с СПО. Ведь вроде чего проще - используй СПО и не опасайся проверок.
К сожалению в разговорах с *никсоидами общего понимания не нашел пока. На всё ответ "вы просто не умеете готовить".
Я клиентам начал активно устанавливать опенофис. Пока не жалуются (правда срок еще менее полугода, да и требования без претензий). Но когда проводили конференцию Клуба всплыли претензии к интегрированности между самими приложениями в опенофисе. + Нет достойного веб-редактора...
За Кады и пр. тяжелые дизайнерские приложения не говорю. Там понятно (вроде).
Интересует именно что мешает обустроить СПО обычную офисную машинку (канцелярия, секретарь, руководитель).

С какими сложностями Вы столкнулись (кто пробовал)?

ПС
большая просьба НЕ РАЗЖИГАТЬ в этой теме религиозные войны, просто поделитесь своими наблюдениями.

[login123]

TigerS:
Уточните, каков юридический аспект вашего вопроса?

[Kvom]

Судя по всему, человек интересуется, почему многие юристы в области интеллектуальной собственности, которые должны эту собственность защищать, сами используют пиратские Windows, Office и пр., тем самым потакая пиратству и контрафакту...
Если вопрос состоял именно в этом, отвечу - купил еще в 2001 г. комп с лицензионными Windows Me и Office 2000. Так в жизни не матерился...все глючило по-страшному, комп ваще при загрузке иногда зависал. Поставил пиратские Windows XP и Office 2003 и было мне щастье.
Linux и openoffice пользовал - ничего так, но много геморроя было с настройками оборудования, а локальную сеть так настроить и не получилось. Так что отдав 1 раз деньги Майкрософту за вышеупомянутое г...о, считаю себя вправе пользоваться их продукцией, хотя бы в качестве компенсации морального ущерба))))

[Николай Николаевич Федотов]

С какими сложностями Вы столкнулись (кто пробовал)?

Юридическая сложность СПО - отсутствие привычной и понятной бумаги с печатью.

Но в моей практике фатальными всегда оказывались не юридические сложности, а иные - непривычность ПО, необходимость переобучения, отсутствие соответствующих админов.

[FreeCat]

Николай Николаевич Федотов

а иные - непривычность ПО, необходимость переобучения, отсутствие соответствующих админов

Всё это можно преодолеть - если сразу начинающих учить на СПО ... тогда они другого просто знать не будут .

[TigerS]

TigerS:
Уточните, каков юридический аспект вашего вопроса?

Планирую провести круглый стол в рамках Одесского ИТ-Клуба.
Тема - "Лицензионное Программное обеспечение и компьютерные преступления (в контексте использования контрафактного ПО)".
СПО отлично вписывается в эту тематику.
Поэтому сейчас провожу изучение вопросов по двум направлениям - практика защиты пострадавших (?провинившихся) использовавших контрафакт и причины, почему же все таки СПО не столь популярно.

Добавлено немного позже:

Юридическая сложность СПО - отсутствие привычной и понятной бумаги с печатью.

Насколько я понял по инфо на юр.форумах - достаточно просто купить (за символические деньги) СПО у продажников ПО. Тут вам и бумага с печатью и переведенная лицензия.
Но конечно коробит сам принцип что за СПО необходимо платить. Причем только для того, что проверяющих ублажить.

[FreeCat]

TigerS

и причины, почему же все таки СПО не столь популярно.

А просто надо в школе надо на нём учить, как мурликанцы на Мак-ах . Так и привыкнут .

[TigerS]

А просто надо в школе надо на нём учить, как мурликанцы на Мак-ах . Так и привыкнут  .

Есть у нас и такое мнение
Даже развернута инициатива Linux в школi, а также Всеукраїнська ініціатива по використанню вільного програмного забезпечення в освіті та науці.
Но пробить инициативу у чиновников - это ещё тот труд приложить надо.

Сообщение отредактировал TigerS: 16 March 2009 - 15:49

[Fess]

С легкостью перешел с Виндоус на Мак ОС. Потратил день или два... А вот когда ставил ОпенОфис - матерился очень долго. Крайне непонятный интерфейс...

ПС, сейчас являюсь редким обладателем лицензионной Макоси и Винды ХР.)))

[FreeCat]

TigerS

Но пробить инициативу у чиновников - это ещё тот труд приложить надо.

У нас даже специальный дистрибутив Linix для школ делали(у меня где-то лежит ) ... но насколько его чатсо ставят - без понятия .

[TigerS]

У нас даже специальный дистрибутив Linix для школ делали(у меня где-то лежит  )

Ваш AltLinux для школ и у нас есть (в прошлом году Новодворский приезжал на конференцию FOSS в Одессу).
Наверное эта конфа и надохнула ребят на озвученные выше инициативы. А я вот и Клуб планирую озадачить этим вопросом, только в сфере бизнеса.

[pavelser]

TigerS
Прошу прощения за собственную безграмотность. а кто такой Новодворский ?

[TigerS]

TigerS
Прошу прощения за собственную безграмотность. а кто такой Новодворский ?

Ну к примеру:
http://www.computerr.../online/350590/

Осенью прошлого года в открытом конкурсе по внедрению в российских общеобразовательных учреждениях свободного программного обеспечения отечественного производства победил системный интегратор "Армада". Согласно подписанному контракту, стоимость которого составила 59,5 млн. руб., "Армада" обязалась разработать и протестировать пакет свободного ПО. В течение 2008 года данный комплект будет установлен более чем в 1200 школах пилотных регионов - республики Татарстан, Пермского края и Томской области. После внесения необходимых доработок, подобными программными продуктами планируется оснастить еще более 60 тысяч российских школ.

Дистрибутивы Linux, предназначенные для установки на школьные компьютеры, основаны на последней линейке дистрибутивов компании "Альт Линукс". Заместитель генерального директора "Альт Линукс" Алексей Новодворский ответил на наши вопросы об этом проекте.

гугл рулит

[FreeCat]

TigerS

А я вот и Клуб планирую озадачить этим вопросом, только в сфере бизнеса.

В области бизнеса гораздо больше проблем с переходом - поскольку имеются пропиетарные программы(сами наверное знаете какие ) которые не имеют полнофункциональных аналогов в СПО. Или имеют - но трудно илиневозможно перенести разработки на новые программы .
А в области обучения переход значительно проще - там ведь только общие задачи стоят .

[TigerS]

В области бизнеса гораздо больше проблем с переходом

Зато проще, ибо не требуется согласование в министерствах.
К тому же переводить нужно не поголовно, а тех кого можно. Как я писал - канцелярия, секретарь, архив...

Сообщение отредактировал TigerS: 17 March 2009 - 19:35

[RedHat]

С какими сложностями Вы столкнулись (кто пробовал)?

Необходимо, что бы основные приложения, которые используются в офисах (1С, консультант и.т.д.) были переведены на свободную ОС.

[FreeCat]

TigerS

К тому же переводить нужно не поголовно, а тех кого можно. Как я писал - канцелярия, секретарь, архив...

А обучение ? Это обычно как раз самые "неквалифицированные" в компьютерной области пользователи .

[TigerS]

TigerS

К тому же переводить нужно не поголовно, а тех кого можно. Как я писал - канцелярия, секретарь, архив...

А обучение ? Это обычно как раз самые "неквалифицированные" в компьютерной области пользователи .

А вот кстати - весьма интересный вопрос. Чему нужно их переучивать?
опенофис - тот же МСО-2003
Фаерфокс - даже удобнее ИЕ
вот непривычно поиск файлов, но это уже для более подкованных. А этим как раз - ярлык на папку с документами и ВСЁ.

В чем ещё подводные камни?

[FreeCat]

TigerS

В чем ещё подводные камни?

Они часто боятся даже смены программы .

опенофис - тот же МСО-2003

Существует проблема совместимости с макросами в Excel ... да ещё и другие, хотя малоизвестные .

Фаерфокс - даже удобнее ИЕ

Удобнее ... особенно если это FireFox, а SeaMonkey ... но ответ "не хочу!"(вариант - "привыкла к IE") ... причём даже у достаточно продвинутых пользователей .

[temp3128]

Собственно интересует вопрос - что Вам не понравилось, не подходит в работе с СПО. Ведь вроде чего проще - используй СПО и не опасайся проверок.

Бесплатные продукты всегда по функционалу будут отставать от платных. Вот и причина.

[TigerS]

Бесплатные продукты всегда по функционалу будут отставать от платных. Вот и причина.

это понятно.
Только если покупаеть ПО и использовать 20% его возможностей, которые собственно и покрываются бесплатным ПО, спрашивается "зачем платить больше"

[FreeCat]

temp3128

Бесплатные продукты всегда по функционалу будут отставать от платных.

Ошибаетесь, ричём сильно .. такой общей проблемы нет - а есть проблема конкретных узкопрофильных платных продуктов в частности и обучения работы на бесплатном ПО в целом .

Добавлено немного позже:
TigerS

это понятно.

Если и Вы так думаете - то сильно заблуждаетесь .


Добавлено немного позже:

Только если покупаеть ПО и использовать 20% его возможностей, которые собственно и покрываются бесплатным ПО, спрашивается "зачем платить больше"

Очень часто в платном ПО эти 80% "функцональности" просто навязанные, чтобы сделать новую версию и продать ещё раз то же самое ... в бесплатном ПО, кторое делается "по потребностям" этого не наблюдается посокльку такое исскуссвенное "накачивание мускулов" никому и нафиг не нужно, только ненужная работа - которую достаточно ленивые программеры просто так делать не будут .

[TigerS]

Бесплатные продукты всегда по функционалу будут отставать от платных.

Ошибаетесь, ричём сильно .. такой общей проблемы нет - а есть проблема конкретных узкопрофильных платных продуктов в частности и обучения работы на бесплатном ПО в целом .

Слова... слова... слова.. И так в любом "устном" разговоре.

Именно поэтому я уделил значительную часть своего времени на опросы по разным форумам.
Именно поэтому организовываю круглый стол в рамках Одесского ИТ-Клуба.
Именно поэтому собираю оппонентов с обеих сторон.
СПО-шники, внедрившие (пусть и частично) свободное ПО у себя на фирмах как раз и приложат все усилия для развенчания несостоятельных мифов и претензий к СПО, т.к. имеют необходимый опыт и знания, а также заинтересованность. Посмотрим, что у них получится (или не получится).

Все озвученные на форумах проблемы будут обсуждены с ноутбуками "в руках", а не на словах и "задокументированы".
Надеюсь такие аргументы будут весомее слов.
Если интересно - результаты ринга будут опубликованы.

Сообщение отредактировал TigerS: 24 March 2009 - 12:14

[FreeCat]

TigerS

Слова... слова... слова.. И так в любом "устном" разговоре.

Не слова, а опыт ... причём очень большой длительности .

Если интересно - результаты ринга будут опубликованы.

Публикуйте .