|
||
Я тоже не люблю догматические дискуссии на форумах. В письменном виде их нужно правильно формулировать. © Агасфер
|
Есть ли вообще смысл судиться с гаишниками?
#1
Отправлено 23 March 2009 - 01:11
#2
Отправлено 23 March 2009 - 01:20
#3
Отправлено 23 March 2009 - 01:41
#4
Отправлено 23 March 2009 - 02:18
Цитата
жжетеставлю себе задачу начать вытрясать из них бабки под предлогом простить их и не подавать жалобу.
#5
Отправлено 23 March 2009 - 02:25
У гаишников приходилось выигрывать и не раз. Но скажу сразу, использовать против них пока удаётся только допущенные ими же процессуальные нарушения КоАП. Доказать же в суде фактические обстоятельства дела иначе, чем они звучат в протоколе, едва ли вам удастся.
Для этого нужно возить с собой видео и диктофон - да и то не гарантия.
#6
Отправлено 23 March 2009 - 02:27
Цитата
не фактДоказать же в суде фактические обстоятельства дела иначе, чем они звучат в протоколе, едва ли вам удастся.
#7
Отправлено 23 March 2009 - 08:30
а на неделе мой автомобиль гаишники сзади догнали ППЦ , за испорченное настроение корки (все оплачено и включено) делают, хотя жуть как меня не любят и впринципе не останавливают говорят себе дороже... теперь уже ничему не удивляюсь
#8
Отправлено 23 March 2009 - 12:26
незнаю, все время обжалую действия сотрудников в прокуратуру
И что, прокуратура отменяет их постановления?
#9
Отправлено 23 March 2009 - 16:29
Цитата
протокол есть - это доказательство.Ведь в большинстве случаев у них никаких доказательств правонарушения нет?
Надо или вести себя как юртранс - на таких людей гайцы протоколы не составляют.
А если через суд - то подготовленным на все 100% со свидетелями, видео, аудио записями, жалобами в протоколе.
Так и то- почитайте темы - куча доказательств, понятые отказываются от своих слов - и то суд виновными признают
#10
Отправлено 23 March 2009 - 16:41
#11
Отправлено 23 March 2009 - 16:48
юртранс сказал(а) 22.03.2009 - 23:41:
Ну, и кто ухарь?находите ряд нарушений у этих ухарей
...ставлю себе задачу начать вытрясать из них бабки
#12
Отправлено 24 March 2009 - 08:33
нет она выносит представление в гибдд о прекращении нарушения действующего законодательства с подробным указанием норм права нарушенных инспектором, и следит за ходом действий в гибдд, а те в свою очередь все отменяют а инспектору дисциплинарное взыскание.
как то даже сам инспектор штраф мой платил , командир взвода заставил, на мой вопрос зачем? ответил что видит что незаконно но незнает как это все дело отменить))))))))))
Сообщение отредактировал FooM@NchU: 24 March 2009 - 08:34
#13
Отправлено 24 March 2009 - 16:53
#14
Отправлено 24 March 2009 - 17:50
Цитата
можно подумать, что это я останавливаюсь около каждого патруля и бабло вымораживаю.Ну, и кто ухарь?
#15
Отправлено 25 March 2009 - 00:25
Цитата
нет она выносит представление в гибдд о прекращении нарушения действующего законодательства с подробным указанием норм права нарушенных инспектором, и следит за ходом действий в гибдд, а те в свою очередь все отменяют а инспектору дисциплинарное взыскание.
Сколько раз не писал в прокуратуру (не важно в какую) один ответ: Учитывая, что сотрудниками ГИБДД административный материал направлен на рассмотрение мировому судье, меры прокурорского реагирования принять не предоставляется возможным. (((
#16
Отправлено 25 March 2009 - 13:31
votvot сказал(а) 24.03.2009 - 11:53:
вот это круто, это где такая классная прокуратура?
в городе Горно-Алтайске Республика Алтай
Boris GR
ну по делам направленным в суд у нас такой же ответ.. и он правильный так как законность и обоснованность каждого документа обязан проверить суд.
я пишу по делам где нет наказания в виде лишения права управления..
Сообщение отредактировал FooM@NchU: 25 March 2009 - 13:34
#17
Отправлено 25 March 2009 - 14:40
вопрос № 16 «Вправе ли прокурор, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, приносить протест на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, учитывая положения ст. 24.6 КоАП РФ в соответствии с которой прокурорский надзор не может осуществляться в отношении дел, находящихся в производстве суда?
Ответ: Согласно ст. 24.6 КоАП РФ Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.
Порядок и сроки принесения протеста на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. 30.10 КоАП РФ.
Следовательно, право прокурора приносить протест, в том числе и на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, прямо предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ст. 25.11 КоАП РФ, в силу которой прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле».
#18
Отправлено 25 March 2009 - 21:35
Цитата
Я обычно на такие предложения отвечаю отказом, т.к. год считаться привлечённым к АО некомильфо, ибо отягчает последующие наказаниякак то даже сам инспектор штраф мой платил
#19
Отправлено 26 March 2009 - 08:21
ЗлобневыйКарлик сказал(а) 25.03.2009 - 16:35:
FooM@NchU
Цитата
Я обычно на такие предложения отвечаю отказом, т.к. год считаться привлечённым к АО некомильфо, ибо отягчает последующие наказаниякак то даже сам инспектор штраф мой платил
а мне не предлагали, я пришла к ком. взвода... он говорит здраствуйте Катюша, опять вы жалуетесь.. нафига сказала бы мне я бы разобрался зачем же сразу в прокуратуру... и штраф я его заставил заплатить...
а постановление отменила я))))
#20
Отправлено 29 March 2009 - 00:57
[/quote]
Насколько мне известно, прокурор может выносить протест и в ходе судебного разбирательства, если увидит для себя в этом пользу в виде набора баллов и звёздочек.
#21
Отправлено 29 March 2009 - 01:35
#22
Отправлено 29 March 2009 - 09:33
Цитата
как то в 2004 или в 05 ВС в обзоре СП в вопр. и ответах дал ответ о том, что пока дело в производстве СУДА прокурорские отдыхают... ну и прокурорские взяли под козырек, хотя этим разъяснением они руководствоватся не обязаны.Каким именно образом исключает - я так и не понял)) Суд в 20 метрах находится от прокуратуры)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных