Перейти к содержимому


Я тоже не люблю догматические дискуссии на форумах. В письменном виде их нужно правильно формулировать. © Агасфер




Фотография
- - - - -

Есть ли вообще смысл судиться с гаишниками?


Сообщений в теме: 21

#1 votvot

votvot
  • ЮрКлубовец
  • 172 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 01:11

Каждый раз, когда даю дпс-никам на карман, задумываюсь, есть ли смысл с ними судиться, или у них крепкая дружба с судами? Мне просто непонятно, как они вообще в суде при нормальном процессе что-то доказывать будут? Ведь в большинстве случаев у них никаких доказательств правонарушения нет?
  • 0

#2 Рожков Игорь Вячеславович

Рожков Игорь Вячеславович
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 01:20

За что Вы собираетесь с ними судиться, если сами совершаете преступление, давая взятку сотруднику ДПС?
  • 0

#3 Юртранс

Юртранс
  • продвинутый
  • 586 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 01:41

а зачем с ними судиться? находите ряд нарушений у этих ухарей, как то: бормотнул "облгаи", ага, не представился как требуют правила. одно основание для жалобы ужо есть. далее требуем ксиву. обязаны предъявить. не предъявили по первому требованию ышо нарушение. обязательно записываем данные. фоткаем телепоном как стоит машина. 80% с нарушением правил. это уже средней тяжести. короче творчески надо подходить. главное измените психологию. не смотрите на гайца как кролик на удава. щас расходимся с гайцами вничью. ставлю себе задачу начать вытрясать из них бабки под предлогом простить их и не подавать жалобу.
  • 0

#4 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 02:18

Цитата

ставлю себе задачу начать вытрясать из них бабки под предлогом простить их и не подавать жалобу.

жжете :D
  • 0

#5 Теразини

Теразини
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 02:25

:D В суде вера гаишникам, по опыту знаю, и они об этом знают, поэтому и ведут себя так как ведут.
У гаишников приходилось выигрывать и не раз. Но скажу сразу, использовать против них пока удаётся только допущенные ими же процессуальные нарушения КоАП. Доказать же в суде фактические обстоятельства дела иначе, чем они звучат в протоколе, едва ли вам удастся.
Для этого нужно возить с собой видео и диктофон - да и то не гарантия.
  • 0

#6 Lesiki

Lesiki

    Блондинко!

  • Старожил
  • 3164 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 02:27

Цитата

Доказать же в суде фактические обстоятельства дела иначе, чем они звучат в протоколе, едва ли вам удастся.

не факт
  • 0

#7 FooM@NchU

FooM@NchU
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 08:30

незнаю, все время обжалую действия сотрудников в прокуратуру (хорошо хот прокуратура у нас ГАИШников не любит)))) :D

а на неделе мой автомобиль гаишники сзади догнали ППЦ , за испорченное настроение корки (все оплачено и включено) делают, хотя жуть как меня не любят и впринципе не останавливают говорят себе дороже... теперь уже ничему не удивляюсь :D
  • 0

#8 votvot

votvot
  • ЮрКлубовец
  • 172 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 12:26

[quote name='FooM@NchU' date='23.03.2009 - 2:30']
незнаю, все время обжалую действия сотрудников в прокуратуру

И что, прокуратура отменяет их постановления?
  • 0

#9 enigma1

enigma1
  • ЮрКлубовец
  • 214 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 16:29

Цитата

Ведь в большинстве случаев у них никаких доказательств правонарушения нет?

протокол есть - это доказательство.

Надо или вести себя как юртранс - на таких людей гайцы протоколы не составляют.

А если через суд - то подготовленным на все 100% со свидетелями, видео, аудио записями, жалобами в протоколе.
Так и то- почитайте темы - куча доказательств, понятые отказываются от своих слов - и то суд виновными признают
  • 0

#10 votvot

votvot
  • ЮрКлубовец
  • 172 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 16:41

вот поэтому я и не заморачиваюсь - только зря тратить время и нервы
  • 0

#11 in-yan

in-yan
  • Старожил
  • 1086 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2009 - 16:48

юртранс сказал(а) 22.03.2009 - 23:41:

находите ряд нарушений у этих ухарей
...ставлю себе задачу начать вытрясать из них бабки

Ну, и кто ухарь?
  • 0

#12 FooM@NchU

FooM@NchU
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2009 - 08:33

votvot

нет она выносит представление в гибдд о прекращении нарушения действующего законодательства с подробным указанием норм права нарушенных инспектором, и следит за ходом действий в гибдд, а те в свою очередь все отменяют а инспектору дисциплинарное взыскание.

как то даже сам инспектор штраф мой платил , командир взвода заставил, на мой вопрос зачем? ответил что видит что незаконно но незнает как это все дело отменить))))))))))

Сообщение отредактировал FooM@NchU: 24 March 2009 - 08:34

  • 0

#13 votvot

votvot
  • ЮрКлубовец
  • 172 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2009 - 16:53

вот это круто, это где такая классная прокуратура?
  • 0

#14 Юртранс

Юртранс
  • продвинутый
  • 586 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2009 - 17:50

in-yan

Цитата

Ну, и кто ухарь?

можно подумать, что это я останавливаюсь около каждого патруля и бабло вымораживаю.
  • 0

#15 Boris GR

Boris GR
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 86 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2009 - 00:25

Цитата

нет она выносит представление в гибдд о прекращении нарушения действующего законодательства с подробным указанием норм права нарушенных инспектором, и следит за ходом действий в гибдд, а те в свою очередь все отменяют а инспектору дисциплинарное взыскание.


Сколько раз не писал в прокуратуру (не важно в какую) один ответ: Учитывая, что сотрудниками ГИБДД административный материал направлен на рассмотрение мировому судье, меры прокурорского реагирования принять не предоставляется возможным. (((
  • 0

#16 FooM@NchU

FooM@NchU
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2009 - 13:31

votvot сказал(а) 24.03.2009 - 11:53:

вот это круто, это где такая классная прокуратура?



в городе Горно-Алтайске Республика Алтай :D


Boris GR

ну по делам направленным в суд у нас такой же ответ.. и он правильный так как законность и обоснованность каждого документа обязан проверить суд.

я пишу по делам где нет наказания в виде лишения права управления..

Сообщение отредактировал FooM@NchU: 25 March 2009 - 13:34

  • 0

#17 danzzz

danzzz
  • продвинутый
  • 429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2009 - 14:40

«Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2004г.» (БВС РФ. 2005. № 7. с. 27)
вопрос № 16 «Вправе ли прокурор, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, приносить протест на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, учитывая положения ст. 24.6 КоАП РФ в соответствии с которой прокурорский надзор не может осуществляться в отношении дел, находящихся в производстве суда?
Ответ: Согласно ст. 24.6 КоАП РФ Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые им прокуроры осуществляют в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.
Порядок и сроки принесения протеста на не вступившие в законную силу постановления об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены ст. 30.10 КоАП РФ.
Следовательно, право прокурора приносить протест, в том числе и на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, прямо предусмотрено нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно ст. 25.11 КоАП РФ, в силу которой прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле».
  • 0

#18 ЗлобневыйКарлик

ЗлобневыйКарлик
  • Старожил
  • 1298 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 March 2009 - 21:35

FooM@NchU

Цитата

как то даже сам инспектор штраф мой платил

Я обычно на такие предложения отвечаю отказом, т.к. год считаться привлечённым к АО некомильфо, ибо отягчает последующие наказания :D
  • 0

#19 FooM@NchU

FooM@NchU
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 35 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2009 - 08:21

ЗлобневыйКарлик сказал(а) 25.03.2009 - 16:35:

FooM@NchU

Цитата

как то даже сам инспектор штраф мой платил

Я обычно на такие предложения отвечаю отказом, т.к. год считаться привлечённым к АО некомильфо, ибо отягчает последующие наказания :D



а мне не предлагали, я пришла к ком. взвода... он говорит здраствуйте Катюша, опять вы жалуетесь.. нафига сказала бы мне я бы разобрался зачем же сразу в прокуратуру... и штраф я его заставил заплатить...
а постановление отменила я))))
  • 0

#20 buddy_vik

buddy_vik
  • Новенький
  • 1 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2009 - 00:57

Сколько раз не писал в прокуратуру (не важно в какую) один ответ: Учитывая, что сотрудниками ГИБДД административный материал направлен на рассмотрение мировому судье, меры прокурорского реагирования принять не предоставляется возможным. (((
[/quote]

Насколько мне известно, прокурор может выносить протест и в ходе судебного разбирательства, если увидит для себя в этом пользу в виде набора баллов и звёздочек.
  • 0

#21 danzzz

danzzz
  • продвинутый
  • 429 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2009 - 01:35

buddy_vik Я вот дошел до прокурора области и там всё таки признали (с 3-го раза), что приносить протест на невступившие постановления они могут, но отписались, оправдывая районного прокурора, что нахождение адм. дела в районном суде по жалобе исключает возможность проверки прокурором дела. Каким именно образом исключает - я так и не понял)) Суд в 20 метрах находится от прокуратуры)
  • 0

#22 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 March 2009 - 09:33

Цитата

Каким именно образом исключает - я так и не понял)) Суд в 20 метрах находится от прокуратуры)

как то в 2004 или в 05 ВС в обзоре СП в вопр. и ответах дал ответ о том, что пока дело в производстве СУДА прокурорские отдыхают... ну и прокурорские взяли под козырек, хотя этим разъяснением они руководствоватся не обязаны.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных