Если Вы на 100% уверены в отцовстве - пишите заявление в Прокуратуру на возбуждение уголовного дела против экспертов. В рамках УД назначат повторную экспертизу и привет маме.Ситуация такова, что мама его имеет связи, складывается впечатление, что судья куплена.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 210
#126
Отправлено 25 March 2009 - 01:48
#127
Отправлено 25 March 2009 - 02:28
Куплен не эксперт, на экспертизу просто пришла не его кровь. Ответ понятен, попробую сходить в Прокуратуру.
#128
Отправлено 17 April 2009 - 14:24
ситуация просто аналогичная, пытаемся доказать свою правоту уже третий год, все безрезультатно, где грамотные, сильные АДВОКАТЫ??? они что только в сериалах бывают, такое впечатление, что они не существуют!!!
#129
Отправлено 12 May 2009 - 17:22
Конешно бывают) постоянно разговаривая с будущими мамами слышу да я лучше куплю экспертизу )
#130
Отправлено 04 August 2009 - 14:40
Напишу, может кому и пригодится, кассацию мы выиграли, видимо судьи прониклись, других причин отменить решение не было. А вот сейчас нашла норму, где сказано, что ДНК экспертиза производится у детей с 10 месяцев-года, тк не сформированы все жизненные системы. Тк в определении мосгорсуда дана рекомендация, что вызвать свидетлей и прочее, мы вроде как обошли эту рекомендацию, и надеемся на повторную экспертизу без всяких но)
Добавлено немного позже:
sya-aku
Кстати, с Прокуратурой оказался дохлый номер, все мои жалобы пинают, спустили её моему участковому, а ответа так и нет))
Да и никто не будет заводить уголовное дело, и в рамках уголовного никто не будет проводить повторную экспертизу) Это из области фантастики)
Добавлено немного позже:
sya-aku
Кстати, с Прокуратурой оказался дохлый номер, все мои жалобы пинают, спустили её моему участковому, а ответа так и нет))
Да и никто не будет заводить уголовное дело, и в рамках уголовного никто не будет проводить повторную экспертизу) Это из области фантастики)
#131
Отправлено 03 April 2010 - 03:02
Уважамые "жители" форума подскажите в данной ситуации. Была семья, у них в браке родился ребенок, спустя 2 месяца после рождения ребенка, супруги развелись. В данный момент девушка подала на взыскание алиментов, процесс начался. Бывший муж (отец ребенка) точно знает что ребенок его, однако он написал исковое заявление в суд об оспаривании отцовства. Тут понятно не вооруженым глазом, что дело неладное... Естественно будет назначена экспертиза, девушка (мать ребенка) боится, что данные экспертизы просто будут поттосованы. Ведь кому хочется платить алименты 18 лет, да еще и ребенок будет являться прямым наследником. Что делать в данной ситуации? Рельно ли подменить результаты экспертизы?
Для точности: девушка забеременела перед свадьбой. до заключения брака будущие супруги проживали совместно около 6 месяцев. После свадьбы прожили вместе 6 месяцев, затем разъехались. Ребенок родился в период брака, а расторгнут он был через 2,5 месяца со дня рождения ребенка.
Для точности: девушка забеременела перед свадьбой. до заключения брака будущие супруги проживали совместно около 6 месяцев. После свадьбы прожили вместе 6 месяцев, затем разъехались. Ребенок родился в период брака, а расторгнут он был через 2,5 месяца со дня рождения ребенка.
#133
Отправлено 03 April 2010 - 18:18
кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией... возможны ли случаи подкупа или подмены результатов?
#134
Отправлено 03 April 2010 - 20:29
кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией...
С молекулярно-генетической экспертизой - да, с "подменой или подкупом" - нет.
#135
Отправлено 03 April 2010 - 20:44
Экспертиза проводится в присутствии свидетелей? потом, я так понимаю, все результаты запечатываются и направляются в суд... у ребенка берут на анализ кровь (или немного слюны) в экспертном учреждении? и кто будет оплачивать все расходы? (поездка в москву из нижнего). Истец (бывший муж) указал в исковом московское экспертное учреждение...
Сообщение отредактировал alexsgh: 03 April 2010 - 20:46
#136
Отправлено 03 April 2010 - 20:49
Экспертиза проводится в присутствии свидетелей?
Свидетелей ЧЕГО? Как эксперт делает анализы?
Образцы берутся у всех ОДНОВРЕМЕННО - дабы не было сомнений в происхождении образцов.
и кто будет оплачивать все расходы? (поездка в москву из нижнего). Истец (бывший муж) указал в исковом московское экспертное учреждение...
Суд сам выбирает экспертное учреждение, с учетом мнения сторон.
#137
Отправлено 14 May 2010 - 16:24
Имеется дело об оспаривании отцовства, истец - папа. Назначена экспертиза, экспертов назначил суд, папа тянул два месяца - в результате у всех троих (мама, папа, ребенок) кровь все же взяли, сейчас ждем две недели результатов.
Мама уверена, что биологическим отцом является папа. Налицо внешнее сходство папы и ребенка.
Папина семья - влиятельные люди в медицинском сообществе, в связи с чем у мамы закрались сомнения в достоверности результатов проводимой экспертизы. Плюс еще внешние признаки - неожиданно откуда возникшая доброжелательность адвоката папы: пожелания удачи, крепиться и т.д.
Насколько я понимаю, оспорить экспертизу проблематично, провести независимую тоже врядли возможно (папа откажется).
Вопрос к уважаемым специалистам. Что делать??? как оспаривать результаты? куда писать жалобы и на каких основаниях т.д.?
Заранее благодарю за участие.
Мама уверена, что биологическим отцом является папа. Налицо внешнее сходство папы и ребенка.
Папина семья - влиятельные люди в медицинском сообществе, в связи с чем у мамы закрались сомнения в достоверности результатов проводимой экспертизы. Плюс еще внешние признаки - неожиданно откуда возникшая доброжелательность адвоката папы: пожелания удачи, крепиться и т.д.
Насколько я понимаю, оспорить экспертизу проблематично, провести независимую тоже врядли возможно (папа откажется).
Вопрос к уважаемым специалистам. Что делать??? как оспаривать результаты? куда писать жалобы и на каких основаниях т.д.?
Заранее благодарю за участие.
#138
Отправлено 14 May 2010 - 18:46
Ledok
No comment...
Пить транквилизаторы, не смотреть телевизор, больше гулять на свежем воздухе...Экспертиза ДНК, Как бороться с возможной подтасовкой
Т.е., единственно, почему мама уверена - внешнее сходство?Имеется дело об оспаривании отцовства, истец - папа. Назначена экспертиза, экспертов назначил суд, папа тянул два месяца - в результате у всех троих (мама, папа, ребенок) кровь все же взяли, сейчас ждем две недели результатов.
Мама уверена, что биологическим отцом является папа. Налицо внешнее сходство папы и ребенка.
Результата еще нет, а сомнения в его достоверности уже есть... Нормально...Папина семья - влиятельные люди в медицинском сообществе, в связи с чем у мамы закрались сомнения в достоверности результатов проводимой экспертизы.
Плюс еще внешние признаки - неожиданно откуда возникшая доброжелательность адвоката папы: пожелания удачи, крепиться и т.д.
No comment...Невозможно в принципе... так сказать, по определению...Насколько я понимаю, оспорить экспертизу проблематично
Попробуйте незаметно для папы получить у него образцы, содержащие его ДНК... Это могут быть, к примеру, его волосы... Нескольких волосинок будет достаточно... Но правильнее было бы, конечно, сначала переговорить со специалистами, которые будут производить анализ, на тему того, какие образцы и как получить...провести независимую тоже врядли возможно (папа откажется).
Вопрос "Хто винават?", надо думать, уже решен...Что делать???
Вы, может, сначала результат дождетесь?как оспаривать результаты? куда писать жалобы и на каких основаниях т.д.?
#139
Отправлено 20 August 2011 - 12:21
Подниму тему: Каким же образом тогда можно обойти ст.52? В суде ведь придется озвучить причину возникновения сомнений в подлинности отцовства? Дела по установлению отцовства у меня в практике были а вот по оспариванию как то до судов не доходило. В моем случае жена выставила мужа из квартиры и тот ушел жить к матери. Так и продолжалось около года (иногда были близкие отношения). После расторжения брака прошло 6 мес и жена родила ребенка. Думал что может быть его, хотя многие говорили о том, что жена жила с другим. Сейчас достоверно узнал о том, что в тоже время жена встречалась с другим мужчиной, собирались пожениться но мужчина внезапно трагически погиб. Скорее всего жена воспользовалась этим и муж был записан в качестве отца. Прошло три года, на алименты не подает (приказ получила но на работу не отправляет). Ребенок имеет явные черты принадлежности к другому типу (иль как там по научному? Короче на казаха похож) , хотя и мать и отец по свидетельству русские и ярко выраженные славяне. Что в таком случае указывать в заявлении в суд? Типа, "В настоящий момент возникли сомнение в том что я являюсь биологическим отцом ребенка"? Или типа, что быв жена рассказала ?
?
#140
Отправлено 21 August 2011 - 12:19
Типа, "В настоящий момент возникли сомнение в том что я являюсь биологическим отцом ребенка"?
Больше ничего и не надо. Обоснованность сомнений докажет (или не докажет) экспертиза.
Каким же образом тогда можно обойти ст.52?
Чего там обходить?
#142
Отправлено 09 September 2014 - 21:10
Реанимирую старую тему. Паны и пани, поделитесь пожалуйста опытом постановки вопросов перед экспертами для проведения генетической экспертизы.
Экспертизы предполагается две, обе по делам об установлении отцовства.
Первая предполагает анализ биоматериала отца и сына-кандидата (так назовем), во втором случае из-за отсутствия отца в живых (и отсутствия биоматериала отца), но наличия сына - предполагается анализ биоматериалов сына и сына-кандидата.
Собственно весь вопрос состоит в правильной постановке вопросов перед экспертами по каждой из экспертиз. Ни разу не сталкивался с такими СМЭ, так что предложу свои варианты, а вы, пожалуйста, покритикуйте.
По первому типу экспертизы (есть отец и его биоматериал, есть сын-кандидат), вопрос можно сформулировать так: - Исключается ли генетическое родство (отцовство) лица (ФИО) по отношению к ребенку (ФИО)?
Или лучше более прямолинейный вопрос: - Является ли (ФИО) генетическим отцом (ФИО)?
Во втором случае имеем предполагаемых сводных братьев по отцу (неполные сибсы). Насколько мне известно, тут основных варианта два (поправьте если не прав): это анализ ДНК предполагаемых сибсов и как результат установление происхождение обоих от конкретного отца, ну т.е. выявляем по экспертизе сходство ДНК сибсов, один из них сын отца (не оспаривается) делаем вывод что второй сын того же мужчины (отца), устанавливаем отцовство в отношении второго сибса-кандидата.
Вопрос: - Являются ли (ФИО) и (ФИО) сводными сибсами по отцу (имеющими общего отца)?
Есть как я понимаю второй вариант - исследование Y-хромосомы на предмет установления того, находятся ли двое мужчин в родственной связи и насколько она близка. Ну и тут вопрос вероятно следует ставить так: - Находятся ли (ФИО) и (ФИО) в родственной связи и насколько она близка?
Пожалуйте с критикой, очень и очень она необходима.
#143
Отправлено 09 September 2014 - 21:26
Простое и безошибочное правило - эксперта ВСЕГДА нужно спрашивать о том, что входит в предмет доказывания по делу.
Поэтому вопрос
Исключается ли генетическое родство (отцовство) лица (ФИО) по отношению к ребенку (ФИО)?
- бессмысленный. Предположим, ответ будет "не исключается". Что такой ответ дает суду и истцу?
Спрашивайте как положено -
Является ли (ФИО) генетическим отцом (ФИО)?
а все остальное эксперты и так напишут в исследовательской части и суд даст этому оценку при необходимости.
#144
Отправлено 09 September 2014 - 21:44
Предположим, ответ будет "не исключается". Что такой ответ дает суду и истцу?
Этот вопрос подсмотрел в нескольких определениях судов о назначении СМЭ. В заключениях ответ значился так "не исключается на энцать процентов". Я тоже удивился - зачем так ставят вопрос, если можно ставить более определенно? В общем, согласен с вами.
А с вторым случаем, когда биоматериала отца нет (я описал ситуацию) вам не приходилось сталкиваться? Там прямой вопрос "является ли такой-то отцом такого-то" вряд ли подойдет. Как я понимаю эксперты не исследуют прямую связь.
#145
Отправлено 09 September 2014 - 22:05
Находятся ли (ФИО) и (ФИО) в родственной связи и насколько она близка?
я бы сформулировал так: являются ли родственниками? определить степень родства.
#146
Отправлено 09 September 2014 - 22:31
определить степень родства.
С чьей стороны - матери или отца? )) Таковое экспертиза определить не может.
#147
Отправлено 09 September 2014 - 22:42
С чьей стороны - матери или отца? )) Таковое экспертиза определить не может.
Стало быть степень родства по отцу? Хм, да интересно - биматериала отца нет же.
#148
Отправлено 09 September 2014 - 23:05
- бессмысленный. Предположим, ответ будет "не исключается". Что такой ответ дает суду и истцу?
В уголовке многое дает, судье (следователю, прокурору) "....не исключается" в заключении экспертизы означает, что это и есть то самое, что требует доказательства и экспертиза это точно подтвердила 
#149
Отправлено 09 September 2014 - 23:06
Стало быть степень родства по отцу
а в чем разница - по матери или отцу?
#150
Отправлено 09 September 2014 - 23:07
бессмысленный. Предположим, ответ будет "не исключается". Что такой ответ дает суду и истцу? В уголовке многое дает, судье (следователю, прокурору) "....не исключается" в заключении экспертизы означает, что это и есть то самое, что требует доказательства и экспертиза это точно подтвердила
в чем смысл вашей бессмысленной ремарки?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
