|
||
|
ст.228.1.2 УК РФ
#1
Отправлено 28 November 2008 - 22:05
Две недели назад на квартиру вломились сотрудники УБОПа. Предъвили что наш друг Т. находится в отделении, и утверждает что купил у гр. К. проживающего со мной, 11 табл MDMA. Из документов нам были показаны только удостоверения сотрудников, постановления судьи о проведении обыска предъявлено не было. Само следственное мероприятие было проведено позднее десяти часов вечера, что является не законным, понятые появились уже после того как гр К. добровольно выдал, имеющиеся у него, наркотические вещества (особо крупный размер). Как мы узнали от адвоката контрольной закупки проведено не было...Гражданин К. имеет серьезное заболевание - фиброзно-кавернозный туберкулез, требуется удаление эндобронхиального клапана в специализированном учреждении, в справке, которую я получила в НИИ Туберкулеза, где он проходил лечение, что полноценное лечение в СИЗО невозможно, но на данный момент он находится там.
Конкретно, хотелось бы выяснить:
1. Могут ли быть применены даказательства, полученные в результате обыска без постановления и в отсутствие понятых?
2.Могут ли К. освободить от отбывания наказания по ст. 81 УК если его болезнь входит в перечень небезызвесного постановления №54,(ПЕРЕЧЕНЬ
ЗАБОЛЕВАНИЙ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ОТБЫВАНИЮ НАКАЗАНИЯ), если заболевание было приобретено до предъявления обвинения?
3.Могут ли его выпустить из СИЗО на время предварительного следствия на основании справки из НИИ?
4.Как можно доказать "сбыт" и организацию преступной группы по предварительному сговору в отсутствие результатов контрольной закупки, а гражд. Т на данном этапе следствия, отрицает факт покупки наркотических средств?
5.Гражданин К. ранее судим не был, какой срок отбывания наказания может быть установлен приговором суда за сбыт и хранение наркотических средств?
#2
Отправлено 28 November 2008 - 22:29
2 Вы уже сами все написали: постановление с суда о обыске обязательно, затем должно быть подписанное заявление(приказ) руководителя отдела УБОПа на проведение каких-либо действий
3 набирайтесь терпения
#3
Отправлено 28 November 2008 - 22:44
#4
Отправлено 29 November 2008 - 01:37
Сейчас то хоть не расписывайтесь, даже не расписывайтесь за то что вы не расписываетесь.(каламбур) Вам ничего доказывать не нужно. Запомните по 51 ст. Конституции Вы вообще в праве ничего не говорить. Их обязанность Вас ознакомиить и уведомить, а Вы не расписывайтесь (еще раз пишу это). Вы не согласны и даже точки в "писульках" ставить не будете.
чем смог
#5
Отправлено 29 November 2008 - 10:25
по тексту я понял так, что речь идет именно о судебном решении. Без судебного решения возможно в случаях не терпящих отлагательства, ч. 5 ст. 165 УПК РФ, в таком случае судебное решение получается после обыска и это будет соответствовать закону. Ваш случай соответствует, можно с уверенностью предположить, что судебное решение получат после обыска. Если это сделано не будет, то результаты использовать нельзя.Могут ли быть применены даказательства, полученные в результате обыска без постановления и в отсутствие понятых?
Без понятых в данном случае нельзя, однако, возможна ситуация, когда они будут что называется "вписаны" либо пришли к концу следственного действия. Здесь итог будет по доказыванию: если будет доказано, что они "вписаны" либо подошли в конце, то результат обыска также использовать нельзя.
Предупреждаю, что в жизни все непросто и чтобы "опрокинуть" участие понятых надо серьезно потрудиться, понимает это и следствие, которое может их заранее допросить о том, что они были с самого начала.
могут, но это не сильно распространенная практика2.Могут ли К. освободить от отбывания наказания по ст. 81 УК если его болезнь
могут, но это маловероятно с учетом заболевания и тяжести обвинения3.Могут ли его выпустить из СИЗО на время предварительного следствия на основании справки из НИИ?
4.Как можно доказать "сбыт" и организацию преступной группы по предварительному сговору в отсутствие результатов контрольной закупки, а гражд. Т на данном этапе следствия, отрицает факт покупки наркотических средств?
этим и подобными средствами. Изменение показаний Т. не уберут того обстоятельства, что ранее он указал сбытчика + нашли же МДМА по адресу сбытчика?наш друг Т. находится в отделении, и утверждает что купил у гр. К. проживающего со мной, 11 табл MDMA
для ответа на вопрос нужно знать либо догадываться о содержании доказательств по делу и быть знакомым с практикой местности, где судят.5.Гражданин К. ранее судим не был, какой срок отбывания наказания может быть установлен приговором суда за сбыт и хранение наркотических средств?
в целом, немало
#6
Отправлено 29 November 2008 - 11:56
Тогда скажите пожалуйста. если применить ст. 81 неудастся, какую-нибудь часть срока могут сократить на суде? На сколько обычно сокращают сроки по таким делам? Ведь можно же как-то задействовать 54 постановление?могут, но это не сильно распространенная практика
#7
Отправлено 29 November 2008 - 18:40
даэтим и подобными средствами. Изменение показаний Т. не уберут того обстоятельства, что ранее он указал сбытчика + нашли же МДМА по адресу сбытчика?
#8
Отправлено 29 November 2008 - 22:17
#9
Отправлено 29 November 2008 - 22:23
Обычно пишут в приговоре скупую фразу "суд учитывает состояние здоровья", каких-либо сверхъестественных бонусов это не дает, ИМХО. Туберкулезом суд не удивить, по крайней мере, 64ю (ниже низшего предела) не дадут именно из-за этого, ИМХО.какую-нибудь часть срока могут сократить на суде?
там обычно и так дают ближе к низу, если не наркобарон, а сокращать дальше это 64я, нужны исключительные обстоятельстваНа сколько обычно сокращают сроки по таким делам?
#10
Отправлено 29 November 2008 - 22:52
Учтется ли это как исключительное обстоятельство по 64
#11
Отправлено 29 November 2008 - 22:55
не знаю, лотерея
#12
Отправлено 30 November 2008 - 01:15
#13
Отправлено 05 December 2008 - 12:40
Сегодня узнала, что гражданина К. переводят в 10 исправительную колонию.
Кто-нибудь может рассказать об условиях содержания в этой колонии в сравнении с другими.
#14
Отправлено 25 December 2008 - 22:29
#15
Отправлено 25 December 2008 - 22:46
#16
Отправлено 26 December 2008 - 00:29
да он не хотел своим близким людям доставлять неудобстватак гражданик К. добровольно выдал что-ли, сам ?
человек просто очень хороший
#17
Отправлено 26 December 2008 - 19:41
#18
Отправлено 28 December 2008 - 22:03
Гена а ты не можешь сказать каким образом на нас может отразится серьезность этой ситуации. Меня безусловно интересует срок гр.К
Дело в том что нашему адвокату не разрешают встретится с подзащитным
законно ли это?
Еще хотелось бы уточнить какие обстаятельства могут повлиять на изменения меры присечелия заключение под стражу на подписку о невыезде?
Сообщение отредактировал AlenaAlena: 29 December 2008 - 16:17
#19
Отправлено 17 March 2009 - 19:01
Добавлено немного позже:
планируются ли поправки в статьи 228 и 228.1?
#20
Отправлено 25 March 2009 - 05:17
#21
Отправлено 25 March 2009 - 09:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных