Управляющая компания, оказывающая коммунальные услуги населению, заключила договор купли продажи электрической энергии со сбытовой компанией(ЭСО), для целей дальнейшего оказания энергоснабжения граждан. в квитанцию за КУ внесена услуга - энергоснабжение.
законно ли требование УК к ЭСО платить процент от суммы платежей с населения за сбор денежных средств с граждан?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 26 March 2009 - 11:07
Василий Бандурин
Вот здесь весь ответ...Управляющая компания, оказывающая коммунальные услуги населению, заключила договор купли продажи электрической энергии со сбытовой компанией(ЭСО),
#3
Отправлено 26 March 2009 - 12:15
JIS
Иван, ситуация понятная, но давай воздерживаться от безсодержательных ответов, ок?
Иван, ситуация понятная, но давай воздерживаться от безсодержательных ответов, ок?
#5
Отправлено 26 March 2009 - 18:56
DeadBrain
Василий Бандурин
еще палками побейте...
требование законное ибо требовать я имею право что угодно, что касается обоснованности - УК не оказывает сбыту услуги это ее обязанность осуществлять биллинг платежей за ЖП и КУ и рассчитаться со сбытом
Василий Бандурин
еще палками побейте...
требование законное ибо требовать я имею право что угодно, что касается обоснованности - УК не оказывает сбыту услуги это ее обязанность осуществлять биллинг платежей за ЖП и КУ и рассчитаться со сбытом
#6
Отправлено 01 April 2009 - 17:49
DeadBrain
Василий Бандурин
еще палками побейте...
требование законное ибо требовать я имею право что угодно, что касается обоснованности - УК не оказывает сбыту услуги это ее обязанность осуществлять биллинг платежей за ЖП и КУ и рассчитаться со сбытом
в том то и дело, что это обязанность ДЕЗов!!!
но ДЕЗы это все чаще и чаще навязывают свои права
Василий Бандурин
еще палками побейте...
требование законное ибо требовать я имею право что угодно, что касается обоснованности - УК не оказывает сбыту услуги это ее обязанность осуществлять биллинг платежей за ЖП и КУ и рассчитаться со сбытом
в том то и дело, что это обязанность ДЕЗов!!!
но ДЕЗы это все чаще и чаще навязывают свои права
#7
Отправлено 02 April 2009 - 09:51
Василий Бандурин
Слово ДЭЗы меня немного смутило, есть компании которые просто эксплуатируют жил фонд и договоров управления у них нет до сих пор, вы про них?
Слово ДЭЗы меня немного смутило, есть компании которые просто эксплуатируют жил фонд и договоров управления у них нет до сих пор, вы про них?
#8
Отправлено 02 April 2009 - 12:56
JIS
Василий Бандурин
Слово ДЭЗы меня немного смутило, есть компании которые просто эксплуатируют жил фонд и договоров управления у них нет до сих пор, вы про них?
Слово ДЭЗы, меня тоже смущает
И про них тоже!
Василий Бандурин
Слово ДЭЗы меня немного смутило, есть компании которые просто эксплуатируют жил фонд и договоров управления у них нет до сих пор, вы про них?
Слово ДЭЗы, меня тоже смущает
И про них тоже!
#9
Отправлено 03 April 2009 - 09:55
Василий Бандурин
Если вы про тех кто не ИКУ, тогда действительно есть овнования при наличии определенных обстоятельств считать, что они вам оказывают билинговую услугу. Все зависит от догвора с ДЭЗом и положений в нем про скбчаков
Если вы про тех кто не ИКУ, тогда действительно есть овнования при наличии определенных обстоятельств считать, что они вам оказывают билинговую услугу. Все зависит от догвора с ДЭЗом и положений в нем про скбчаков
#10
Отправлено 23 July 2009 - 11:55
ВАС по поводу билинга Определение от 15 июня 2009 г. N ВАС-6585/09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
