В теме одно сообщение

[Риман]

Уважаемые! ЗАО оказывал ИП услуги по хранению товаров на складе. Договор не был оформлен. Квитанция приходного ордера по оплате хранения выдавался. Прошло 2.5 года. ИП обратился в АС с требованием вернуть переданные деньги обратно, так как услуги по хранению небыли оказаны и договор не был заключён.
На самом деле услуги были оказаны. Есть свидетели. Как выстроить защиту в АС (статьи ГК, Постановления пленума ВАС или др.)? Спасибо!

[akcon]

ВАС РФ Определение от 18.12.2007 № 16234/07

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие его другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ.

ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15.06.2007 Дело N А11-7290/2006-К1-1/316

Согласно части 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в товарной накладной сведений о наименовании и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара полномочному представителю ответчика разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" ГК РФ.

ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19.02.2008 N 12913/07

С учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 161 и пункта 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ отсутствие подлинника договора от 25.08.1997 не лишало истца права ссылаться в подтверждение совершения сделки и ее условий на письменные и другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Сообщение отредактировал akcon: 01 April 2009 - 17:07