|
||
|
Смена директора
#1526
Отправлено 22 October 2008 - 17:25
#1527
Отправлено 25 December 2008 - 14:38
#1528
Отправлено 25 December 2008 - 16:17
ПринимаютПринимают ли сейчас в 46-ой МСК заявление, подписанное новым руководителем
#1529
Отправлено 16 January 2009 - 19:41
Господа, вопрос актуален, поделитесь.Давно не была в пятнашке, подскажите, принимают уже заявления от нового директора или что в лоб что по лбу? Нужна информация, актуальная сегодняшнему дню
#1530
Отправлено 19 January 2009 - 01:06
Организация поменяла юр. адрес и переехала в Москву. Сейчас необходимо сменить гену. Вопрос № 1: в какую налоговую подавать заявление, в 46-ю или в налоговую по юр. адресу? Какой (старый или новый) гена должен его подписать?
Смену гены очень желательно произвести на основании ОСА, состоявшегося 2 месяца назад, протокол можно переделать. Вопрос № 2: можно ли в этом протоколе указать, что смена директора произойдет через 2 месяца, чтобы не попасть на штрафы за неисполнение 3-дневного срока?
Я рассматриваю 2 варианта:
- нарисовать протокол, по которому гена меняется через пару месяцев, затем подписать заявление новым директором и сдать вместе с протоколом;
- подписать заявление старым директором и сдать только его, протокол не показывать вообще (новым, думаю, подписывать нельзя, т.к. его нет в реестре).
#1531
Отправлено 20 January 2009 - 21:22
Это всегда такой бред в 46-й или нам особо творческий работник попался?
#1532
Отправлено 21 January 2009 - 14:09
#1533
Отправлено 22 January 2009 - 19:34
Ну раз никто не отвечает, попробую я.Коллеги, помогите советом.
Организация поменяла юр. адрес и переехала в Москву. Сейчас необходимо сменить гену. Вопрос № 1: в какую налоговую подавать заявление, в 46-ю или в налоговую по юр. адресу? Какой (старый или новый) гена должен его подписать?
Смену гены очень желательно произвести на основании ОСА, состоявшегося 2 месяца назад, протокол можно переделать. Вопрос № 2: можно ли в этом протоколе указать, что смена директора произойдет через 2 месяца, чтобы не попасть на штрафы за неисполнение 3-дневного срока?
Я рассматриваю 2 варианта:
- нарисовать протокол, по которому гена меняется через пару месяцев, затем подписать заявление новым директором и сдать вместе с протоколом;
- подписать заявление старым директором и сдать только его, протокол не показывать вообще (новым, думаю, подписывать нельзя, т.к. его нет в реестре).
1. Заявление подается в 46 налоговую.
2. Принимают заявление как от старого, так и от нового ГД. Логичнее, на мой взгляд, подавать от нового (отказов лично у меня не было ни в том, ни в другом случае).
3. Насчет 2-х месяцев - думаю, можно. Однако на практике нас за просрочку 46-ая еще ни разу не штрафовала.
#1534
Отправлено 28 January 2009 - 00:18
Ну раз никто не отвечает, попробую я.
1. Заявление подается в 46 налоговую.
2. Принимают заявление как от старого, так и от нового ГД. Логичнее, на мой взгляд, подавать от нового (отказов лично у меня не было ни в том, ни в другом случае).
3. Насчет 2-х месяцев - думаю, можно. Однако на практике нас за просрочку 46-ая еще ни разу не штрафовала.
Большое спасибо за информацию. приняли решение подавать от нового с приложением протокола. а насчет просрочки - надеюсь, мы не будем первыми..
#1535
Отправлено 12 February 2009 - 23:42
Земляки, откликнетесь и поделитесь информацией!Господа, вопрос актуален, поделитесь.Давно не была в пятнашке, подскажите, принимают уже заявления от нового директора или что в лоб что по лбу? Нужна информация, актуальная сегодняшнему дню
#1536
Отправлено 13 February 2009 - 12:44
#1537
Отправлено 13 February 2009 - 18:41
Локальный бред и творческий работник. Часто так делаем: подаёмся старым геной, получаем по доверенности от нового. Никогда не было проблем.заявление в 46-ю подавал старый директор. приехали получать свидетельство по доверенности уже от нового директора. Работник налоговой ни в какую. Говорит, нужна доверенность от заявителя (старого директора). Что за бред??? Он же свидетельство дает обществу, а не физику. А общество теперь представляет новый директор, который и уполномочен выдавать доверенности.
Это всегда такой бред в 46-й или нам особо творческий работник попался?
#1538
Отправлено 14 March 2009 - 19:12
про такой акт первый раз слышу, нужен ли он вообще?
у меня по условия:
3.2. Продавец считается продавшим, а Покупатель приобретшим долю в Уставном капитале Общества с момента уведомления Общества о состоявшейся сделке.
[/quote]
Желательно чтобы было больше подтверждений в правомерности сделки, так-как борьба с номинальщиками идёт не на жизнь а на смерть))).
И кстати не важно как у вас в договоре, но согласно п. 4 ст. 12 гл. 2 ФЗ № 14 об обществах с ограниченной ответственностью, сделка считается завершенной с момента гос. регистрации)
[/quote]
В таком случае при смене участника участник получает полномочия назначать нового ген. директора с момента получения уведомления об уступке доли или со дня регистрации изменений в налоговой?
#1539
Отправлено 17 March 2009 - 18:42
#1540
Отправлено 19 March 2009 - 17:34
подскажите пожалуйста, если кто знает
В выписке из ЕГРЮЛ
есть некоторые косяки 46, считается ли это ошибками(придирается банк)
1. Не совпадает дата устава(дата утверждения 24.11,08, дата в ЕГРЮЛ 25.11, дата на заднем штампе 27.11)
2. в вывиске из ЕГРЮЛ написано протокол а не решение( у нас 1уредитель) и соответственно там тоже не совпадает даты
И как ЭТО исправлять??? в 46??? или в территориальной???
#1541
Отправлено 19 March 2009 - 19:29
#1542
Отправлено 19 March 2009 - 19:47
Банк гонит.
#1543
Отправлено 20 March 2009 - 18:09
Дык, я тоже уверен, что с даты решения, но чем мотивировать? На что сослаться, вернее. Просто утверждать, что внесение записи в ЕГРЮЛ, само по себе не порождает возникновение прав и обязанностей, а лишь фиксирует этот факт.Talion, с даты, указанной в решении.
Банк гонит.
Ну, ладно, хрен с ним , с этим банком, приказ переделали.
#1544
Отправлено 01 April 2009 - 17:25
Как известно смена гены не является внесением изменений в уч. доки. Соответственно не подлежит гос. регистрации. Просто общество обязано уведомить ИФНС о свершившемся факте - смены гены.
Теперь ситуация такая = фирма А подписала с фирмой Б соглашение. По прошествии N-ого количества времени фирма А, видя что соглашение не выполняется со стороны фирмы Б, подает на фирму Б в суд.
В суде фирма Б говорит, что оказывается соглашение подписано не надлежащим лицом, т.к. директором фирмы Б уже давно явлется другой человек. Решение о смене директора естественно сделано задним числом - ДО момента подписания соглашения с фирмой А.
Что делать в такой ситуации фирме А?
Получается каждый может при необходимости "съехать" со своих обязательств, просто сменив гену задним числом и сказав что соглашение недействительно, т.к. подписано не надлежащим лицом.
#1545
Отправлено 02 April 2009 - 17:02
#1546
Отправлено 02 April 2009 - 19:34
Petresko интересный вопрос... Неужели прежний директор после вашего соглашения ничего не подписывал (как директор)? Отчетность, банковские документы,..?
Наверное, подписывал. Но в суде представитель фирмы Б показал кучу всяких документов (акты, договоры, счета) которые подписаны новым директором. Они могли их всех наподписывать задним числом.
А изъять соответствующие бумажки из компетентных органов пока не получается.
А вообще я много практики перерыл и пока ничего путного не нашел по этому поводу. Может кто-нить поможет?
#1547
Отправлено 05 April 2009 - 16:56
Что делать, если в автономной некоммерческой организации старый переизбранный исполнительный директор похитил учр. документы и печать и не дает возможности внести изменения в ЕГРЮЛ о смене директора?
Высшим органом управления у них Правление, которое вправе назначать и досрочно освобождать директора, что и было сделано.
Прокуратура и правоохр. органы отписываются и ничего не делают.
Какой алгоритм получения достоверных заверенных копий и можно ли по копиям внести изменения?
Можно ли как-то еще загасить этого нехорошего человека
Счет в банке приостановлен решением Правления до внесения изменеий в ЕГРЮЛ, потому что старый успел с него списать 21 т.р. и деньги исчезли.
Но все равно органы практически не реагируют.
#1548
Отправлено 06 April 2009 - 11:26
Судя по вопросам, точней вашей компетенции - наймите толкового юриста, хотя это, возможно, обойдется в сумму больше похищенной.
#1549
Отправлено 06 April 2009 - 12:30
Они обратились в УФНС с протоколом переизбрания и требованием возбудить в отношении старого директора дело об административке по ст. 14.25 и установить лицо, имеющее право действия без доверенности. То есть установить права нового директора.тропинка
Судя по вопросам, точней вашей компетенции - наймите толкового юриста, хотя это, возможно, обойдется в сумму больше похищенной.
Не знаю, какая сейчас практика. В 2006 г. была практика, когда сама налоговая этим занималась.
Если в УФНС не зашлют их тупо в арбитраж, то есть шанс. Налоговая возбудит дело и перешлет решение в отдел исполнения адм. наказаний в РУВД. И эти ребята уже не отвертятся от своей работы и обыск провести имеют право вообще-то...
А по налоговой прилично попадет старый директор - 50 МРОТ штраф.
Но это в идеале, а как оно сложится.... А юрика не нанять, потому что Правлением заблокирован счет. Эта дама начала уводить деньги, имея печать и право 1-й подписи.
Жесть...
#1550
Отправлено 30 April 2009 - 14:08
седня столкнулся с тупизмом налоговой, которая отказала в регистрации смены директора из-за того, что ф14001 подписал старый директор....
Чото я слегка офигел от такого тупизма...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных