Сообщений в теме: 4

[rji1980]

Идет спор в АС, Ответчик заявляет ходатайство о назначение строительной экспертизы Истец соглашается, все ставят свои вопросы экспертам привлеченным Ответчиком, далее судья выносит определение о проведении такой экспертизы, только забывает указать сроки проведения строительной экспертизы экспртами, далее вопрос и трудность с какой столкнулись?
С какого времени считать срок 1. с момента вынесения судьей определения о проведении такой экспертизы 2. с момента как эксперты получили документы и определение по почте (получили спустя месяц) 3. с момента перечисления денежных средств экспертам с депозита АС внесенных Ответчиком. Вообще в договоре между ответчиком и экспертами стоит срок 90 дней с момента получения денег экспертами, но в данном случае экспертиза судебная.
На сегодня эксперты говорят , а мы не преступали еще деньги получили неделю назад с депозита суда., а мы им ребята есть определение АС ,а им пофигу. Как быть кто сталкивался с такой ситуацией?

[Archishenok]

А я бы на вашем месте не гадал, а обратился бы с ходатайством о разъяснении определения о назначении экспертизы. Ведь срок производства экспертизы - обязательный элемент содержания соответствующего определения (абз. 2 ч. 4 ст. 82 АПК), т.е. ваше определение еще и не вполне законно, и без указания этого срока эксперты могут проводить исследование сколь угодно долго...

[rji1980]

[quote name='Archishenok' date='3.04.2009 - 4:31']


точно , совсем запарился, надо было обжаловать определение, заработался

[Alderamin]

rji1980

судья выносит определение о проведении такой экспертизы, только забывает указать сроки проведения строительной экспертизы экспртами

С какого времени считать срок

Какой? Который судья забыл указать?

Вообще в договоре между ответчиком и экспертами стоит срок 90 дней с момента получения денег экспертами, но в данном случае экспертиза судебная.

Если экспертиза проводится по назначению суда, то какой может быть договор между ответчиком и экспертами???

На сегодня эксперты говорят , а мы не преступали еще деньги получили неделю назад с депозита суда., а мы им ребята есть определение АС ,а им пофигу.

А как еще им должно быть, если срока в определении нет?

Archishenok

А я бы на вашем месте не гадал, а обратился бы с ходатайством о разъяснении определения о назначении экспертизы.

И что такого есть в определении, что требует разъяснения ввиду неясности? Или Вы полагаете что судья-кудесник сумеет разъяснить даже то, чего в определении нет?

Ведь срок производства экспертизы - обязательный элемент содержания соответствующего определения (абз. 2 ч. 4 ст. 82 АПК), т.е. ваше определение еще и не вполне законно

"Не вполне законное определение" - это что-то из серии "беременной наполовину". Вы не находите?

rji1980

точно umnik.gif , совсем запарился, надо было обжаловать определение, заработался

Ага, вперед и с песней!

Похоже, тема для Чавойты...

[Archishenok]

rji1980

надо было обжаловать определение, заработался

Не обжалуются. Можно обжаловать только определение о приостановлении производства, но вам это ничего не даст.
Alderamin

что требует разъяснения ввиду неясности?

Ответ очевиден - срок производства экспертизы.

"Не вполне законное определение" - это что-то из серии "беременной наполовину". Вы не находите?

Ну а задавшему вопрос станет легче, если я напишу "незаконное"?