Сообщений в теме: 19

[login123]

http://sk-lipetsk.ru...id=581&Itemid=3

Продал три диска - нанес ущерб более чем на 19 миллионов рублей.

Сообщение отредактировал login123: 03 April 2009 - 11:18

[Evguenia]

login123
и чего?

[login123]

Evguenia
Стоимость прав не смущает?

[Лабзин Максим]

Исключительное право на фильм стоит 19 миллионов. Вероятно, за эту сумму право на фильм получил продюссер. И что?

[login123]

Лабзин Максим
А по этому поводу обсуждение уже было:
http://forum.yurclub...pic=171905&st=0

[Evguenia]

login123

Стоимость прав не смущает?

не смущает

[joniz]

Лабзин Максим

Исключительное право на фильм стоит 19 миллионов. Вероятно, за эту сумму право на фильм получил продюссер. И что?

Ну нарушено-то не все исключительное право, а только право воспроизведения и распространения 3 экземпляров.

login123
А вообще правообладатель может указать стоимость прав и на 10 триллионов долларов Следствие с судом пускай разбираются.

[Romarius]

Ну нарушено-то не все исключительное право, а только право воспроизведения и распространения 3 экземпляров.

не удержусь от комментария. ЧТо значит не все исключительное право нарушено?

Исключительное право само по себе одно и неделимо, и его нельзя нарушить частично. Незаконное воспроизведение и распространение представляют собой как раз способ нарушения искл.права.

А стоимость права вполне может быть и больше, причем намного.

Сообщение отредактировал Romarius: 03 April 2009 - 12:53

[Лабзин Максим]

login123 желает, по-видимому, придать написанному то толкование, что ущерб правообладателю нанесен на сумму 19 млн.
Однако такой смысл из написанного текста по-моему никак не следует.
А исключительное право действительно может стоить гораздо больше.

[login123]

login123 желает, по-видимому, придать написанному то толкование, что ущерб правообладателю нанесен на сумму 19 млн.
Однако такой смысл из написанного текста по-моему никак не следует.
А исключительное право действительно может стоить гораздо больше.

А за что тогда ч.3 ст. 146 УК РФ?
250000р за три диска никак не вменить.
Вот ущерб в размере прав и вменили.

[joniz]

Romarius

ЧТо значит не все исключительное право нарушено?

Условно. Исключительное право, конечно, нарушено, но объем правонарушения незначительный

Вот столько стоит один лицензионный диск с фильмом.

Сообщение отредактировал joniz: 03 April 2009 - 15:14

[pvphome]

не удержусь от комментария. ЧТо значит не все исключительное право нарушено?
Исключительное право само по себе одно и неделимо, и его нельзя нарушить частично. Незаконное воспроизведение и распространение представляют собой как раз способ нарушения искл.права.

Можно нарушить неисключительное право на распространение N дисков. Что и произошло в данном случае. И размер надо считать именно по стоимости экземпляров, поскольку неисключительное право на создание и распространение одного экземпляра произведения именно столько и стоит. Уже сколько раз говорилось, и ВС в пленуме по уголовным делам писал -- и хоть ты кол на голове теши.
Жадность во всем виновата, и безнаказанность. Когда менты прикормлены -- они тебе что хочешь напишут.

[pavelser]

неисключительное право

неисключительное право нельзя нарушить

[Наташа Иванова]

неисключительное право нельзя нарушить

ага, нынче есть только исключительное))

[login123]

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2007 г. N 14

О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ, СМЕЖНЫХ,
ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ, А ТАКЖЕ
О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА

...

Устанавливая признаки крупного или особо крупного размера деяний, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ, следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям.
При необходимости стоимость контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной собственности может быть установлена путем проведения экспертизы (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем).

Статья 1270. Исключительное право на произведение
...
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
...
2) распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров;

Речь в данном случае идет исключительно об использовании путем продажи экземпляров. Стоимость права на продажу трех дисков и будет определять размер деяния. И эксперт по продажам DVD дисков должен будет сделать залючение, что ни о 50000 ни тем более о 2500000 речи быть не может.

[gurin]

Можно нарушить неисключительное право на распространение N дисков. Что и произошло в данном случае.

Ржунимагу
Пешите еще.
В Компьютерре.

[Наташа Иванова]

И эксперт по продажам DVD дисков должен будет сделать залючение

я видела такие заключения - там эксперт говорит о том, что "правообладатель оценил свой ущерб в ..дцать тысяч долларов"...

[login123]

И эксперт по продажам DVD дисков должен будет сделать залючение

я видела такие заключения - там эксперт говорит о том, что "правообладатель оценил свой ущерб в ..дцать тысяч долларов"...

Вопрос о том, во сколько оценил правообладатель выходит за рамки компетенции эксперта. Дело эксперта предоставить результат независимой экспертизы.

[pvphome]

неисключительное право

неисключительное право нельзя нарушить

Ой, ну не придирайтесь: я имел в виду, что те действия, которые самовольно осуществляет пират, ближе по объему именно к неисключительной лицензии. Исключительное право у правообладателя никуда не девается, поэтому неправомерно оценивать "ушерб" в размере его стоимости.

Добавлено немного позже:

Вопрос о том, во сколько оценил правообладатель выходит за рамки компетенции эксперта. Дело эксперта предоставить результат независимой экспертизы.

К сожалению, все "эксперты по продаже DVD" работают у "правообладателей".

[login123]

К сожалению, все "эксперты по продаже DVD" работают у "правообладателей". 

Ну, тогда это будет не экспертиза. Это будет отвод.