Сообщений в теме: 407

[Женек1504]

Добрый день!хотелось бы оставить отметку о проишествии в городе Стерлитамак!Девушка купила автомобиль в кредит,но не может пройти тех.осмотр,получить номера,так как номер на двигателе и номер по документам в птс не совподают (а машину каким-то образом продали).Уже как 7 месяцев идут разные судебные дела.Из-за невозможности пользования автомобилем потеряла работу (уволили, так при данной рабрте необходима поездка в другие близлежащие города).Итог:моральный вред-5 тыс.рублей.А у нее ни работы, ни денег,ни машины....так и стоит без номеров....а платежи в банк она обязана вносить.
как быть???подскажите...

[Сатир]

Женек1504

как быть?

Ну пусть обжалует. Что тут ещё подсказать?

[Медведева Е.В.]

Проблема морального вреда состоит в том что его очень затруднительно доказать. Моральный вред- физические и нравственные страдания гражданина, вызванные нарушением его личных неимущественных прав-посягательство на его честь, достоинство и т.д. Каждый человек по-разному может оценить свое, например, достоинство, кто-то просит 5 тысяч, а кто-то 5 миллионов, кто как себя ценит и любит... Унификация каких либо "цен на личные неимущественные права" также недопустима, ведь все люди разные. Вот и практика в судах такая, что моральный вред возмещают в минимальной сумме( деньги потраченные на лекарства по чекам). Чтобы урегулировать эти вопросы необходимо повышать уровень правосознания в обществе

[Ремеева Ирина]

Законодатель в ст.151 ГК РФ не дал развернутого определения морального вреда, упомянув, что им являются "физические или нравственные страдания".Критерии оценки морального вреда зависят от совокупности субъективных факторов и других конкретных обстоятельств дела: тяжести преступления, возраста потерпевшей стороны, были ли извинения со стороны причинителя вреда, нравственные страдания...,а при оценке морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости и иные обстоятельства, связанные с личностью потерпевшего и причинителя вреда. Так,у нас в Кумертау был случай: бабушке были нанесены побои ее внуком.В судебном порядке ей была выплачена компенсация в размере 4 тыс.руб.

[Ремеева Ирина]

Добрый вечер. Хотелось бы высказаться по вашему вопросу. Я приводила пример по городу Кумертау, ситуация похоже. Компенсация морального вреда была выплачена в размере 4 тыс.руб. Но судебное решение в Вашем случае можно обжаловать и просить от 3 до 5 тыс руб.

[Eina Hoffmann]

Я приглашаю к плодотворному сотрудничеству юриста с нестандартным мышлением,не протухшего в местной юридической консультации.Нужен хороший английский,знание российского и международного законодательства.Моя информация:заметки "в контакте" - "мой иск в Страсбургском Суде","мой иск в суде ЕС",Элина Гофман СПБ,
СПбГМА им. Мечникова '97 ,e-mail:homeostas@mail.ru.Жду конкретных предложений.Элина.

[NVV]

Житель Чувашии намерен получить в Страсбурге справедливую компенсацию за пытки в милиции

22 июня житель Чувашии Артур Иванов направил жалобу в Европейский Суд по правам человека: он попросил суд назначить ему справедливую компенсацию морального вреда за избиение в участковом пункте милиции, так как на национальном уровне страдания молодого человека были оценены в 20 тысяч рублей.
Европейское правосудие не раз присуждало контрибуции жертвам избиений сотрудниками правоохранительных органов. Подавая иск в Новочебоксарский суд, сам потерпевший от милициейского произвола и юристы правозащитной организации "Щит и Меч" соотносили цену моральных страданий с ранее присуждаемыми Страсбургским судом суммами. Но иск был удовлетворен частично: из 312 тысяч рублей новочебоксарцу присудили 20 тысяч.
Мизерная сумма устояла и в Верховном Суде Чувашии, причем судьи пояснили, что следование нормам международного права является обязательным для российских судов. Но практика Евросуда по суммам компенсаций не имеет для них юридической значимости: судьи должны исходить из принципов разумности и справедливости при вынесении решения и опираться на материалы дела. Кроме обращения в Страсбург, правозащитники направили надзорную жалобу в президиум Верховного Суда Чувашии. В ней юристы указали на прецедент Евросуда, согласно которому страны, которые ратифицировали Европейскую Конвенцию прав человека и основных свобод, обязаны "присуждать суммы компенсации, адекватные присужденным Европейским судом по правам человека в аналогичных делах" (см. решение Scordino v. Italy).
- С каждым годом количество возбужденных на сотрудников милиции уголовных дел за применение насилия лишь увеличивается, а суммы выплат жертвам остаются ничтожно малы. Если бы на бюджете существенно сказались бы все страдания, причиненные униженным и избитым жертвам пыток, то власти предприняли бы реальные шаги для изменения системы с целью снижения количества фактов применения необоснованного насилия в органах внутренних дел, - заявил руководитель правозащитной организации "Щит и Меч" Алексей Глухов.
Напомним: в апреле 2007 года Артур Иванов был необоснованно доставлен в участковый пункт милиции 1 Новочебоксарска. Там капитан милиции Сергей Медведев несколько раз беспричинно ударил новочебоксарца спиной об стену. Никаких причин для применения силы у правоохранителя не было. Затем Иванов получил удар по голове, после чего его левое ухо перестало слышать. На следующий день в больнице потерпевшему зафиксировали "надрыв левой барабанной перепонки".
22 августа 2008 года Новочебоксарский горсуд признал бывшего участкового уполномоченного Сергея Медведева виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (пункт "а" части 3 статьи 286 Уголовного кодекса России). Правоохранитель был приговорен к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Медведева взяли под стражу прямо в зале суда. 11 ноября приговор устоял в кассации и вступил в законную силу.

[Nataliy]

ДТП в 2006 году. Виноват работник компании. 4 трупа. Решениями Зубово-Полянского суда РМ присуждено морального вреда: 800 000, 600 000, 600 000, 200 000 - итого общая сумма 2 миллиона 200 тысяч рублей.
Сейчас обжалуем в кассации.

[Димина Таня]

мы отсудили у государства 200.000, но в кассации отменили и присудили 150.000 за моральный вред. связанный с незаконным уголовным преследованием. в местах не столь отдаленных продержали 2мес.2 дня!!!!!

[Юрий L.]

Вкратце:Было 2 суда первой инстанции о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, об обязании выдать тр. книжку и компенсации морального вреда. Два раза мне отказывали или частично отказывали. Уволен я был в ноябре 2007, трудовую обещали выслать почтой по моему согласию, но в конверте при вскрытии на почте 29.12.07 в присутствии нач. отделения почты ее не оказалось о чем был составлен акт. Доказательств отправки у ответчика нет. Но последний судья вынес решение о том, что период ответственности за это начинается с момента получения моего согласия ответчиком и до момента получения письма из ОК ответчика, т.е. 29.12.07, т.к. посчитал, что отсутствие трудовой книжки является доказательством ее утери, при чем не по вине ответчика. За эот же период и обязал компенсировать моральный вред в размере 3000 руб. Надо сказать, что доказательствами, что я испытываю моральные и физические страдания (головные доли, повышение арт. давления, нарушение сна, были подтверждены мной выписками из амбулатороной карты, взятыми в период с 24.01.08 и по 21.10.08. Уточню, что жалоба на повышение АД в карте до спорной ситуации отмечены лишь однажды в августе 2005 г. После этого были обращения к врачу с повышением АД 28.12.07, 31.01.08, 17/02/08, 22/04/08, 29/04/08, 07/05/08, 26/05/08, 18/06/08, 19/06/08, 26/09/08, 02/10/08, 20/1/08. Судебная коллегия по гражданским делам МО суда дважды отменяла решения и возвращала на новое рассмотрение. В своем последнем (втором) определении коллегия записала: «Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходил из того, что в результате задержки выдачи ответчиком ООО трудовой книжки истцу причинены нравственные и физические страдания, которые связаны с нахождением истца на амбулаторном лечении после увольнения, ухудшении давления, головных болях, что подтверждается выписками из амбулаторной карты (копия на л.д. …).
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ухудшение состояния здоровья истца связано именно с фактом задержки выдачи трудовой книжки, в связи с чем выводы суда в указанной части постановленного судом решения судебная коллегия находит несостоятельными.
Иного правового обоснования для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в решении суда не содержится.».
В связи с чем у меня к вам вопрос: как понять вывод коллегии и как и чем можно доказать в суде моральный вред в моем случае, т.к. назначено новое рассмотрение в суде первой инстанции?

[птушка]

Подскажите, пожалуйста, может ли суд взыскать возмещение морального вреда, если никаких мед. справок, свидетельских показаний потребитель не представляет, а лишь описывает свои "душевные" страдания? Т.е. достаточно ли слов истца? Или в любом случае откажет?

[TheMля]

"душевные" -> нравственные

второе: заключите договор об оказании вам психологической помощи, потребовавшейся Вам в связи с нравственными страданиями, возникшими в связи с произошедшим. Размер оплаты можно будет истребовать

Добавлено немного позже:
третье:
пройдите осмотр у психолога, получите диагноз, назначения (лекарства, ценник на них, процедуры, ценник на них), представьте суду

[Legal Person]

"душевные"  ->  нравственные

второе: заключите  договор об оказании вам психологической помощи, потребовавшейся Вам в связи с нравственными страданиями,  возникшими в связи с произошедшим.  Размер оплаты можно будет истребовать

Добавлено немного позже:
третье:
пройдите осмотр у психолога, получите диагноз, назначения (лекарства, ценник на них, процедуры, ценник на них), представьте суду

Полагаете, размер компенсации зависит от понесенных расходов на (по сути) лечение? Но тогда это уже будет обсуждение не морального вреда, а вреда здоровью.

Добавлено немного позже:

Подскажите, пожалуйста, может ли суд взыскать возмещение морального вреда, если никаких мед. справок, свидетельских показаний потребитель не представляет, а лишь описывает свои "душевные" страдания? Т.е. достаточно ли слов истца? Или в любом случае откажет?

Как Вы себе представляете справку или свидетельские показания о перенесенных нравственных (не физических а именно нравственных) страданиях?

[cosa nostra]

Какая полезная тема.
Я хотела бы спросить а была ли у кого практика, привлечения к ответственности и взыскании вреда:когда к примеру ребенка избили в детском лагере.И реально ли взыскать ущерб (моральный) с хулигана и лагеря?

[Викотория]

У наших партнеров был похожий случай:
Мать утонувшей девочки взыскала 700 тысяч рублей с детского лагеря

Ребенок утонул, потом Комиссия исполкома Казани провела проверку по факту трагедии, выявила грубые нарушения инструкций по технике безопасности и правил внутреннего распорядка со стороны администрации лагеря. Согласно акту проверки, был нарушен запрет на купание детей в водоемах. Кроме того, руководство "Заречья" не поставило в известность о массовом купании ребят спасателей озера "Изумрудное" и сотрудников МЧС. (то есть было признание вины)
Мать девочки подала исковое заявление о компенсации морального вреда в размере 2,5 миллионов рублей. 9 октября прошлого года Кировский районный суд Казани частично удовлетворил иск: судья Гульчачак Хамитова постановила взыскать 700 тысяч рублей с Казанского молодежного центра имени Гайдара, на балансе которого находится оздоровительный лагерь.

Добавлено немного позже:
Что касается реально ли взыскать, то у этой истории было продолжение:
Суд отказал Казанскому молодежному центру имени Гайдара в отсрочке выплаты 700 тысяч рублей матери погибшей в детском лагере девочки. Тем не менее, представитель муниципального учреждения вновь заявил, что исполнить судебное решение не представляется возможным.

[Евгения 0902]

Здравствуйте!
Как Вы считаете, можно ли взыскивать с продавца компенсацию морального вреда и штраф в пользу государства, если в основных требованиях потребителю отказано (отказ от исполнения договора купли-продажи, неустойка, возмещение расходов).Спасибо.

[Рустамка]

Нет, т.к.

в основных требованиях потребителю отказано

[Евгения 0902]

Нет, т.к.

в основных требованиях потребителю отказано

Я меня на руках два решение суда, в которых в основных требованиях отказано, а мор. вред, штраф взыскивается(во втором еще и неустойка). Решение принимали разные судьи и по разным делам. Судебная некомпетентность или все-таки законно?

[ОтэцКонстантин]

Как доказать моральный вред?

Вообще это моя любимая тема несмотря на то. что больше 500 000 никогда не выигрывал)) на самом же деле на решение мня натолкнуло увлечение психологией и психотерапией, неудивителен факт, хочешь компенсацию - давай доказательства, если не вдаваться в подробности это документальные, объяснения терпилы, свидетельские показания, заключение экспертов(другие в расчет не беру имхо моралку ими доказывать проблематично)
документальные - вроде:

Как Вы себе представляете справку или свидетельские показания о перенесенных нравственных (не физических а именно нравственных) страданиях? cranky.gif

конечно представить нельзя, но именно справкой можно логически связать цепочку обстоятельств
объяснения, - никогда не придавал значения витиеватому изложению причиненного вреда(с судьями такими тож не знаком). объяснения должны быть лаконичными. ничто так не ласкает слух судьи как точное и детально-дотошное изложение сути причиненного вреда(морального конешь)
свидетельские показания - их соответственно никто не отменял и в суд можно запросто привести скажем жену, которая "выскажет" судье все что она думает о "незаконно уволенном муже" и его способности обеспечивать семью)))
но самый перл о чем собстна хотел поделится эксперт)))) - сиреч психолог или психотерапевт. дело в том, что в психологии нет ничего точного и понятного и любой психолог может дать заключение например о том. что у потерпевшего "синдром-васи-дырчатого" и заключается он в том, что пациент люто боится незаконных увольнений и в 11 с половиной раз сильнее страдает при незаконном увольнении, чем любой другой человек (на мыслю в свое время толкнул фильм психиатрия - индустрия смерти). при это психолог абсолютно не рискует быть уличенным во лжи!!!! а у вас на руках заключение эксперта о размере моральных страданий!

так допустим средний моральный вред по восстановлению на работе в Новосибирской области у меня колеблется от 15 000 до 300 000 г.

так что коллеги побольше абсурдных бумажек, заключений и свидетелей ибо бороться с идиотией доказывания размера морального вреда можно только посредством тех же олигофренически окрашенных решений

[Legal Person]

в психологии нет ничего точного и понятного и любой психолог может дать заключение например о том. что у потерпевшего "синдром-васи-дырчатого" и заключается он в том, что пациент люто боится незаконных увольнений и в 11 с половиной раз сильнее страдает при незаконном увольнении, чем любой другой человек (на мыслю в свое время толкнул фильм психиатрия - индустрия смерти). при это психолог абсолютно не рискует быть уличенным во лжи!!!! а у вас на руках заключение эксперта о размере моральных страданий!

так допустим средний моральный вред по восстановлению на работе в Новосибирской области у меня колеблется от 15 000 до 300 000 г.

Психолог именно в рублях оценивает размер моральных страданий?

Заключение свое психолог дает в рамках порученной ему судебной экспертизы, или оно просто представляется истцом в суд как письменное доказательство?

[alexsky3]

Уважаемы господа! Такой вопрос: моему знакомому мировой судья по статье 118 ч.1 присудил 1,2 года исправительных работ с выплатой 5% государству и моральный вред потерпевшему в размере 90 тыс. руб. Осужденный нигде не работает, воспитывает 2-х несовершеннолетних детей с женой. Тяжкий вред заключался в том, что он ударил потерпевшего, тот упал головой об асфальт и ему вскрывали черепушку. Соизмерим ли моральный вред в данном случае?

[shepg]

Из практики Приморского края - клиент оправдан после реального отбывания в СИЗО и колонии 4,5 лет. Компенсация морального вреда - 4 300 000 рублей. Решение устояло в краевом суде и вступило в силу. Просили возместить 10 000 000р., но пока по краю это лучший результат.

[Lada20]

Добрый день, коллеги! Подскажите, кто- нибудь взыскивал моральный вред с работодателя за ущемления трудовых прав( например, несправедливое урезание премии, создание почти невыносимых условий для работы), плюс крайне некорректное поведение начальника(мат, различные намеки сексульного характера, в частности жесты). Если были у кого такие случаи, в каком размере взыскивается моральный вред по таким случаям. Есть мед. справки об ухудшении здоровья именно в этот период, как нравственного характера (переживания, бессоница), так и физического обострение болезни желудка в этот же период).Как доказать домогательства начальника, если коллеги свидетелями в суд явно не пойдут?

[Legal Person]

Как доказать домогательства начальника, если коллеги свидетелями в суд явно не пойдут?

Вот это главный вопрос.

Без ответа на который обсуждать

в каком размере взыскивается моральный вред по таким случаям

бессмысленно.

О том, "Как доказать", см. главу 6 ГПК РФ.

[chudomedved]

У меня реальное дело было, представлял интересы застрахованного (по ОМС) в суде. Дело было так, в городской больнице, прооперировали женщину - удаление молочной железы, вообщем хирург был уставшим, посмотрел в медицинскую карту, в которой терапевт по ошибке вместо левой написала правую грудь. Хирург вопреки правилам не произвел осмотр, а сразу под нож. После наркоза женщина отошла и обнаружила что здоровой груди нет, а больная на месте. Естественно шок. Хотели обратиться в суд с иском в 200 000 р, но здесь посоветовали http://extralaw.ru/contact/ обратились в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей!! Написали исковое, суд вынес решение в размере 500 000 рублей. Вот такие вот дела бывают... Обратиться самому или к профессионалам