Сообщений в теме: 18

[Manguste]

Клиенту в ППС нужен представитель - на патент подано возражение нуно отстоять.
Что хотим:
1. инженерное образование и понимание в технике
2. опыт "не вообще", а чтоб, ну скажем мог сконструировать/собрать/починить самогонный аппарат - тут тебе и устройство и способ осуществления технологического процесса (и довольно близко к теме патента), т.е. химики и прочии электронщики не подойдут
3. мог бы нормально держаться на заседании ППС
4. был вменяемым человеком - что было возможно взаимодействие как по опросам техники, так и по вопросам тактики в ППС (а то знаете ли бывают такие забронзовевшие - "да я 20(30, 40, 50 ...) лет отработал(а) в Ведомстве!"

Могу даже предположить что "колоссальный" опыт в ППС не критичен - лишь бы человек готов был работать в команде и был адекватным, тогда на заседание мы его "проапдейтим и проаттачим"

Только вот бывают ли такие?

Коллеги, жду ваших рекомендаций.

Сообщение отредактировал Manguste: 06 April 2009 - 20:13

[fkaF]

5. сколько?

[Manguste]

Foma

5. сколько?

Слав, это все обсуждаемо. У меня и задачи пока нет такой определять "дорого-не дорого", клиенту решать. Ну а я уж посоветую.
Любой разумный гонорар.

[invinoveritas]

Клиенту в ППС нужен представитель - на патент подано возражение нуно отстоять.
Что хотим:
1. инженерное образование и понимание в технике
2. опыт "не вообще", а чтоб, ну скажем мог сконструировать/собрать/починить самогонный аппарат    - тут тебе и устройство и способ осуществления технологического процесса (и довольно близко к теме патента), т.е. химики и прочии электронщики не подойдут
3. мог бы нормально держаться на заседании ППС
4. был вменяемым человеком - что было возможно взаимодействие как по опросам техники, так и по вопросам тактики в ППС (а то знаете ли бывают такие забронзовевшие - "да я 20(30, 40, 50 ...) лет отработал(а) в Ведомстве!"

Могу даже предположить что "колоссальный" опыт в ППС не критичен - лишь бы человек готов был работать в команде и был адекватным, тогда на заседание мы его "проапдейтим и проаттачим" 

Только вот бывают ли такие?

Коллеги, жду ваших рекомендаций.

Бывают, но не очень часто, как и любые качественные специалисты. Это люди штучные.

Какая область техники? Хороший химик не подойдет для электроники, фармацевт не подойдет для физики итд.

Напишите в личку, возможно, смогу посоветовать.

[Manguste]

invinoveritas

Какая область техники?

imho достаточно ясно очерчено

чтоб, ну скажем мог сконструировать/собрать/починить самогонный аппарат

Добавлено немного позже:

химики и прочии электронщики не подойдут

[Server]

Порекомендовал товарища (в личку)

[Джермук]

Mangueste

Любой разумный гонорар. tongue.gif

Зачем так сразу по дых

[Manguste]

Джермук

Зачем так сразу по дых 

Так-с, что за флейм? Иде рекомендации?

[invinoveritas]

invinoveritas

Какая область техники?

imho достаточно ясно очерчено

чтоб, ну скажем мог сконструировать/собрать/починить самогонный аппарат

Добавлено немного позже:

химики и прочии электронщики не подойдут

Это Вы серьезно считаете, что "очерчено"? Если да, то с такой постановкой задания стоит пройтись на Малую Арнаутсткую улицу, там и соберут, и починят указанное устройство.

[Manguste]

invinoveritas
Гражданин хороший, что хотели то?
Короче в игнор,

[alexso]

Это Вы серьезно считаете, что "очерчено"?

+5
Manguste
"сконструировать" Вас интересует конструктор, механик, специалист по материаловедению... ?
"собрать" Вас интересует монтажник какой нибудь (при строительстве много своих тонкостей не известных эксплуатационникам) ?
"починить" Вас интересует специалист по неразрушающему контролю или по сварке или еще по чему?
"самогонный аппарат" Вас интересует специалист просто по ректификации (здесь подойдут инженеры-технологи непринципиально из какой области например из нефтепереработки)?

Короче в игнор, 

Вам виднее


Добавлено немного позже:
И еще где Вы нашли патент направленный на решение задач в стольких разных направлениях?

[fkaF]

alexso
вот давайте не будем заниматься этой распальцовкой, а?
Какое нах матриаловедение при сборке СА? Какие вопросы там решать - сталь или титан применять?
Какие нах трудности при его монтаже? Там что, промышленная ректификация? А даже бы если и она, что в ней такого принципиально сложного?
Какой нах неразрушающий контроль? Что контролитровать собрались? Неразрушающе?

А? Дяди, объясните это мне, маленькому глупому инженеришке из Бауманки, пожалуйста.
Словов навыучивали, блин... Нужен человек с общим инженереным бекграундом (я тоже словеса всякие знаю).

[alexso]

Foma

А? Дяди, объясните это мне, маленькому глупому инженеришке из Бауманки, пожалуйста.

Хмм.. Похоже вы решили что в патенте изложен самогонный аппарат. Из первого сообщения это не следует.

(и довольно близко к теме патента)

Технари бывает промышленные ректификационные установки называют самогонными аппаратами. Я понял это так, а не буквально как Вы (из Бауманки) .

Нужен человек с общим инженереным бекграундом

Тоже не уверен, зачем тогда писать

1. инженерное образование и понимание в технике
2. опыт "не вообще",

Сообщение отредактировал alexso: 07 April 2009 - 13:32

[Джермук]

Джермук

Зачем так сразу по дых 

Так-с, что за флейм? Иде рекомендации?

ГиП может, если, конечно, не установит столкновения интересов.
Но все контакты - только через офис.

[fkaF]

alexso

Похоже вы решили что в патенте изложен самогонный аппарат

нет, я так не решил.
я решил, что запатентованное устройство технически не сильно сложнее устройства СА - или, если вам так больше нравится - ректификационной установки. В которой, как вы сами пишите - могут разобраться инженеры из различных областей.

[Manguste]

Джермук

ГиП может,

Сорри, по ряду причин не подходит.

alexso
Таки удивили. Желаете посамовыражовываться? Флаг в руки ...
Положим это способ и устройство для очистки сточных вод, и? Емкость есть, трубки есть, движение жидкости есть, чем не самогонный аппарат?

Поэтому полностью согласен с коллегой

вот давайте не будем заниматься этой распальцовкой, а?

[Джермук]

Manguste

Сорри, по ряду причин не подходит.

Но проблем.

[Manguste]

Хых, тема достаточно точно выявляет соответствие критерию

был вменяемым человеком

Мне тут одного "секретного ПП" предлагали дескать ты мне расскажи в чем там у вас дело, а я ему передам, и если он решит, что согласен заняться, то тогда Гюльчитай покажет личико.
Какие забавные люди, бог с ними, что это не тот случай, когда клиента выбирают, но про возможность существования конфликта интересов они похоже даже не задумывались.

Сообщение отредактировал Manguste: 07 April 2009 - 15:19

[alexso]

Manguste

Положим это способ и устройство для очистки сточных вод, и? Емкость есть, трубки есть, движение жидкости есть, чем не самогонный аппарат? 

Действительно смешно

Какие забавные люди

Это точно. Особенно забавно бывает когда на форуме ищут юристов, а че их искать надел очки дал в зубы Кодекс вот и юрист. Ан нет ведь юристы начинают допытываться, что за вопрос предстоит, говорят им ИС, а им все мало, скажи им авторское или патентное право или ТЗ или еще чего... Говоришь

это не тот случай, когда клиента выбирают

ну а дальше пойдет такой флейм что мама не горюй. Действительно

тема достаточно точно выявляет соответствие критерию

был вменяемым человеком