Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

"Форма одежды" судей


Сообщений в теме: 105

#1 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2009 - 10:58

Коллеги! А кто сталкивался с необычной, оригинальной и т.п. формой одежды судей? Про "судью в стрингах" (Б-ва) здесь уже как-то писали... Я встречал судью (мировая, только назначенная, на вид не больше 26-27 лет) в драных джинсах и с роскошной татушкой на плече. Считаете ли вы корректным потребовать у судьи, чтобы он перед началом процесса облачился, как положено, в мантию? Или не обращаете на это внимание? Вот интересно просто стало...

Сообщение отредактировал Archishenok: 05 March 2009 - 10:58

  • 0

#2 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2009 - 12:04

Согласно пункту 2 статьи 21 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" при осуществлении правосудия судьи облачаются в мантии.

Поэтому Вы вправе требовать, чтобы судья соблюдала закон. Нарушение этого правила к отмене судебного акта не приведет, но к председателю суда или в квалифкационную коллегию судей с заявлением о допущенном нарушении Вы обратиться можете.
  • 0

#3 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2009 - 23:47

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, осуществление правосудия без мантии умаляет авторитет судебной власти.

У умаляет ли авторитет судебной власти, когда судья объявляет резолютивную часть решения скороговоркой примерно такого плана?

Двацтьшстого фраля Нагатский райсуд Москвы в составе Андреевой, рассмрев иск.....решил в удовлрении исквых требний ткзать.


Сообщение отредактировал Filaret: 21 March 2009 - 23:50

  • 0

#4 Рожков Игорь Вячеславович

Рожков Игорь Вячеславович
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 59 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 00:36

Бывает же такое?
  • 0

#5 askpravo

askpravo

    Обязан – значит, могу!

  • Старожил
  • 2394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 00:58

У офицера - форма, у врача - белый халат, у судьи - мантия :D
Всё таки это положенный атрибут и он обязывает... правда не всех и не всегда, но это уже другой вопрос.
  • 0

#6 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 16:27

Filaret

умаляет ли авторитет судебной власти, когда судья объявляет резолютивную часть решения скороговоркой примерно такого плана

Понятно, добрый пан проиграл процесс... Интересно: были бы бы претензии к дикции судьи, если бы она той же скороговорокой прочитала "иск удовлетворить"? :D
  • 0

#7 danko

danko

    Свободный художник

  • Старожил
  • 2536 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 16:33

Filaret

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, осуществление правосудия без мантии умаляет авторитет судебной власти.

А не могли ли Вы привести реквизиты этого замечательного судакта?
  • 0

#8 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 16:37

Galov
Нет Сэр, ошибайтесь. Я был слушателем на процессе и, более того, даже согласен с принятым решением :D
  • 0

#9 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 16:37

Galov

объявляет резолютивную часть решения скороговоркой

раньше (когда с/акты не публиковались в тырнеде) в ФАС ПО часто бывали случаи, когда ЛУДы, выходя из зала после оглашения от сильного душевного волнения (особено после напутствия из "дома" - проиграете, можете оставаться жить в Казани) не могли понять, кто же все-таки победил.

приходилось ждать две недели до получения текста постановления :D
  • 0

#10 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 16:41

Я просто правда не понимаю зачем некоторые судьи так небрежно провозглашают свое решение. Как будто им за него стыдно.
  • 0

#11 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 16:46

danko

не могли ли Вы привести реквизиты этого замечательного судакта?


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 27 от 31 мая 2007 г. "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности", п. 10:

В судебном заседании судья должен быть облачен в мантию.


Вот, кстати, на эту же тему:

В ходе суда над инспекторами дорожно-патрульной службы областного ГАИ Андреем Янчик и Дмитрием Лежниным, обвиняемых прокуратурой в совершении должностного преступления, был заявлен повторный отвод Анатолию Размахнину, председательствующему судье на этом процессе. В честности и объективности служителя Фемиды при отправлении правосудия усомнились потерпевшие по этому делу и их законный представитель – юрист Читинского правозащитного центра Евгений Анисимов.  В процессе выступления правозащитник обескуражил судью Размахнина резким замечанием о том, что на нем нет мантии. По закону «О статусе судей в РФ» при осуществлении правосудия судьи облачаются в мантию.  Судья пояснил, что его мантия давно «вышла из строя», а другой у него нет. Адвокаты подсудимого тут же горячо высказались о том, что в Чите мантии надевают только судьи Областного суда.  Вскоре судья Размахнин неожиданно получил новую мантию, как только правозащитники подняли этот болезненный вопрос в Управлении Судебного департамента по Читинской области. По словам пресс-секретаря департамента Геннадия Жеребцова у них нет проблем с материальным обеспечением судей. Загвоздка в том, что судья Размахнин не обращался к ним за помощью, сообщает пресс-служба Читинского правозащитного центра.


Сообщение отредактировал Archishenok: 22 March 2009 - 16:51

  • 0

#12 Galov

Galov
  • Старожил
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 16:59

Filaret
Ну хорошо, хорошо. Тогда скажу иначе: судья - не глашатай. Кому нужно услышать - услышит :D "Имеющий уши - да услышит" (С)
Орокон

не могли понять, кто же все-таки победил

Хм, странно, а переспросить разве было нельзя?
  • 0

#13 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 17:08

Galov
там цена вопроса была, аж уши закладывало
кроме того, по 2-3 чела от каждого ЛУДа, чисто теоретически 1 из 4-6 мог услышать все точно. и зачем тогда переспрашивать? :D

зы: а что касается СОЮ, вообще могли бы и копию резолютивки сразу вручать
  • 0

#14 Девушка с веслом

Девушка с веслом
  • продвинутый
  • 884 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2009 - 17:31

Считаете ли вы корректным потребовать у судьи, чтобы он перед началом процесса облачился, как положено, в мантию? Или не обращаете на это внимание? Вот интересно просто стало...

по мне так уж лучше без мантии (эт када первая инстанция)..без лишнего официала...а то когда они в мантии, то как правило они такие страшные, что им тока метлы и не хвататет :D

Сообщение отредактировал Девушка с веслом: 24 March 2009 - 17:35

  • 0

#15 mmm343

mmm343
  • Новенький
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 April 2009 - 18:27

Коллеги! А кто сталкивался с необычной, оригинальной и т.п. формой одежды судей? Про "судью в стрингах" (Б-ва) здесь уже как-то писали... Я встречал судью (мировая, только назначенная, на вид не больше 26-27 лет) в драных джинсах и с роскошной татушкой на плече. Считаете ли вы корректным потребовать у судьи, чтобы он перед началом процесса облачился, как положено, в мантию? Или не обращаете на это внимание? Вот интересно просто стало...



а расскажите это где такая с татушкой?
  • 0

#16 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2009 - 06:06

это где такая с татушкой?

В Тверской области...
  • 0

#17 pyhtachyock

pyhtachyock
  • ЮрКлубовец
  • 161 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2009 - 08:54

Да какая разница по большому счету? У нас в городском суде, к примеру, судьи мантии надевают только когда уголовные дела рассматривают. Мировых я вообще в мантиях не видел. В АСе - в основном в мантиях, но далеко не всегда.
  • 0

#18 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2009 - 10:03

pyhtachyock

Да какая разница по большому счету?

Думаю, разница есть... Ведь, например, как будет выглядеть, если священник станет отправлять службу не в рясе, а в джинсах :D :D
Также и здесь. Мантия подчеркивает особое положение судьи в процессе, его сущностное отличие от сторон и иных участников дела. В процессе судья должен быть "не от мира сего", и мантия это призвана выразить.
Даже КС косвенно подтвердил, что без мантии низзя:

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 февраля 2007 г. N 162-О-О
Статья  34  Федерального  конституционного  закона  "О судебной системе  Российской  Федерации",  устанавливающая перечень символов государственной  власти  в  судах,  сама  по  себе  не  допускает осуществления  правосудия  при  отсутствии  предусмотренных  ею символов.


Сообщение отредактировал Archishenok: 09 April 2009 - 14:27

  • 0

#19 Аксюта

Аксюта
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 66 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 17:43

По мне, так лучше квалифицированный специалист в стрингах, чем лохушка в мантии.

Был занимательный случай, когда судьи в мантиях в СОЮ были еще в новинку, один наш вечный кляузник написал в квалификационную жалобу на молодую судью за то, что она пришла не в мантии, а в обычном деловом костюме. Мол, короткая юбка отвлекает его от процесса, мешает сосредоточиться на доводах оппонентов.
В другой раз на другую судью накатал телегу, что представители Истца оказывали судье услуги личного (интимного) характера.
О какая формулировочка!
На самом деле - два представителя помогли передвинуть шкаф в комнатке специалиста (при открытой двери и скоплении народа, в числе которого толпился и наш "меткий глаз").
  • 0

#20 ascanio

ascanio
  • ЮрКлубовец
  • 272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 19:39

Коллеги! А кто сталкивался с необычной, оригинальной и т.п. формой одежды судей? Про "судью в стрингах" (Б-ва) здесь уже как-то писали... Я встречал судью (мировая, только назначенная, на вид не больше 26-27 лет) в драных джинсах и с роскошной татушкой на плече. Считаете ли вы корректным потребовать у судьи, чтобы он перед началом процесса облачился, как положено, в мантию? Или не обращаете на это внимание? Вот интересно просто стало...



А она еще работает?а можете точно дать адрес суда , инициалы судьи и номер судебного участка - оч хочу познакомиться без шуток
  • 0

#21 Аксюта

Аксюта
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 66 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 19:44

Ну вот, запалили прикольную судью....
Остается любоваться только тётками в мантиях, со съехавшими набок воротничками-галстучками...
  • 0

#22 ascanio

ascanio
  • ЮрКлубовец
  • 272 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 19:52

ну почему же токо на теток в манитиях
на ответчика или истца любуйся
или для любителей помоложе на специалитов судебного отделения


Ну так что дайте адрес той которая с татухой
  • 0

#23 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 23:13

Ну так что дайте адрес той которая с татухой

Ну здесь все-таки не бюро знакомств :D Я и морального права-то такого не имею...
2 года назад она точно работала.
Если так хотите найти - то найдете, поговорите с коллегами из Тверской обл., кто-то ее да должен знать.
  • 0

#24 Goldi

Goldi
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 23:31

А у нас одна дама - судья, приятной комплекции, пришла однажды на процесс в кожаных брючках. Мужчины наши были в ауте.
  • 0

#25 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 22 April 2009 - 23:33

Девушка с веслом

по мне так уж лучше без мантии

и так появится скоро тема: дружба, общение, секс с судьями :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных