Сообщений в теме: 3

[LMVita]

Коллеги, поделитесь опытом, пожалуйста!
можно ли при принятии дополнительного решения АС изменить размер исковых требований?

Сообщение отредактировал LMVita: 09 April 2009 - 14:09

[kostet]

LMVita
судя по описанному, решение по третьему требованию не принято. Почему думаете, что не работает ч. 1 ст. 49 АПК?

[LMVita]

ч.1 ст.49 - до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. ст.178 - АС, принявший решение, ..... вправе принять доп решение....
Тут скорее мучит другой вопрос: по АПК не ясен статус дополнительного решения. это самостоятельный судебный акт, или часть основного решения? соответственно, момент вступления в законную силу?
думаю, рассмотрение дела по существу заканчивается после рассмотрения всех исковых требований..но как-то сомнения одолевают...

[Kat274]

Основанием для принятия дополнительного решения как раз и является то, что одно из требований не рассмотрено по существу, поэтому, имхо, можно его поменять.
Вот похуже вариант: есть два решения первой инстанции, но второе принято после вступления в силу первого. Оба решения в иске отказать, но второе обжаловано и отменено - иск удовлетворить. Казнить нельзя помиловать Подскажите, какие мнения, что здесь нужно обжаловать: решение первой которое устраивает или постановление которое его отменяет, но не на том основании, бедная моя голова