Сообщений в теме: 16

[strannik]

Тема такова....
ДПС останавливает водителя и составляют в отношении него протокол АПН по 12.26,
в портмоне находилось 2 комплекта документов (брат водителя) и ДПС по ошибке везде указывают не водителя, а его брата, в том числе и машину той же модели но номера другие.....
представим доказательства этого, по сути дело должно быть прекращено, но!!
никак не врубаюсь, что будет дальше? кто будет привлекать виновного? суд?, материалы отправят обратно в ГИБДД для оформления? как тогда будет считаться срок? с момента АПН или составления протокола?
короче говоря.. как вообще все это будет выглядеть?

Сообщение отредактировал strannik: 15 April 2009 - 03:58

[ООН]

представим доказательства этого, по сути дело должно быть прекращено,

довольно смелое предположение ...

ДПС по ошибке везде указывают не водителя, а его брата

ну ладно ДПС по ошибке, а брат ск. всего действовал намеренно и привлекать теперь будут брата, который ни при делах....

как тогда будет считаться срок? с момента АПН или составления протокола?

с момента АПН

короче говоря.. как вообще все это будет выглядеть?

от полутора до двух лет лишения.

[strannik]

от полутора до двух лет лишения.

это понятно... я немного о другом....
если суд примет как доказательство что да - напутали....
сможет ли он привлечь брата к АО... и каким образом? я вот это понять не могу

[Iv+]

А ЛПКАО спокойно подписывает протокол, сознательно представляясь др. человеком?
Очень похоже на студенческую задачку.

Сообщение отредактировал Iv+: 15 April 2009 - 12:36

[ООН]

если суд примет как доказательство что да - напутали....
сможет ли он привлечь брата к АО.

суд дела не возбуждает, следовательно он направит протоколы взад в гаи, которые будут вынуждены по сути составить новый протокол в отношении другого брата и направить его мс.

[strannik]

составить новый протокол в отношении другого брата и направить его мс.

и срок пойдет с момента составления АП или даты правонарушения? чего-то совсем клинит с этими сроками

А ЛПКАО спокойно подписывает протокол, сознательно представляясь др. человеком?
Очень похоже на студенческую задачку.

ему обьявили 100000 денег на разойтись, после чего находясь в коматозе он даже не читал чего там подписывает

[ООН]

и срок пойдет с момента составления АП или даты правонарушения? чего-то совсем клинит с этими сроками

в 1-м сообщении уже спрашивали то же самое.

считаться срок? с момента АПН или составления протокола?

а ответ не потрудились прочесть.

[danzzz]

1. Суд принимает дело к производству, назначает место и время, а значит выносит определение, согласно которому всё проверено и достаточно для привлечения лица.
2. Если в идеале суд верит брату, что по ошибке документы составили в отношении другого - дело прекращается. Никаких возвращений на оформление в ГИБДД на данной стадии быть не может

[strannik]

а ответ не потрудились прочесть.

извините Владимир Владимирович прочел.. спасибо....

Если в идеале суд верит брату, что по ошибке документы составили в отношении другого - дело прекращается. Никаких возвращений на оформление в ГИБДД на данной стадии быть не может

вот надеюсь на это, но при этом хочеться еще и брата прикрыть, что бы не попал

[ООН]

danzzz

2. Если в идеале суд верит брату,

такое может случицо... если судья - их 3-й брат с которым они не виделись 25 лет

дело прекращается. Никаких возвращений на оформление в ГИБДД на данной стадии быть не может

Угу, с завтрашнего дня все производства по 12.26 разваливаем таким способом... приходит к мс лицо в отн. которого... и говорит: моё водительское удостоверение ф тот день находилось ф кармане у брата Коли (как вариант двоюродного брата) (как вариант в бардачке)... бла, бла, бла... ... судья долго слушает... одобрительно кивает, цокает языком, наконец рыдает... и преращает дело

Сообщение отредактировал ООН: 15 April 2009 - 18:56

[danzzz]

вот надеюсь на это, но при этом хочеться еще и брата прикрыть, что бы не попал

не попадет

такое может случицо... если судья - их 3-й брат с которым они не виделись 25 лет

Это на Рабыню Изауру больше похоже
Ну так а у гаичника в суде спросят в качестве свидетеля с предупреждением об ответственности, в отношении этого ли лица вы составляли документы? Каков по Вашему ответ будет? Тут же выясняется, что документы составлены в отношении другого лица, а как их там проверял гай и то, что он е..тся в глаза - уже не проблема братьев.

[strannik]

Угу, с завтрашнего дня все производства по 12.26 разваливаем таким способом... приходит к мс лицо в отн. которого... и говорит: моё водительское удостоверение ф тот день находилось ф кармане у брата Коли (как вариант двоюродного брата) (как вариант в бардачке)... бла, бла, бла...  ... судья долго слушает... одобрительно кивает, цокает языком, наконец рыдает... и преращает дело

есть одно но - они близнецы, у них одинаковые машины (только номера разные) и то что ГАЙцы в погоне за рублем так лопухнулись - их вина... другой вопрос как это теперь доказать судье... вот буду думать....

[danzzz]

есть одно но - они близнецы, у них одинаковые машины (только номера разные) и то что ГАЙцы в погоне за рублем так лопухнулись - их вина... другой вопрос как это теперь доказать судье... вот буду думать....

Вот это уже веселее))
Тащить свидетелей того, что второй братишка был на автопати

[ООН]

Ну так а у гаичника в суде спросят в качестве свидетеля с предупреждением об ответственности,

извините об какой такой ответственности?

в отношении этого ли лица вы составляли документы? Каков по Вашему ответ будет?

ДА ЭТОГО... тем более что

есть одно но - они близнецы

а как их там проверял гай и то, что он е..тся в глаза - уже не проблема братьев.

Вы в суды наверное в Польшу и Германию ездите?...

Регистрация: 12-10-08
Город: Калининград

а что происходит в судах эрэфии понятия не имеете??

[danzzz]

извините об какой такой ответственности?

Об административной Или Вы не знакомы со ст. 25.6 ч. 5 КоАП?

ДА ЭТОГО... тем более что

Да ёмаё) То, что сведения в документах о другом лице, а не о том, в отношении которого составил

Вы в суды наверное в Польшу и Германию ездите?...

А Вы в японском храме консультации не даёте случаем?)

[ООН]

Об административной Или Вы не знакомы со ст. 25.6 ч. 5 КоАП?

А Вы не знакомы... что оне по данной статье не субъекты-с.

Да ёмаё) То, что сведения в документах о другом лице, а не о том, в отношении которого составил

Ёмаё это не доказательство, тем более если гаишник скажет - ОН... а судьи обычно указывают в постановлении что лпкао таким заявлением избрал способ для избежания АО.

А Вы в японском храме консультации не даёте случаем?)

А сто, осенна нада?

[danzzz]

А Вы не знакомы... что оне по данной статье не субъекты-с.

на существо вопроса не влияет)

Ёмаё это не доказательство, тем более если гаишник скажет - ОН... а судьи обычно указывают в постановлении что лпкао таким заявлением избрал способ для избежания АО.

Так вот доказывать уметь надо, еще какие доказательства. Свидетельские показания + показания гая часто являются переломным моментом. Про недобросовестных судей я не говорю, могут лишить ВУ и не за такое, но тема другая..