Сообщений в теме: 27

[WhiteDove]

Добрый день! Вопрос заключается в следующем. Общество ведет реестр акционеров самостоятельно.
Акционер представил анкету зарегистрированного лица, в котором были изменены некоторые сведения, в том числе банковские реквизиты. Распоряжения на внесение изменений в лицевой счет представлено не было. Вправе ли я внести изменение в лицевой счет на основании данных анкеты, или для этого все же необходимо распоряжение акционера? Дело в том, что сейчас еще один акционер меняет данные лицевого счета, а я не знаю, что с предыдущим делать.
К сожалению, не могу найти нормативной базы по этому вопросу, поиск тоже результатов не дал.

[Инвестор]

Читаем положение о ведении реестра (Постановление ФКЦБ № 27)

[WhiteDove]

Читаем положение о ведении реестра (Постановление ФКЦБ № 27)

Правильно ли я поняла, что ваш вывод - перечислять дивиденты по старым реквизитам, так как не представлено распоряжение на внесение изменений в лицевой счет??

[Инвестор]

Изменения вносятся на основании анкеты (п.7.2.).

Сообщение отредактировал Инвестор: 16 April 2009 - 18:12

[WhiteDove]

Операции в реестре производятся регистратором на основании установленных им форм распоряжений, которые не должны противоречить требованиям Федеральной комиссии (п. 10.2.) И этого я делаю вывод, что одной анкеты недостатчно.

[Ukushu Zelenaya]

Если вы посмотрите порядок действий регистратора при внесении изменений в ЛС, то увидите, что основанием для внесения изменений \вляется анкета

7.2. Внесение изменений в информацию лицевого счета о зарегистрированном лице
В случае изменения информации о зарегистрированном лице последнее должно вновь предоставить регистратору полностью заполненную анкету зарегистрированного лица.

что касается Распоряжений, то в Постановлении №27 я нашла указания всего на 2 вида прспоряжений

3. Информация и документы реестра
3.4.2. Передаточное распоряжение
В передаточном распоряжении содержится указание регистратору внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги.
3.4.3. Залоговое распоряжение
В залоговом распоряжении содержится указание регистратору внести в реестр запись о залоге или о прекращении залога.

Добавлено немного позже:
кроме того, по тексту Постановления "распоряжение" встречается еще в следующих пунктах
7.4. Операции по поручению эмитента
7.5. Внесение в реестр записей о блокировании операций по лицевому счету
7.9. Предоставление информации из реестра

в пункте 7.2. про распоряжение ничего не говорится

[Chanel]

Согласна с Ukushu Zelenaya.

Кроме того я, например, не вижу необходимости в дополнительном документе в виде Распоряжения. Анкеты, на мой взгляд, достаточно,т.к. в ней присутсвует образец печати и подписи или просто подписи, подтверждающие намерение данного лица, и дата.

[Alxhom]

Кроме того я, например, не вижу необходимости в дополнительном документе в виде Распоряжения. Анкеты, на мой взгляд, достаточно,т.к. в ней присутсвует образец печати и подписи или просто подписи, подтверждающие намерение данного лица, и дата.

а чем же тогда автор будет оправдывать свое существование?

[Chanel]

К сожалению, не могу найти нормативной базы по этому вопросу, поиск тоже результатов не дал

И еще позволю себе дать совет. Поищите в инете правила ведения реестра независимых регистраторов. Близко к сердцу принимать не нужно, но найти полезные вещи там можно

Alxhom,

Извините, не поняла Вас.

[vbif]

ноги ростут из п.1 ст. 45 предполагающей внесение записей по требованию акционера.
спорить не буду и не хочу но лично я не вижу нечего плохого в том что бы озаботится получением от акционера какого либо указания/распоряжения из которого следовала бы что именно он принес мне именно эту анкету и потребовал внести соотвествующие изменения...
всякое заносят регистратору...
и люди ой какие разные...
поди потом доказывай)))...кто приносил, что именно приносил)))
разумеется это не панацея - но здесь я придерживаюсь политики - лучше перебдеть..
так что дело конечно хозяйское но...)))


Добавлено немного позже:

Анкеты, на мой взгляд, достаточно,т.к. в ней присутсвует образец печати и подписи или просто подписи, подтверждающие намерение данного лица, и дата.

интересно кстати))) а какие намерения можно увидеть в анкете зарегестрированного лица?

[Alxhom]

разумеется это не панацея - но здесь я придерживаюсь политики - лучше перебдеть..
так что дело конечно хозяйское но...)))

Друг... тут это... правилами предусмотрено, что либо лично в присутствии анкета подписывается, либо нотариально заверяется...

Добавлено немного позже:
Chanel

Извините, не поняла Вас.

это нормально (с)

[vbif]

Друг... тут это... правилами предусмотрено, что либо лично в присутствии анкета подписывается, либо нотариально заверяется...

и?
что дальше то..
подписатьподписал а когда сдал?

кстати, а как ты контролируешь срок внесения регистратором именно тех сведений которые ты ему принес...требуешь чтоб при тебе внесли запись в журнал входящих?)))

[Alxhom]

подписатьподписал а когда сдал?

сейчас не понял... либо подписываешь при сдаче, либо нотариальную...

требуешь чтоб при тебе внесли запись в журнал входящих?)))

а как же еще? "сберкнижку мне" (с)

[vbif]

ну не понял и не понял
не вопрос)

а как же еще?

т.е. ты приходишь в ДКК и говоришь: прошу вас при мне внести запись в журнал входящей кореспонденции...так?
приемщица достает некую книжку и там печатными буквами пишет: занесено от Alxhomа, анкет - 1 штука.
так?

[Alxhom]

т.е. ты приходишь в ДКК и говоришь

едрить... я ж конкретно про

Общество ведет реестр акционеров самостоятельно

[Chanel]

кстати, а как ты контролируешь срок внесения регистратором именно тех сведений которые ты ему принес...требуешь чтоб при тебе внесли запись в журнал входящих?)))

А копия анкеты с отметкой подойдет?


Alxhom

это нормально (с)

как угодно (с)

[vbif]

а какая разница?
общество, ДКК, РОСТ...

т.е. ты приходишь в Общество и говоришь: прошу вас при мне внести запись в журнал входящей кореспонденции...так?
приемщица достает некую книжку и там печатными буквами пишет: занесено от Alxhomа, анкет - 1 штука.
так?

Добавлено немного позже:

А копия анкеты с отметкой подойдет?

т.е. вы начинаете предполагать что просто передать анкету кому то уже не достаточно?
я верно подумал?

[Chanel]

т.е. вы начинаете предполагать что просто передать анкету кому то уже не достаточно?
я верно подумал?

Нет, не верно. Я по-другому и не предполагала.
Извините, что позволила Вам подумать иначе.

[Alxhom]

а какая разница?
общество, ДКК, РОСТ...

ладно-ладно... уговорил, речистый...

я что-то не припомню уже что я да как делал...

но отдельное распоряжение уж точно не спасет...

[vbif]

Извините, что позволила Вам подумать иначе.

Alxhom друх..что тварица то?
вокруг столько воспитанных людей..мне прям неловко..

[Alxhom]

вокруг столько воспитанных людей..мне прям неловко..

а с тобой по другому-то нельзя у тебя ж этот... кэн...

[Chanel]

вокруг столько воспитанных людей..мне прям неловко..

Последствия чтения английской классики (пока на больничном находилась).

[vbif]

у тебя ж этот... кэн...

ну, скорее катана, вакизаси и пара вполне приличных хамидаси)))
а что? "пусть знают, пусть боятЦа, пусть не лезут" (с)

[Chanel]

а что? "пусть знают, пусть боятЦа, пусть не лезут" (с)

Корона не давит? (из той же классики)

[WhiteDove]

Опять мою тему Alxhom превратил в болтологию!
Порыскала я по правилам ведения реестра регистраторами и практически все помимо анкеты требуют распоряжения на проведения операции. Но согласна, что Постановление 27 прямо его не предусматривает.
Всецело доверяя мнению Alxhom, внесу-таки изменения на основании одной анкеты, деваться все равно некуда. Но чует мое сердце, все равно зарегистрированное лицо должно дать рагистратору указания: сделайте то-то и то-то и нате вам для этого вот это.