|
||
|
К кому бдет требование по суброгации при закрытии СК
#1
Отправлено 22 April 2009 - 13:43
У потерпевшего была КАСКО. В принципе, СК потерпевшего могла подать иск в порядке суброгации к моей СК и получить с неё все деньги по ДТП в пределах 120000. Но сейчас у СК в которой я был застрахован по ОСАГО отозвали лицензию. К кому теперь пойдет требование по суброгации - к РСА или ко мне?
#2
Отправлено 25 April 2009 - 16:21
Сообщение отредактировал ТреМеллин: 25 April 2009 - 16:37
#3
Отправлено 26 April 2009 - 23:46
Думаю, что к Вам. Многим СК запрещено подавать в суд на РСА, так что... потом переводите "стрелки" в процессе на РСА...
#4
Отправлено 29 April 2009 - 13:32
Сейчас отзывают лицензии у некоторых СК. Только за апрель-месяц отозваны у РСК, Гранита, Короны и АСОПО. Интересует порядок действий, если иск по ОСАГО к такой СК уже в суде, а лицензию отзывают. Как Вы, коллеги, обычно поступаете:
1) все равно настаиваете на взыскании с данной СК?
1.1 после получения решения обращаетесь с ним к СК или в РСА (т.к. оно может иметь и для РСА преюдициальное значение)?
2) привлекаете РСА в качестве соответчика и просите взыскать с нее?
3) подаете новый иск к РСА (предварительно обратившись с заявлением о компенсационной выплате)?
ИМХО, если уже дело рассматривается по существу, то лучше взыскивать с этой же СК. а там, в зависимости от платежеспособности СК, нужно решать вопрос об обращении в РСА.
#5
Отправлено 29 April 2009 - 13:49
тоесли иск по ОСАГО к такой СК уже в суде
2) привлекаете РСА в качестве соответчика и просите взыскать с нее?
Добавлено немного позже:
Очень рискованно, т.к. платежеспособность таких СК падает в ноль за одни сутки.ИМХО, если уже дело рассматривается по существу, то лучше взыскивать с этой же СК. а там, в зависимости от платежеспособности СК
#6
Отправлено 30 April 2009 - 10:54
п.с. остальные, видимо, все согласны
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных