|
||
|
Нарушение КоАП ст 19.15
#1
Отправлено 26 April 2009 - 12:54
Сотрудник милиции на мою просьбу выдать мне копию, сильно удивился, и заявив: - "ну если желаете" выдал мне ксерокопию.
Уже придя домой обнаружил что на ксерокопии нет даже подписи уполномоченного лица.
Указано только звание и фамилия, ни печати ни подписи.
Но я помню что на том экземпляре который подписывал я все эти данные были.
Как быть дальше?
Оплачивать штраф, обжаловать его?
Ну допустим я его оплачу, а менять фотографию по любому нужно, и теперь уже в паспортном столе мне опять выпишут такой же штраф, или как?
Объясните, если не трудно, плаиз?
#2
Отправлено 26 April 2009 - 20:44
в протоколе? в постановлении? или это постановление-квитанция?Уже придя домой обнаружил что на ксерокопии нет даже подписи уполномоченного лица.
покажете копию постановления паспортисту он отстанетНу допустим я его оплачу, а менять фотографию по любому нужно, и теперь уже в паспортном столе мне опять выпишут такой же штраф, или как?
напишите жалобу укажите что не соответствует КоАП в протоколе нет подписи лица сост-го протокол... пока начнут рассматривать сроки привлечения истекут.Как быть дальше?
Оплачивать штраф, обжаловать его?
а р/с куда платить штраф указан?...
#3
Отправлено 26 April 2009 - 21:19
У меня на руках ксерокопия Постановления № ...о привлечении ...в протоколе? в постановлении? или это постановление-квитанция?
В ней указана сумма штрафа - 1500 руб.
Указана должность сотрудника - полковник такой-то, хотя составлял старшина, а подписи ваще нет никакой...
Я тож так думал, но тут подсказывают что де вас в аэропорту штафовали за то что ходили без паспорта (он же вроде как недействительный со старым фото), а в паспортном столе мол штрафанут за пропущенные сроки.покажете копию постановления паспортисту он отстанет
Дык в том то и дело что нет.а р/с куда платить штраф указан?...
Я ж не знаю теперь, толи мне сидеть ждать пока приставы придут, толь обжаловать (хотя что обжаловать-то, какую-то бумажку без подписи, тем более что это ксерокопия у меня), толь самому пойти оплатить, но куда деньги-то платить, я ж счета не знаю.
Мобыть там один счет, ну чисто для штрафов?
А куда писать?напишите жалобу укажите что не соответствует КоАП в протоколе нет подписи лица сост-го протокол... пока начнут рассматривать сроки привлечения истекут.
Протокол составляли в аэропорту другого города, какой-то ЛОВД.
Во-вторых у меня ж на руках всего лишь ксерокопия.
Сомневаюсь чёт что это документ.
#4
Отправлено 26 April 2009 - 22:47
значит фактически документ не имеет зак. силы.а подписи ваще нет никакой...
это одно и то же - часть 1 ст. 19.15что де вас в аэропорту штафовали за то что ходили без паспорта (он же вроде как недействительный со старым фото), а в паспортном столе мол штрафанут за пропущенные сроки.
1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -
если р/с не указан (а он должен б. ОБЯЗАТЕЛЬНО указан) то вины в неоплате не будет и всякий пристав пойдет лесом... у нас даже есть судья который неоднократно отменял постановления и прекращал дела по причине отсутствия в постановлении р/столь самому пойти оплатить, но куда деньги-то платить, я ж счета не знаю.
направте в рай. суд по м/ж а там разберуца.... практически всегда в протоколе будет не лишним указывать - прошу рассм. дело с участием защитника, направить на рассмотрение по м/ж...А куда писать?
#5
Отправлено 26 April 2009 - 23:48
Надеюсь судья не пошлет меня куда подальше с этой ксерокопией!
#6
Отправлено 27 April 2009 - 01:26
Я так понял что сначала составляется протокол об административном нарушении, что и сделал "мой" старшина, а потом дело рассматривается где-то, ну скажем так начальником, тем самым полковником который указан в постановлении, но чьей подписи там нет.
Наверное и меня должны были вызвать на это мероприятие.
А в моем случае все призошло несколько другим образом.
Старшина составил протокол - вроде все верно.
Я там расписался - тоже понятно.
Потом старшина выписал постановление, в котором опять таки я расписался в том что копию постановления получил.
Но подписи начальника-то в нем нет.
Эту подпись начальник может поставить в любое время, а моя там уже есть.
Так что я вроде оповещен.
Единственное свидетельство незаконности трюка с этим поставновлением это ксерокопия постановления, которая свидетельствует, о том, что в день когда мне его вручили подписи начальника там не было, тоись там вообще не былой ничьих подписей, кроме моих.
Но можно ли идти в суд с этой ксерокопией?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных