Сообщений в теме: 11

[Zabavaa]

В арбитражный суд подан иск о взыскании денежной суммы (аванса) в связи с ненадлежащим исполнением работ по договору.
В период между подачей иска и назначенным судебным разбирательством договор был расторгнут по инициативе истца, и возникли новые (дополнительные) обстоятельства, позволяющие требовать взыскания с ответчика ранее выплаченного аванса.

Каким образом довести до суда эту информацию- дополнение к иску АПК не предусматривает...
размер исковых требований остается прежним, предмет иска не меняется,
основание по моему тоже, просто возникает еще одно основание в связи с новыми обстоятельствами...

Какой документ составить? И как его обозвать?

[Alderamin]

Zabavaa

В арбитражный суд подан иск о взыскании денежной суммы (аванса) в связи с ненадлежащим исполнением работ по договору.
В период между подачей иска и назначенным судебным разбирательством договор был расторгнут по инициативе истца, и возникли новые (дополнительные) обстоятельства, позволяющие требовать взыскания с ответчика ранее выплаченного аванса.

Каким образом довести до суда эту информацию- дополнение к иску АПК не предусматривает...
размер исковых требований остается прежним, предмет иска не меняется,
основание по моему тоже, просто возникает еще одно основание в связи с новыми обстоятельствами...

С такой формулировкой вопроса теме место в Чавойте... Если новые обстоятельства ни на что не влияют, тогда нафиг о них вообще сообщать суду???

[Stratus]

Alderamin

Поддерживаю....

[Zabavaa]

В иске речь идет о заключенном договоре, а сейчас, на момент рассмотрения дела он уже расторгнут, то есть помимо права требования убытков в связи с неисполнением договора, у нас появилось еще право требовать возврата аванса в связи с неосновательным обогащением.

[Alderamin]

Zabavaa

В иске речь идет о заключенном договоре, а сейчас, на момент рассмотрения дела он уже расторгнут, то есть помимо права требования убытков в связи с неисполнением договора, у нас появилось еще право требовать возврата аванса в связи с неосновательным обогащением.

Ясно... Вам с этой темой - в Чавойту...

[Бастет]

Zabavaa
дык какие требования у Вас заявлены? Сначала Вы пишете

В арбитражный суд подан иск о взыскании денежной суммы (аванса) в связи с ненадлежащим исполнением работ по договору.

потом

помимо права требования убытков в связи с неисполнением договора

[Zabavaa]

Чего пристали то со своей чавойтой!?! Разберитесь сначала.

Был заключен договор подряда, по котрому был выплачен аванс. Работы выполнены частично и с большой просрочкой.
Просим возвратить:
- часть ранее выплаченного аванса (ч. 2 ст. 715 ГК - "Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков").
- договорную неустойку.

После подачи иска договор подряда был расторгнут. Обязательства ответчика по выполнению подрядных работ прекратились, и у него отпали основания для удержания переданного ему аванса. Следовательно, к таким отношениям применяется гл. 60 (Обзор практики рассмотрения спопров, связанныхъ с примимнением норм о неосновательном обогащении, Инф. письмо Президиума ВАС РФ № 49 от 11.01.2000г.)

Вот и думаю- стоит мне указывать про расторжение и ссылаться еще и на гл. 60, и если да - то в каком виде.

[Бастет]

Zabavaa
нет здесь никакого неосновательного обогащения.
Первоначальные требования Ваши правильные и менять их не стоит.

[Alphaville]

Zabavaa, а что послужило основанием для расторжения договора, и каким образом он расторгнут, есть какое-либо соглашение, обмен письмами или др., и что там указано?

[Zabavaa]

Zabavaa
нет здесь никакого неосновательного обогащения.
Первоначальные требования Ваши правильные и менять их не стоит.

ЮрОльга, есть судебная практика на этот счет, и можно попробовать. Но вот стоит ли? - поэтому и спрашиваю мнение коллег. даже если не заявлять требования по неосн. обогащению - нужно ли указывать о расторжении договора в суде?

Zabavaa, а что послужило основанием для расторжения договора, и каким образом он расторгнут, есть какое-либо соглашение, обмен письмами или др., и что там указано?

Основания для расторжения - условия договора, которые позволяют расторгнуть в одностороннем порядке в случае нарушения сроков выполнения работ более чем на месяц, ну и п.2.3 ст. 715 ГК РФ. Подрядчику было передано письмо под роспись о том, что договор считается расторгнутым в одностороннем порядке, так же они подписали акт сдачи стройплощадки в связи с расторжением договора. До этого в их адрес направлялось досточное кол-во претензий, в которых указывалось на просрочку выполнения работ, требования возвратить часть аванса и предупреждения о возможном расторжении...

[Alphaville]

Zabavaa, это вопрос больше для общих, но, а Вы не думали, что подрядчик может сослаться на:

Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

[vetk@]

кмк, после расторжения договора - налицо неосновательное обогащение.
а вообще, имхо, зря вы так сделали. в смысле, подали иск, а затем расторгли договор.

Сообщение отредактировал vetk@: 06 May 2009 - 20:39