Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Есть ли в нашей ситуации состав преступления?


Сообщений в теме: 13

#1 Bondus

Bondus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 May 2009 - 22:08

Господа, прошу помочь пенсионерам! Мы с женой совершили нехороший поступок, находясь в соседнем регионе при входе в магазин нашли дорогой мобильный телефон и оставили его себе, заменили симку, старую выбросили, счетом не пользовались, а симку поставили свою. Через полтора месяца позвонил молодой человек, назвал мою фамилию - я подтвердил, он представился следователем и сообщил, что он ведет уголовное дело по краже мобильного телефона и спросил, откуда у меня этот телефон, я рассказал откуда и выразил готовность его вернуть. Договорились с ним, что в середине мая, мы привезем телефон и он допросит нас с женой. Абсолютно точно, что мы его не крали, в этом плане у следователя на нас ничего быть не может. А вот присвоить найденное черт попутал на старости лет. Не подскажите, есть ли в нашей ситуации состав преступления? И как лучше вести себя на допросе?
  • 0

#2 zelenkovvs@mail.ru

zelenkovvs@mail.ru
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 00:47

Не подскажите, есть ли в нашей ситуации состав преступления?


Состава в Вашей ситуации нет.

И как лучше вести себя на допросе?


Стоять на описаных Вами показаниях. Допрос это стандартная процедура при появлении такого рода информации у сотрудников милиции.
  • 0

#3 Alerte

Alerte
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 00:53

Говорить, что состава нет я бы категорично не стал. Ведь неизвестно, что у следствия есть.
Вам же "пенсионерам" хотелось бы посоветовать найти люде, которым вы рассказывали, что телефон именно нашли. И придумать по какой причине не сдали в милицию.
  • 0

#4 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 01:04

нет состава...
  • 0

#5 jen'ka

jen'ka
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 10:09

тоже думаю нет состава... если , конечно, вы не видели, как его кто-то выронил (или забыл).... поэтому, обнаружив телефон, вы добросовестно полагали, что какой-нить богатенький толстосум его выбросил, а потому и взяли... :D
  • 0

#6 DemonD

DemonD
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 11:25

Состава нет при условии, что следователь не заинтересован в количестве возбужденных дел и передачи их в суд с последующим получением звезд на погоны.
Выследить мобильный телефон это стоит денег.
  • 0

#7 Alerte

Alerte
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 13:03

Состава нет при условии, что следователь не заинтересован в  количестве возбужденных дел и передачи их в суд с последующим получением звезд на погоны.
Выследить мобильный телефон это стоит денег.



Что вы прцепились к звездам. Они, если кто-то не знает, идут не за количество законченных дел, а по отработанному времени в должности.

Выследить телефон не стоит нисколько, если возбуждено уголовное дело (билинг, IMEI и т.п. вещь доступны всем сотовым компаниям)

Гворить однозначно об отсутствии состава, не зная, что есть у следствия в деле просто бессмысленно.
Может есть свидетель, который видел из окна как все происходило совсем по другому. К примеру, наш человек видел у кого выпал телефон и не вернул его
  • 0

#8 Bondus

Bondus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 13:31

Гворить однозначно об отсутствии состава, не зная, что есть у следствия в деле просто бессмысленно.
Может есть свидетель, который видел из окна как все происходило совсем по другому. К примеру, наш человек видел у кого выпал телефон и не вернул его


По другому не было, наоборот я думаю есть запись камеры наблюдения при входе в магазин, подтверждающая мои слова, если конечно эта запись сохранилась, тк дело было 2 месяца назад.
  • 0

#9 Alerte

Alerte
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 41 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 May 2009 - 20:26

Ну вот показания и надо давать с учетом записи камеры, но в своих интересах
  • 0

#10 zelenkovvs@mail.ru

zelenkovvs@mail.ru
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 61 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 02:20

Вопрос был конкретный и по конкретной описаной ситуации, "есть ли состав или его нет".

ГК РФ (часть первая).

Статья 225. Бесхозяйные вещи

1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 141-ФЗ)
2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
4. В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учет органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет уполномоченный государственный орган города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга может обратиться в суд с требованием о признании права собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на данную вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в собственность города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, может быть вновь принята во владение, в пользование и в распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 09.02.2009 N 7-ФЗ)

Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Статья 228. Приобретение права собственности на находку

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в милицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в милицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.
  • 0

#11 Bondus

Bondus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 12:09

Статья 227. Находка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.


Так что, согласно этих пунктов получается, что у нас есть состав?
Если так, то какая ответственность за это предусмотрена?
  • 0

#12 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 12:23

Bondus
Что то Вы уважаемый пэнсионер стали часто попадать в нехорошие ситуации? То ДТП, то вот мобило... Уж ежели начали заниматься практической помощью по оказанию гражданам юридических услуг-то так и пишите, ничего в этом зазорного нет, все мы здесь для этого и собираемся.

Bondus

Господа, прошу помочь пенсионерам! Мы с женой совершили нехороший поступок


А то потом пропишете еще чего нить... типа завалили кого нить :D
  • 0

#13 Bondus

Bondus
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 13:18

А то потом пропишете еще чего нить... типа завалили кого нить cool.gif

Bondus
Что то Вы уважаемый пэнсионер стали часто попадать в нехорошие ситуации? То ДТП, то вот мобило... Уж ежели начали заниматься практической помощью по оказанию гражданам юридических услуг-то так и пишите, ничего в этом зазорного нет, все мы здесь для этого и собираемся.


Уважаемый duke777, ваши подозрения мне понятны, но к сожалению я действительно не юрист, а вот так влип сразу в 2-х случаях, про второй я там же в разделе страховое право задал вопрос, мне даже стали отвечать, но модератор убрал все, послал вежливо в уголовное право и вынес предупреждение, ну а что касается завалить, то очень надеюсь, что до этого дело не дойдет.

Сообщение отредактировал Bondus: 08 May 2009 - 13:28

  • 0

#14 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 May 2009 - 19:14

Обсуждали уже...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных