В теме одно сообщение

[Sharli]

Господа, ситуация следующая. У туроператора заключен договор с турагентом с правом заключения субагентских договоров. Турагент заключает субагентский договор, по которому субчик от своего имени заключает договоры о реализации туристского продукта с туристами. У туроператора, разумеется, есть договор страхования своей ответственности. По закону об основах туристской деятельности такой договор должен обеспечивать надлежащее исполнение туроператором всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта, заключаемым с туристами или заказчиками самим туроператором либо по его поручению турагентами. В самом договоре страхования эта норма дублируется без пояснения, кто есть заказчики и распространяется ли этот договор на туристов субчика. По этому же закону заказчики - это представители туриста, на мой взгляд, субагенты не есть заказчики, след-но, обеспечение на их туристов не распространяется. Я правильно рассуждаю?? Если да, то какой смысл устанавливать в законе право на заключение субагентских договоров, если на них не распространяется страховка?

[greeny12]

субагенты не есть заказчики, след-но, обеспечение на их туристов не распространяется. Я правильно рассуждаю?? Если да, то какой смысл устанавливать в законе право на заключение субагентских договоров, если на них не распространяется страховка?

Для суда будет иметь значение наличие страховки и исчерпывающий субъектный состав спора (т.е. на стороне ответчика - страховщик, страхователь, субагент).