Сообщений в теме: 9

[aas8080]

особенно порадовало про 333
в Концепции предлагается ограничить возможности суда по уменьшению размера неустойки лишь случаями, когда речь идет о договорной неустойке и у суда имеется ходатайство ответчика об уменьшении неустойки при условии представления последним доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

http://www.gazeta-yu...ticle.php?i=555

Сообщение отредактировал aas8080: 08 May 2009 - 12:33

[aas8080]

что неужели только меня?

[Lesiki]

aas8080
давно пора с 333 что нить поделать

[MyRoute]

по сути оно уже и сейчас так реализуется. Только, как я и раньше говорил, нет определенности в понятиях "явный" и "несоразмерный"

[konstitucia]

Почитала концепцию/Вступит. А.Л. Маковский. Исследовательский центр частного права при ПРФ.
Впечатляет. По своей сути (имхо) новый ГК:

ст. 2 + "корпоративные отношения".
принцип добросовестности в качестве одного из наиболее общих и важных принципов гр.права;
принцип преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo);
солидарная ответственность лиц, составляющих орган ЮЛ (п.3 ст. 53);
установление ответственности ЮЛ за несвоевременную и ненадлежащую актуализацию данных в ЕРЮЛ;
ответственность без вины за передачу поддельной ценной бумаги;
введение общих правил об исчислении и возмещении "абстрактных убытков" и т.п.


Добавлено немного позже:
aas8080

в Концепции предлагается ограничить возможности суда по уменьшению размера неустойки лишь случаями, когда речь идет о договорной неустойке и у суда имеется ходатайство ответчика об уменьшении неустойки при условии представления последним доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Концепия значительно меняет ГК. 333 по сравнению с остальным (постараюсь таки выложить ключевые моменты) просто пуффффф.

Сообщение отредактировал konstitucia: 30 September 2010 - 15:12

[konstitucia]

продолжение..

введение общих правил о случаях и условиях компенсации правомерно причиненных убытков;
пополнение ГК правилами о публичных АО;
нормами о возмоностях и последствиях незаконной регистрации ЮЛ;
системой норм о бездокументарных ценных бумагах;
о залоге прав по договору банковского счета и вклада, о "металлических счетах" и договоре вклада драгоценных металлов и т.д.

По существу должны быть заново созданы и помещены в ГК общая часть вещного права, общие нормы о государственной регистрации имущественных прав, о ценных бумагах и о их обращении и т.д.

Весьма значительной и, часто, скурпулезной детализации Концепция предлагает подвергнуть многие нормы общей части обязательственного права.

Отказ от санкции конфискационного х-ра 179 ГК, 169 ГК.
Ограничение круга ничтожных сделок, смещение акцента на оспоримость сделок.

И многое, многое другое.

Сообщение отредактировал konstitucia: 30 September 2010 - 15:14

[konstitucia]

Резюмируя уже в 2011-2012г будет изменено вещное право и обязательственное право.

[evil_in_2712]

Цитируя концепцию,

Требуется уточнить положения статьи 128 ГК о таких объектах
гражданских прав как деньги и ценные бумаги. В частности необходимо
указать на то, что к безналичным денежным средствам и бездокументарным ценным бумагам могут применяться правила о вещах, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа названных объектов.

Не совсем понятно, к чему склоняются авторы. То ли правила о вещах применяются всегда, за исключением случаев, когда иное установлено законом и т.д. То ли наоборот - правила о вещах применяются только тогда, когда иное не предусмотрено блаблабла.

[Liarim]

в Концепции предлагается ограничить возможности суда по уменьшению размера неустойки лишь случаями, когда речь идет о договорной неустойке и у суда имеется ходатайство ответчика об уменьшении неустойки при условии представления последним доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

дык ВАСя заповедовал в своем информационном письме так и применять, тока плевать на это хотела сложившаяся судебная правктика...

[konstitucia]

Не совсем понятно, к чему склоняются авторы. То ли правила о вещах применяются всегда, за исключением случаев, когда иное установлено законом и т.д. То ли наоборот - правила о вещах применяются только тогда, когда иное не предусмотрено блаблабла.

Источник тот же. Ввиду отсутствия у таких "бумаг" материальной формы применение к ним всего комплекса норм, регулирующих отошения по поводу вещей вызывает практические затруднения. В то же время специальные правила, учитывающие особенности такого рода объектов, отсутствуют либо вступают в противоречие с концептуальными положениями ГК. В связи с этим необходимо закрепить в ГК относительно развернутую систему норм, регулирующих отношения по поводу бездокументарных ценных бумаг, которые подпадают под действие общих положений о "классических" ценных бумагах. Ввиду особенностей юрид-ой конструкции БЦБ использование виндикационного иска ..... нежелательно....Восстановление прав предшествующих правообладателей БЦБ должно осуществляться посредством иска, предъявляемого лицом, утратившим формальную легитимацию в отношении прав, оформляемых БЦБ, к лицам, формально легитимированным посредством записей по счетам.