|
||
|
Отопление
#1
Отправлено 19 May 2009 - 23:42
#2
Отправлено 20 May 2009 - 05:41
Власти зачастую идут по второму пути, чтобы снизить платежи растянув оплату на весь год.
С уважением
#3
Отправлено 20 May 2009 - 12:21
Тут, мне кажется, организация поставляющая услугу, проявляет заботу больше о себе. Стабильный внутренний бюджет в течение года и защита получаемых за услугу денег от инфляции, поскольку определенная денежная сумма в январе не эквивалентна аналогичной сумме в сентябре.Власти зачастую идут по второму пути, чтобы снизить платежи растянув оплату на весь год.
#4
Отправлено 20 May 2009 - 23:19
Ежемесячно платить за отопление это законно, ПП 307, п.25.
#5
Отправлено 21 May 2009 - 00:21
Эх. Сегдня Теплосбыт выписал договор, согласно которому мы должны платить за отопление в течение всего года. Хоть и по счетчику, но все равно отопление туда включено. И даже тепловентиляция.
#6
Отправлено 21 May 2009 - 00:49
Или вы хотите, чтобы всю стоимость услуги делили не на 12 частей, а например на 7?
Или по вашему система отопления летом не требует затрат?
Или летом обслуга не получает зряплату?
Или по вашему всю сеть можно на лето забросить и вспомнить про нее только в октябре?
#7
Отправлено 21 May 2009 - 06:50
И даже тепловентиляция.
А это откуда?
Среди перечня КУ подобного нет.
С уважением
#8
Отправлено 21 May 2009 - 09:07
Цитата
И даже тепловентиляция.
А это откуда?
Среди перечня КУ подобного нет.
Не знаю, как сейчас, но раньше была такая система отопления - воздушно тепловая калориферная. Вместо батарей водяного отопления в каждую квартиру подавался теплый воздух через систему воздухоподающих труб.
#9
Отправлено 21 May 2009 - 10:52
И даже тепловентиляция.
Да какая разница как называть? У нас ведь счетчик стоит. Поэтому все равно платим по счетчику.
#10
Отправлено 30 June 2009 - 04:10
Или вы хотите, чтобы всю стоимость услуги делили не на 12 частей, а например на 7?
Или по вашему система отопления летом не требует затрат?
Или летом обслуга не получает зряплату?
Или по вашему всю сеть можно на лето забросить и вспомнить про нее только в октябре? lol.gif
Ну я бы так не говорил... Обслуга системы отопления - это строго из платы за содержание общего имущества, а само отопление - это именно отопление...
#11
Отправлено 30 June 2009 - 08:29
не для всех случаев. если приборов учета нет (а их пока нет в большинстве домов), то ссылаются на что угодно:Ежемесячно платить за отопление это законно, ПП 307, п.25.
1. на ПП РФ 307 п. 14. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
2. на приложение 2 к ПП РФ 307, его пп.1,2 п.1
но на самом деле зависит от того, как решит местная администрация, т.к. ИМХО вышеприведенные ссылки ничего "круглогодичного" не обосновывают.
если делить на 7 частей, то субсидию бы получало больше людей. а все остальное - вопросы планирования труда и оплаты в организации.Или вы хотите, чтобы всю стоимость услуги делили не на 12 частей, а например на 7?
Или по вашему система отопления летом не требует затрат?
Или летом обслуга не получает зряплату?
Или по вашему всю сеть можно на лето забросить и вспомнить про нее только в октябре?
#12
Отправлено 02 July 2009 - 18:36
А магистральные и внутриквартальные тепловые сети, вместе с котельными/ТЭЦ - это общее имущество кого? Или они "обслуги" летом не требуют?...Или по вашему система отопления летом не требует затрат?
Или летом обслуга не получает зряплату?
Или по вашему всю сеть можно на лето забросить и вспомнить про нее только в октябре? lol.gif
Ну я бы так не говорил... Обслуга системы отопления - это строго из платы за содержание общего имущества, а само отопление - это именно отопление...
#13
Отправлено 02 July 2009 - 21:08
Администрация не может нарушать законы (про 7 месяцев). По поводу "круглогодичного" все написано в ПП 306.но на самом деле зависит от того, как решит местная администрация, т.к. ИМХО вышеприведенные ссылки ничего "круглогодичного" не обосновывают.
Разбивать на 12 месяцев предназначено для "удобства". (чтобы глаза не вылезли, когда за отопление зимой по ПУ выставят 62 руб./м. кв. и это не придел).
#14
Отправлено 02 July 2009 - 22:29
Дык оно и не общее! Часть у МУП, часть у АО-ЗАО! Каждый свое и содержит!А магистральные и внутриквартальные тепловые сети, вместе с котельными/ТЭЦ - это общее имущество кого?
А думате тариф на ресурс не включает и круглогодичное обслуживание сетей, и утечки из-за прорывов метровых трубопроводов, и выплату ущерба нанесенный этими прорывами и пр.Или они "обслуги" летом не требуют?
Я где -то читал, что ближайщая(100км) Волжская ГЭС получала за произведенный 1 КВт 9 копеек, а я платил 1 руб.30 копеек. Теперь уже 2,1 руб. Кстати наша ГЭС снабжает ЭЭ Казахстан и там тариф ниже. Думаю что м в теплоснабжении также. У нашей РСО например ГКал в полтора раза выше чем в среднем по городу
Сообщение отредактировал yis7: 02 July 2009 - 22:33
#15
Отправлено 03 July 2009 - 00:42
Это не общее имущество, это частное имущество РСО.А магистральные и внутриквартальные тепловые сети, вместе с котельными/ТЭЦ - это общее имущество кого? Или они "обслуги" летом не требуют?
ВСе затраты они регулируют в РЭК Области, что там примут, то и войдет в тариф на производство или на передачу энергии и нет зависимости, когда они (РСО) в течении года производят затраты на свое имущество. МКД это до лампочки.
МКД платит за тепло или по приборам учета за предыдущий период суммы поделенной на 12 или по нормативу, если нет приборов учета или нет предыдущего периода с последующей корректировкой потребления настоящего года.
#16
Отправлено 03 July 2009 - 00:54
по теме (лень искать НПА и реквизиты, т.к. наелся шашлыка и попил когняку)
есть ЖК, есть с/акт ВС, согласно которому 12-месячный период оплаты не нарушает права заявителя.
в Самаре я отбивал подобный иск (по поводу оплаты) от члена ЖСК году эдак в 2006.
#17
Отправлено 03 July 2009 - 07:23
в первой половине года получается, что сумма в квитанции на оплату меньше, чем расчетная стоимость услуг12-месячный период оплаты не нарушает права заявителя.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных