В результате договорных отношений у компании А возник долг перед компанией Б. Стороны долг по-своему подсчитали (сначала перевели в $, потом обратно и т.п. ;-)) и получили некую задолженность фирмы А перед фирмой Б. При этом установили твердую сумму, на которую задолженность увеличивается ежемесячно. Очевидно, что если бы задолженность пришлось считать по закону, сумма вышла бы несколько иной.
Является ли некий документ под названием "АКТ сверки взаиморасчетов", новацией, и достаточно ли его для взыскания с фирмы Б задолженности именно в той сумме, которая в этом АКТе указана? Или придется все считать "по-правильному", а АКТ лишь не более, чем хм... переписка сторон?
Буду благодарна за ответы.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 7
#2
-Max-
Отправлено 14 October 2003 - 19:15
по идее можно, конечно, пытаться объявить это новацией. возможно займ, а это
надо ближе текст смотреть.
проценты.. При этом установили твердую сумму, на которую задолженность увеличивается ежемесячно
надо ближе текст смотреть.
#3
-FPMPNN-
Отправлено 14 October 2003 - 19:35
Акт сверки взиморасчетов - это документ, котрый фиксирует задолженность по определенному обязательству. Если же вы в этот документ включаете какие-либо обязательства, отличные от тех, которые были согласованы вами в основном договоре - следовательно вы вносите изменения в его условия.
Если существо обязательства в данном случае изменяется (например был долг по поставке, а вы его фиксируете , да ещё проценты (в виде фиксированной денежной суммы) начисляете, то можно говорить о новации в заёмное обязательство). Только надо ли это?
В любом случае лучше признавать эту сумму процентами за пользование денежными средствами, чем штрафными санкциями.
С уважением
Если существо обязательства в данном случае изменяется (например был долг по поставке, а вы его фиксируете , да ещё проценты (в виде фиксированной денежной суммы) начисляете, то можно говорить о новации в заёмное обязательство). Только надо ли это?
В любом случае лучше признавать эту сумму процентами за пользование денежными средствами, чем штрафными санкциями.
С уважением
#4
Отправлено 14 October 2003 - 19:45
Акт сверки взиморасчетов - это документ, котрый фиксирует задолженность по определенному обязательству
Суды не воспринимают акт сверки взаиморасчетов как безусловное подтверждение какой либо суммы.
Такой акт является всего лиш одним из доказательств, причем, далеко не бесспорным.
Является ли некий документ под названием "АКТ сверки взаиморасчетов", новацией,
Если между сторонами идет спор - то ни о какой новации говорить не приходиться.
если спора нет - то и в суд обращаться не нужно.
Мое почтение
#5
Отправлено 15 October 2003 - 05:54
Advocat В сибири суды также не рассматривают некие акты сверки как наличие обязательств, говорить о новации в данном контексте вообще не представляется возможным.. и вообще при чём здесь коропоративка?
#6
Отправлено 15 October 2003 - 07:08
ИМХО если в результате подписания акта сверки сцумма задолженности будет отличаться от той суммы, которая выходит при расчете по договору, то вы просто меняете т.н. "актом сверки" условия договора, т.е. его можно расценивать как допсоглашение к договору, хотя надо посмотреть текст. Если там просто тупо выведены нереальные цифры - ничего это не подтвердит в суде, соглашусь с Викингом, одного акта сверки маловато для подтверждения истинного размера долга...
А про новацию в данном случае можно говорить только если в акте написано "обязательства А по поставке трех тонн навоза заменяются на обязательства А по оказанию услуг по чистке коровника Б в течение 10 лет" ну или типа того...
А про новацию в данном случае можно говорить только если в акте написано "обязательства А по поставке трех тонн навоза заменяются на обязательства А по оказанию услуг по чистке коровника Б в течение 10 лет" ну или типа того...
#7
Отправлено 15 October 2003 - 11:37
Если обе стороны договорились до "Акта сверки" в любой форме, то какая разница что там будет указано; одна сторона на его основании выставила счет на оплату, другая акцептовала. Т.е. стороны произвели конклюдентные действи, подтверждающие действительную волю сторон.
Другая ситуювина, если Акт подписан, а какая-то из сторон в дальнейшем будет отказываться от него, и у неё это получиться, так как в дальнейшем при судебном разбиратеьстве в суд надо представлять продлинные первичные бухгалтерские документы, которые легли в основу этого акта, а также соглашения по конвертации валюты и проч.
Успехов!
Другая ситуювина, если Акт подписан, а какая-то из сторон в дальнейшем будет отказываться от него, и у неё это получиться, так как в дальнейшем при судебном разбиратеьстве в суд надо представлять продлинные первичные бухгалтерские документы, которые легли в основу этого акта, а также соглашения по конвертации валюты и проч.
Успехов!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
