Сообщений в теме: 190

[Gemüt]

Уж не знаю от кого (отправившему - Спасибо ):

Прикрепленные файлы

•  _______________.rar   803.44К   541 скачиваний
•  ____.rar   397.87К   370 скачиваний

[Espresso]

А-а-аа! У меня уже завтра экзамен и мне снятся онтологии с гносеологиями на фоне рефлексии Кантом права... Это невозможно осилить!

[Gemüt]

Espresso
Чо хотели то?

[Ницше]

Я здал сегодня экзамент по философии науки на 5!!!!!!!!!!!!!!!!!

Делюсь учебным материалом. Там лекции, так как писались быстро кое-где есть пробелы в предложениях + рабочий материал (всякая-всячина).

Прикрепленные файлы

•  _________.rar   7.42МБ   411 скачиваний

[Gemüt]

Ницше
Поздравляю!!!

[бармаглот]

Поздравляю сдавших.
Теперь выкладываю для пока-ещё-не-сдавших:

Прикрепленные файлы

•  1_14_31_35.zip   37.67К   293 скачиваний
•  fil_nauki.zip   301.78К   297 скачиваний
•  filosof.zip   162.4К   371 скачиваний
•  fn1.zip   364.66К   238 скачиваний
•  fn2.zip   114.68К   202 скачиваний
•  fn3.zip   689.52К   212 скачиваний
•  fn4.zip   115.63К   285 скачиваний
•  fn5.zip   315.9К   182 скачиваний
•  mikeshina.pdf   4.24МБ   391 скачиваний
•  phil_ekz.zip   282.11К   218 скачиваний
•  phil_otvet1.zip   172.12К   249 скачиваний
•  phil_otvet2.zip   573.42К   235 скачиваний
•  phil_otvet3.zip   225.46К   797 скачиваний

[Espresso]

И я сдала 22 мая экзамен на 5!!!
Кстати, списать у нас вообще нельзя было - ну, на мой взгляд. Преподаватели сидели во главе стола, который в форме буквы "П". А по "ножкам" расселись 7 студентов.

Мне в подготовке очень помогла книга Малькова "Философия права. Курс лекций" - там половина ответов на вопросы есть и очень достойно все изложено.
Эта книга выпущена на диске - можно найти через google .

[Gemüt]

Espresso

Кстати, списать у нас вообще нельзя было

Беспроводные гарнитуры давно уже студенты пользуют. Другой вопрос - а нафига? А Мальков есть на торренте.

[Espresso]

Беспроводные гарнитуры давно уже студенты пользуют. Другой вопрос - а нафига? А Мальков есть на торренте.

Тогда это уже не списать будет называться, а сослушать, что ли
Иногда попадаются "лишние" знания, которые надо просто сдать и забыть.

В первом ВУЗе я списывала виртуозно. Но это было очень давно и ко второму ВУЗу совершенно разучилась это делать. Сколько раз списывала (дважды) - столько и ловили, приходилось пересдавать

А философию науки, я думаю, списывать очень приятно. Огромный массив знаний, который невозможно быстро привести в голове в стройную систему. Особенно, если учитывать, что большинство аспирантов - люди работающие и времени на подготовку крайне мало.

[Gemüt]

Espresso

Огромный массив знаний, который невозможно быстро привести в голове в стройную систему

И даже оооооочень медленно все равно нельзя Ибо нетуть тама никакой системы

[grafff]

Espresso

Огромный массив знаний, который невозможно быстро привести в голове в стройную систему

И даже оооооочень медленно все равно нельзя Ибо нетуть тама никакой системы

Медленно, это смотря как. Я почитывал во время учебы первоисточники. Да вот облом( Кроме Ницще ничего по сути и не пригодилось. Вот сейчас подумываю Канта и Гегеля прочитать. Хотя больше таки почитать побольше Фрейда, а то понравились мне его творения.

А так вообще подбирать надо хорошую литературу. Я по Степину пытался подготовиться, очень все здорово. Но вот когда дошел до маятника Гюйгенса, понял, что пора за учебник физики браться, а потом взял адаптированную книгу под юристов и все тип-топ. Но позитивизм с постпозитивизмом, вот это сложно.
Мне как то не для аспирантуры, правда пришлось писать про разницу Анекрсмита и Локатоса.

Всем удачи!!!

[Ницше]

Хоть и не по теме, (за что прошу прощения), но сдавшим надо задуматься, что с английским делать((..а он следующий, и в частности у меня он будет 01.06. уже...

Сообщение отредактировал Ницше: 27 May 2009 - 17:06

[Smertch]

и у меня будет 01.06. уже...

у меня тоже

[Gemüt]

Smertch
У Вас... докторский?

[Smertch]

Gemut
у меня... принимаю

[Espresso]

А я как раз начинала с Гегеля и Канта. Кант с его прикладной антропологией позабавил. Я даже реферат на эту тему написала.
Философия - интересная наука, если б это не было такой обязательной повинностью. Степин у меня тоже в ходу был!

А по поводу английского - я себе на его изучение еще год оставила. В первом ВУЗе технический перевод был, поэтому любые инструкции и тех.тексты я перевожу без затруднений, но с юридической лексикой и разговорным сложновато приходится.

Потом, срок "службы" кандидатских - три года, если не ошибаюсь. Поэтому есть смысл растянуть процесс во времени и последний экзамен сдать попозже, ближе к защите.

[Smertch]

Потом, срок "службы" кандидатских - три года, если не ошибаюсь. Поэтому есть смысл растянуть процесс во времени и последний экзамен сдать попозже, ближе к защите.

Так они ж не все вместе, а каждый по-отдельности считается

[Espresso]

А мне показалось, что вместе. Отсчитывается от того момента, когда тебе книжечку о сдаче всего минимума дают. Надеюсь, что права я, хотя и сомневаюсь

[advice]

Ницше

сдавшим надо задуматься, что с английским делать

а я вот с философие подзатянул - она у меня остается (так получилось) на третий год... английский и спецальность на отлично сдал в этом году... первый год не занимался минимумами а филоофию в этом простопроипал - был в командировке в день сдачи

[grafff]

Перерыл весь И-нет, но не нашел ничего актуального (2005-2006 гг.).
Предлагаю выкладывать имеющиеся материалы здесь. Особенно - готовые шпаргалки.

У нас рекомендуют:
1. Основы философии науки. Учебное пособие для аспирантов Кохановский, Лешкевич, Матяш, Фатхи ( Феникс, 2005 )
2. Кохановский В.П. Философские проблемы социально-гуманитарных наук (Формирование, особенности и методология социального познания): Учебное пособие для аспирантов. ( Феникс, 2005 ) 320 с.
3. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М.: Гардарики, 2006. 384 с.
4. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук / Общ. ред В.В. Миронов. М., 2006. 639 с.

Степина везде рекомендуют. Простите, а актуальное- это как? Нет, я, конечно, тут с удивлением узнал, что с 2000 года философия изменилась. Я на полном серьезе. Т.е. сейчас преподают по другому, по крайней мере в одном из ВУЗов, не юридическом правда. Кстати, во многом учебники повторяются, возьмите для юристов, хоть читать сможете.

[Uncle_Sam]

я, конечно, тут с удивлением узнал, что с 2000 года философия изменилась

Вы о программе кандидатского экзамена "История и философия науки" слышали? Этот экзамен, а не философию сдают с 01.07.2005.

[grafff]

я, конечно, тут с удивлением узнал, что с 2000 года философия изменилась

Вы о программе кандидатского экзамена "История и философия науки" слышали? Этот экзамен, а не философию сдают с 01.07.2005.

Не только слышал, но и сдавал. только там часть философских вопросов есть. Так вот суть преподавания сменилась. По секрету мог бы одно определение дать истории и философии науки, но, боюсь в меня много чего полетит нехорошего. Просто вынужден был много ей заниматься.

Так же, насколько я понял, пройдя по ссылке, программу открывают общие вопросы по философии. Или я не так понял Ваш выпад в мою сторону.

[Espresso]

Я не помню, какую философию мне преподавали n-ное количество времени назад (вкупе с историей КПСС) , но то, что мне пришлось изучать сейчас - было явно новеньким для меня. Может, склероз, а может и сама философия изменилась
Не подумала бы, учась когда-то в бауманке, что мне потом эти науки из серии сдал-забыл могут сильно пригодиться.
Но что интересно, половина философов-профессоров, что у нас сейчас в РАП преподавали - имеют первое высшее техническое и весьма схожее с мим образование. Это было просто удивительно!

Насчет "срока службы" экзаменов - найти бы ссылочку на НПА, который это регулирует, чтобы уже не сомневаться. Не то, чтобы я хочу подзатянуть с защитой диссера - нет, просто привыкла сразу иметь точную картину и строить оптимальный расчет. Если от последнего экзамена - сдам его незадолго до защиты диссера. Нет - тогда и тянуть не буду. Вот только английский выучу..

А Степин - он худенькая (книжечка, это не учебник). И написано понятно.

Кстати, я купила замечательные книжечки из серии "Диссертация для чайников" (шучу, конечно, но книжки действительно полезные очень, рекомендую).
Кузин Ф. А. "Диссертация. Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты" и Райзберг Б.А. "Диссертация и ученая степень".
Там правила оформления, требования к автореферату, к диссертации, и много другой полезной информации. Вторая книжка, на мой взгляд, полезнее.