Сообщений в теме: 18

[Mono1it]

Доброго времени суток. Такая вот у меня ситуация.
Есть фирма ООО "домашние деньги" дает займы.
В Августе прошлого года я взял 17.000р на 1 год (52 недели) Отдать должен 34.000р, платил каждую неделю по 655р, что в итоге через 52 недели и дает искомую сумму 34.000р. Все бы ничего. но в феврале из за кризиса меня сократили и платежи мои резко именьшились...В Данный момент фирма ООО "ДД" написала мне письмо : суть письма заключаеться в том
что они говорят что задолжность по займу 10.000р и они готовы отдать мое дело в суд, но если я сам до 02.06.09 погашу эту задолжность, то они готовы простить мне это, и даже НЕ начислять % штрафы за просрочку платежей по займу.

Знакомый юрист посоветовал написать им ответное(и составил его), так как эта фирма нарушила несколько правил ГК РФ. На вскидку, допустим 808 ГК РФ пункт 1.
Когда я подписовал договор, расписовался только я, с их стороны не было не печати не подписи, и вообще ни того ни другого я не видел не разу, а они Юр. лицо.

Суть писмьма том что мало того что они нарушили несколько пунктов, они еще ввели в заблуждение меня, и график платежей по кредиту я получил только спустя неделю с того момента как получил деньги.
И что я готов заплатить остаток основного долга (от 17.000р) и разумные проценту 20% от этой суммы...что в итоге составляет всего 4.000р... А если их не устраивает то я готов судиться...

Но что то стремно мне идти по токому пути...
Вопрос : Может стоит молить о рассрочки ? и клясться заплатить все до конца срока кредита( до августа) ...
или что делать лучше ???

Могу выложить сканы договора, и оферта (заявление о выдачи займа) если надо, для ознакомления



Добавлено немного позже:
Вот скан того письма
http://www.ramochka....bf96h1l-01.jpg/

Сообщение отредактировал Mono1it: 31 May 2009 - 23:29

[serlikaz]

Я бы забил, и платил согласно графика, когда позвали в суд попросил рассматривать по месту жительства ответчика, короче год мозги парил)))))

[Pastic]

На вскидку, допустим 808 ГК РФ пункт 1.
Когда я подписовал договор, расписовался только я, с их стороны не было не печати не подписи, и вообще ни того ни другого я не видел не разу, а они Юр. лицо.

Ну а в суд-то, естественно, представят подписанный экземпляр договора и то, что подписан он одной из сторон позднее - никакого правового значения не имеет. Более того, подписание Вами договора - это оферта, а выдача займодавцем денег - акцепт и после этого вообще подписание договора со стороны займодавца необязательно, договор уже заключен.

они еще ввели в заблуждение меня, и график платежей по кредиту я получил только спустя неделю с того момента как получил деньги.

В договоре указана ставка процентов за пользование суммой займа? График платежей в таком случае Вам вообще мог никто не давать - сами рассчитывайте и платите.

[serlikaz]

ага и еще коллекторами пугают)))

[Mono1it]

В договоре не указаны проценты...
Там 1 лист А4 весь исписан пунктами, и одна моя одинокая роспись...
1 копия у меня 1 копия у них...
Кто сказал что договор ими подписан познее ?? он вообще не поднисан, там даже место нету где они могли бы подписаться.

В оферте есть только 1 таблица типо взял 17.000 на 52 недели значит плачу по 655р
Больше ничего о % не сказано.



Вопрос в чем :
Стоит ли что то делать, посылать им какие то письма, с выпендрежем, как я выше писал.

Дело то в том
Я бы выплатил как положенно...Но они обещают 2 числа отдать дело в суд..
А до 2 числа я не успею заплатить 10.000р, к тому же щас там уже 11.500.
Тоесть получаеться если дело пойдет в суд, я заплачу полную сумму + % за просрочку + все судебные издержки.
А если до 2 числа погашу задолжность, то не будет суда и не будет % за задержку. Но я чисто физичиски и материально не успею заплатить до 2 числа, ибо завтра уже первое)
Вот в чем дело то) я и хотел спросить какие есть варианты


Добавлено немного позже:
Вот оферта
http://www.ramochka....bf96h1l-04.jpg/

а вот сам договор
http://www.ramochka....bf96h1l-02.jpg/

http://www.ramochka....bf96h1l-03.jpg/

Сообщение отредактировал Mono1it: 31 May 2009 - 23:50

[Mono1it]

я так понимаю ничего мне не посоветуют дельного?)

[Сатир]

Mono1it

он вообще не поднисан, там даже место нету где они могли бы подписаться.

нетрудно найти место для подписи

я так понимаю ничего мне не посоветуют дельного?)

вроде уже посоветовали

[Mono1it]

Мне посоветовали забить и платить соглассно графику...
это посоветовали ?)
Проблема то не в этом...
проблема в том что они говорят что 2 отдадут дело в суд. а зарплата у меня 5-ого и то только половина, вторая 20-го...ну аванс и зарплата.
А завтра второе. как я заплачу до завтра всю сумму ?)
Вот в чем проблема )
А если они завтра отдадут дело, то можно забить и ждать повесток всяких в суд или что там, пристовов.

[F.E.A.R.]

Знакомый юрист посоветовал написать им ответное(и составил его), так как эта фирма нарушила несколько правил ГК РФ

не вижу никаких нарушений по предоставлению займа... единственное, если попробовать придраться к законности деятельности данной организации, хотя скорее всего это КПКГ, но тем не менее.

Стоит ли что то делать, посылать им какие то письма, с выпендрежем, как я выше писал.

с выпендрежем не стоит, а вот письмо с обоснованием того, почему у Вас уменьшились выплаты - чиркануть стоит. Приложите справки о зарплате до и после. Если дело дойдет до суда, скажите, что платить не отказываетесь, но выплачиваете по мере возможности. Думаю, что суд прислушается к таким доводам. Кстати, а как передавался займ? в договоре написано безналом...

[Tony V]

F.E.A.R.

КПКГ

ООО "домашние деньги"

аффтар, напишите им в ответ что пожалуетесь на незаконное предпринимательство

[volganka]

Доброго времени суток. Такая вот у меня ситуация.
Есть фирма ООО "домашние деньги" дает займы.
В Августе прошлого года я взял 17.000р на 1 год (52 недели) Отдать должен 34.000р, платил каждую неделю по 655р, что в итоге через 52 недели и дает искомую сумму 34.000р. Все бы ничего. но в феврале из за кризиса меня сократили и платежи мои резко именьшились...В Данный момент фирма ООО "ДД" написала мне письмо : суть письма заключаеться в том
что они говорят что задолжность по займу 10.000р и они готовы отдать мое дело в суд, но если я сам до 02.06.09 погашу эту задолжность, то они готовы простить мне это, и даже НЕ начислять % штрафы за просрочку платежей по займу.

Знакомый юрист посоветовал написать им ответное(и составил его), так как эта фирма нарушила несколько правил ГК РФ. На вскидку, допустим 808 ГК РФ пункт 1.
Когда я подписовал договор, расписовался только я, с их стороны не было не печати не подписи, и вообще ни того ни другого я не видел не разу, а они Юр. лицо.

Суть писмьма том что мало того что они нарушили несколько пунктов, они еще ввели в заблуждение меня, и график платежей по кредиту я получил только спустя неделю с того момента как получил деньги.
И что я готов заплатить остаток основного долга (от 17.000р) и разумные проценту 20% от этой суммы...что в итоге составляет всего 4.000р... А если их не устраивает то я готов судиться...

Но что то стремно мне идти по токому пути...
Вопрос : Может стоит молить о рассрочки ? и клясться заплатить все до конца срока кредита( до августа) ...
или что делать лучше ???

Могу выложить сканы договора, и оферта (заявление о выдачи займа) если надо, для ознакомления



Добавлено немного позже:
Вот скан того письма
http://www.ramochka....bf96h1l-01.jpg/

Почитала ваш договор. возникло три вопроса: 1. как вам передавались деньги (налом?) 2. откуда взялись проценты? может подписывали какой-то иной документ? приложения? допики? заявления? 3. когда Вы выплачивали долг, то каким образом и какие платежные документы оформлялись?

[Letruke]

Доброго времени суток. Такая вот у меня ситуация.
Есть фирма ООО "домашние деньги" дает займы.
В Августе прошлого года я взял 17.000р на 1 год (52 недели) Отдать должен 34.000р, платил каждую неделю по 655р, что в итоге через 52 недели и дает искомую сумму 34.000р. Все бы ничего. но в феврале из за кризиса меня сократили и платежи мои резко именьшились...В Данный момент фирма ООО "ДД" написала мне письмо : суть письма заключаеться в том
что они говорят что задолжность по займу 10.000р и они готовы отдать мое дело в суд, но если я сам до 02.06.09 погашу эту задолжность, то они готовы простить мне это, и даже НЕ начислять % штрафы за просрочку платежей по займу.

Знакомый юрист посоветовал написать им ответное(и составил его), так как эта фирма нарушила несколько правил ГК РФ. На вскидку, допустим 808 ГК РФ пункт 1.
Когда я подписовал договор, расписовался только я, с их стороны не было не печати не подписи, и вообще ни того ни другого я не видел не разу, а они Юр. лицо.

Суть писмьма том что мало того что они нарушили несколько пунктов, они еще ввели в заблуждение меня, и график платежей по кредиту я получил только спустя неделю с того момента как получил деньги.
И что я готов заплатить остаток основного долга (от 17.000р) и разумные проценту 20% от этой суммы...что в итоге составляет всего 4.000р... А если их не устраивает то я готов судиться...

Но что то стремно мне идти по токому пути...
Вопрос : Может стоит молить о рассрочки ? и клясться заплатить все до конца срока кредита( до августа) ...
или что делать лучше ???

Могу выложить сканы договора, и оферта (заявление о выдачи займа) если надо, для ознакомления



Добавлено немного позже:
Вот скан того письма
http://www.ramochka....bf96h1l-01.jpg/

Почитала ваш договор. возникло три вопроса: 1. как вам передавались деньги (налом?) 2. откуда взялись проценты? может подписывали какой-то иной документ? приложения? допики? заявления? 3. когда Вы выплачивали долг, то каким образом и какие платежные документы оформлялись?

А Вы повнимательнее, повнимательнее

п.2.1.5. - только в безналичной форме передается сумма займа;

далее - в шапке -
"Еженедельный платеж - платеж клиента в счет погашения задолженности по договору займа в соответствии с графиком платежей. Размер еженедельного платежа включает в себя соответствующую часть суммы займа и процентов по займу, подлежащих погашению Клиентом в соответствующую неделю."
Соответственно, так как в оферте (см. заявление) размер еженедельных платежей определен точно, то проценты рассчитываются исходя из разницы конечной суммы возврата займа по сравнению с суммой первоначального займа.

3. соглашусь, нужно уточнить.

[F.E.A.R.]

аффтар, напишите им в ответ что пожалуетесь на незаконное предпринимательство

Заяву в ОБЭП! вдруг у них незаконная банковская деятельность! если у них тем более ОПФ - ООО, то систематичнось предоставления займов может проскочить. А если Кооператив, то не выйдет. Да, и ни на одном документе не указаны реквизиты конторы, странно

ага и еще коллекторами пугают)))

а по этому поводу вообще переживать не стоит коллекторы в принципе ничего сделать не могут, бесполезные на мой взгляд конторы. Будут звонить, выясняйте адрес агенства, фамилию звонившего, и в ментовку с заявой на вымогательство

[Mono1it]

По поводу 3.
Ко мне приходил менеджер (их, мой хз чей)))))
Я передавал ему Н-ую сумму...то писал ее в "лист учета платежей" рассписовался я, рассписовался он.
Одна копия у меня одна копия у них.
Никаких квитанций об оплате моей не давались, и доверенности что он может действавать от лица фирмы и брать деньги он мне не показывал.
Но платежи были, я звонил в офис, деньги от отдовал.

[volganka]

А Вы повнимательнее, повнимательнее

п.2.1.5. - только в безналичной форме передается сумма займа;

далее - в шапке -
"Еженедельный платеж - платеж клиента в счет погашения задолженности по договору займа в соответствии с графиком платежей. Размер еженедельного платежа включает в себя соответствующую часть суммы займа и процентов по займу, подлежащих погашению Клиентом в соответствующую неделю."
Соответственно, так как в оферте (см. заявление) размер еженедельных платежей определен точно, то проценты рассчитываются исходя из разницы конечной суммы возврата займа по сравнению с суммой первоначального займа.

3. соглашусь, нужно уточнить.

то, что в договоре написано "безнал" не говорит о том, что фирма перечислила деньги на счет клиента. могли и налом. в договоре запрета на нет. да если и был бы, то передача "налом" не изменяет правовых последствий данного договора. насчет процентов, можно и поспорить. судьи требуют четкую формулировку % и твердо стоят на позиции, что клиент не обязан сам их считать и "вычленять" из еженедельных платежей. Что касается "отдавал менеджеру"- вот это зря. может сложиться ситуация, что в суде фирма заявит: "нет у нас такого работника. денег не получали". нужно собирать доказательства того, что деньги вы выплачивали именно этой фирме.

[Letruke]

2 volganka:

По налу/безналу - вот тут позвольте категорически не согласиться. Следующий пункт что гласит? Правильно, "Обязательство Кредитора по выдаче займа считается исполненным со дня зачисления полной суммы займа на счет клиента". Что ж, Вы считаете, они ему налом выдали и будут ждать, пока он их обязательство сам исполнит?? Что-то верится с трудом!

Сообщение отредактировал Letruke: 02 June 2009 - 13:35

[serlikaz]

ну я же и говорил, забейте на менеджеров пусть передают в суд в прокуратуру дело Министру Нургалиеву, реквизиты можете уточнить ООО "ДД"??? по идеи все платежи лучше делать только на расчетник

Вы же за газ и воду по системе город небось платите?

Сообщение отредактировал serlikaz: 02 June 2009 - 14:18

[Letruke]

Да нет, вряд ли они будут работать как ОПФ или ООО.
Скорее, КПКГ. ЧТо тогда даст проверка? То, что с Вас 100% в судебном порядке задолженность начнут взыскивать, что (см.первоначальное условие) как раз и не хочется автору топика.

[volganka]

2 volganka:

По налу/безналу - вот тут позвольте категорически не согласиться. Следующий пункт что гласит? Правильно, "Обязательство Кредитора по выдаче займа считается исполненным со дня зачисления полной суммы займа на счет клиента". Что ж, Вы считаете, они ему налом выдали и будут ждать, пока он их обязательство сам исполнит?? Что-то верится с трудом!

да не имеет значение, как он получил деньги. Ст. 807. "По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи..... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей". все равно договор заключен. если есть условие о безнале и все с ним связанные, а деньги переданы налом, то все равно договор заключен. если, конечно, при условии о безнале деньги получил " на руки" и нигде не расписался, то разговор другой. но это вряд ли.