сидел с другом пил пиво во дворике, наш дворик закрывается воротами, перед воротами стояла его машина. Уже изрядно подзарядившись, он, с бутылкой пива в руках, пошел загонять машину во двор. Проехать ему нужно было через ворота метров 10 по прямой. Сел, завелся, в этот момент ГАЙцы - "А, попался...".
Пункт 2.7 ПДД:
Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
т.е. состав правонарушения не в том, что нарушитель выпил за рулем, а в том, что он поставил под угрозу безопасность дорожного движения, в связи с замедленной реакцией и притуплением внимания.
"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
В данном случае - замедленная реакция и притупленное внимание угрозы никому не представляло, поскольку факторов, на которые должен бы был обратить внимание водитель (светофоры, знаки, разметка, встречный транспорт, люди и т.д.) - не было (все, что было нужно - это проехать 10 метров без каких-либо органичений в пределах дороги) т.е. безопасности дорожного движения угрозы не было. А значит отсутствует состав правонарушения.
С другой стороны водитель действовал в случае крайней необходимости, поскольку оставление автомобиля за пределами ворот могло повлечь кражу как самого автомобиля, так и его частей...
Статья 2.7. КоАП РФ Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Что скажете по поводу написанного? Стоит ли обжаловать, ссылаясь на приведенные факты? Не поделитесь практикой?
