Сообщений в теме: 7

[just for fun]

Уважаемые коллеги! Я не специалист в вопросах налогообложения поэтому нижеследющие вопросы вызвали у меня затруднения, которые осложнились наличием мнения "компетентного" или компетентного юриста, которое расходится с моим. Поиск честно смотрел, как и нормативню базу, но одназначного понимания ситуации не пришло.
Ситуация следующая:
Физик физику предоставляет нецелевой займ, но в размере стоимости приобретения квартиры+13% налога(?) все это не расписано но по суммам и по устным договоренностям так выходит. Условия займа таковы- заимодавец обязуется работать в афеллированых заемщику организациях в течении 5 лет и производить ежемесячно выплаты в счет погашения займа, что, при должном исполнении обязательств составит 50% от суммы долга. В случае выполнения заемщиком указанных условий-оставшиеся 50% долга будут считатся погашенными.
Квартира была приобретена.
При таких условиях должен ли заемщик производить какие-либо налоговые выплаты?
Если должен, то можно ли заемщику использовать ИНВ для взаимозачета налоговых выплат?
заранее спасибо.

[Amirv]

пардон, а че значит ИНВ?

[just for fun]

Amirv

имущественный налоговый вычет

[Amirv]

имущественный налоговый вычет

в жизни бы недогадался
вопрос как-то сумбурно изложен:

Физик физику предоставляет нецелевой займ, но в размере стоимости приобретения квартиры+13% налога(?)

причем тут налог?

При таких условиях должен ли заемщик производить какие-либо налоговые выплаты?

1. под какой процент брали? если менее 2/3 от ставки реф-ия то возникает экономия на процентах которая облагается под 35% (хотя это вопрос спорный).
2. оставщаяся часть долга прощается - это ИМХО своего рода дарение, здесь впринципе тож несколько точек зрения платить или не платить.

Если должен, то можно ли заемщику использовать ИНВ для взаимозачета налоговых выплат?

насчет взаимозачета с государством....не думаю что выйдет, хотя честно признаюсь, никогда этим не заморачивался.

[Сатир]

Amirv

оставщаяся часть долга прощается - это ИМХО своего рода дарение, здесь впринципе тож несколько точек зрения платить или не платить.

Несколько точек зрения - это сколько? И какие? По-моему одной достаточно - учитывая, что дарение будет от физлица физлицу, то налогом не облагается (ст. 217 НК).

[Amirv]

Несколько точек зрения - это сколько? И какие? По-моему одной достаточно - учитывая, что дарение будет от физлица физлицу, то налогом не облагается (ст. 217 НК).

точки зрения две, одну вы озвучили и по ней у нас с Вами уже были дебаты, где Вы меня порвали как тузик грелку. Но все же есть и другая точка зрения, что платить нуна со всего, что получил в дар (она старая и в настоящее время используется как налоговиками как страшилка).
ЗЫ мою тему не смотрели про автокредиты? очень интересует Ваше мнение.

[just for fun]

Amirv

1. под какой процент брали? если менее 2/3 от ставки реф-ия то возникает экономия на процентах которая облагается под 35% (хотя это вопрос спорный).
2. оставщаяся часть долга прощается - это ИМХО своего рода дарение, здесь впринципе тож несколько точек зрения платить или не платить.

"...Статья 212. Особенности определения налоговой базы при получении доходов в виде материальной выгоды

1. Доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются:
1) материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей, за исключением материальной выгоды, полученной в связи с операциями с банковскими картами в течение беспроцентного периода, установленного в договоре о предоставлении банковской карты, и материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, в случае, если налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 настоящего Кодекса..."


Amirv
пардон, но судя из этой нормы к займам между физиками положения о материальной выгоде( в целях налогообложения) не применяются,я что то пропустил? Или Вы?

[Amirv]

Realverewolf
да нет, вроде, ничего не пропустили, просто меня сбили с толку аффилированные лица, извиняйте.