Сообщений в теме: 2318

[Lesiki]

Блин, я в ах...у от питера...

плюс адын

[asha101]

asha101
Долгие и продолжительные овации!!
А как удалось так быстро получить Постановление?

Сам офигел от скорости. В п/я, причем в Ленобласти бросили. Второе дело, рассмотренное в тот же день и оставленное без изменений пока не получил.

Добавлено немного позже:

5 минут и весь акт в топку

Да там другие доводы были намного сильнее, но как всегда наш зампред выбрал наименее существенный .

[Thunderbird]

А ведь зам. пред. прав. Ну как ни крути. Мне вот что интересно. Вроде как за такие "шалости" секут. Питер неприкасаем? Родина дяди Путина? Кстати, глупо говорить, что Питер теперь ненавидеть. Вовсе нет. Питер был родиной Революции. И сейчас позиции держит. Молодцы ребята! Вот что я вам хочу сказать. Сибиряк за вас гордится!

[Скучный]

Да уж. Если бы в провинции какой-нить мировой судья решился написать ченить такое про "15 минут", ему вскоре пришлось бы переквалифицироваться в управдомы.

Сообщение отредактировал Скучный: 05 June 2009 - 10:16

[Thunderbird]

Это точно. Зато можно ахинею писать. Совершенно безнаказанно. Как у меня. Сейчас смотрю. Про закон о милиции. Сама цитирует, что "в порядке, установленном законом" и продолжает про гая и приказ №308, который к нему никаким боком.
Мож жалобу какую на нее написать? Ни в какие ведь ворота не лезет.

[asha101]

Горсуд наш расщедрился, на сайте узрел отмену ч.1 ст.12.26 от 01.06.09г по моей надзорной жалобе. Как получу, выложу.

Добавлено немного позже:
А коллега вчера в горсуде (2 инстанция, т.к. было расследование) прекратил 2 дела: по ч.1 ст.12.8 и ч.2 ст.12.27.

[asha101]

Да уж. Если бы в провинции какой-нить мировой судья решился написать ченить такое про "15 минут", ему вскоре пришлось бы переквалифицироваться в управдомы.

Да ладно, мой коллега уже второй раз в Псковском городском 12.8 ч.1 отменяет (из Питера ездил, спецом приглашали, т.к. своих толковых немного), я в Челябинской области дистанционно 12.8 ч.1 отменил и на новое рассмотрение направил в конце того года. Основанием в решение было указано: отсутствие понятых в протоколе об АП !!!! (судья забредил откровенно) и неправильное отчество ЛВОКа в постановлении МС. Реальными основаниями было нарушение порядка направления, но судья про это писать не стал.

[asha101]

[wlad2101]

Всем привет. Вчера у знакомого права отобрали возле дома, машину не забрали. в качестве понятого был привлече милиционер. можно ли на этом попробовать? посоветуйте как лучше?

[Lesiki]

wlad2101
можно. гайцы не могут быть свидителями, ибо есть служ зависимость
но то на все на усмотрение судьи

[Thunderbird]

Взялся писать жалобу в ВС. Пока показывать нечего. Шибко черновой вариант. Но вот смотрю на это дикое постановление зам. пред. краевого суда и просто руками развожу. Ну как так! Пишет про сотрудника милиции и ссылается на Приказ Минздрава! Вообще ни в какие ворота. Нас считают идиотами? Баранами, а они господа там сидят и что хотят, то творят. А нас считают быдлом безграмотным, вообще ничего не понимающих в юридических вопросах. И, следовательно, можно окучивать так, как хочешь. Короче, не знаю. Может моя жалоба предыдущая была настолько плоха. Прикрепляю файл жалобы, на которую был ответ зам. преда. Нужна хотя бы общая оценка. Не знаю к кому больше за помощью обратиться.

Прикрепленные файлы

•  Copy_of________v5.doc   101.5К   350 скачиваний

[Treemi]

asha101

Поздравляю. Но сейчас,к сожалению, просто редкость чтоб гайцы лопухнулись с основаниями для направления. У меня все "гораздо проще" есть протоколы: АП,отстранение, направление - все 3 подписаны и получены ЛВОКом и есть АКТ освид-я, в котором тот якобы от него отказывается, а заодно от подписи и получения копии. Причем по словам гайца ЛВОК сначала подписал отстранение, потом отказался от подписания АКТ, а потом подписал направление - ну вот не бред И если по докам смотреть - все чисто, а на понятых, как назло, так и не выйти. И никаких при этом "неустранимых сомнений"

[asha101]

wlad2101
можно. гайцы не могут быть свидителями, ибо есть служ зависимость
но то на все на усмотрение судьи

Не согласен категорически, если удасться документально доказать, что понятой - сотулник милиции, почти уверен, дело будет выиграно, не у мирового, так выше. Главное доказать это. Запрос в ГУВД пробуйте.

Добавлено немного позже:
Treemi
Да там дело было в августе 2008 года.

Добавлено немного позже:
ЗЫ Вчера коллега проиграл в районе пьянку, которую рассморел другой судья, с нарушением территориальной подсудности (вообще другой субъект федерации ). Суд сказал, что поскольку ст.23.1 не нарушена, то все ОК. А Вы говорите, Питер, Питер.

[Thunderbird]

asha101, и на старуху бывает проруха. Кстати, не могли бы помочь моему случаю? Не уверен, правда, что по достоинству смогу оценить вашу помощь. Но, чем черт не шутит!

Все-таки не покидает меня смутное сомнение, что профессионального юриста больше слушают. Особенно если у него имеется репутация. А "человека с улицы"... "да кто ты такой тут ваще?!"

Сообщение отредактировал Thunderbird: 06 June 2009 - 18:09

[Thunderbird]

Господа, хоть в личку напишите мнение. Вы, конечно, собаку съели. Есть опыт и побед, и неудач. Есть с чем сравнить. Есть ли сильные стороны в моей жалобе? Какие очень слабые? На этом буду основывать следующую жалобу.
Кстати, что-то мне подсказывает, что обращаться в суд - этого мало. Нужен широкомасштабный фронт. Ну, быть может даже выиграю. И что? Что-то изменится? Нет. А надо чтобы изменилось. Ведь пишет открытым текстом, что завтра подсунут порошок и ничего не докажешь. Просто задачи такой нет. Как в анекдоте про Неуловимого Джо - кому ты... нужен?! Станешь нужен и оформят как надо.

[wlad2101]

извините наверное за глупый вопрос, как сделать запрос в милицию . работет такой или нет. у нас деревне не большая знаю что мент, но как доказывать не знаю. Я не юрист просто сталкнулся и мне интерсно, вот и изучаю уже пару лет сам, а практики то нуль!!! Так жалобы составляю какие получается. кто обращается.

[Treemi]

извините наверное  за глупый вопрос, как сделать запрос в милицию . работет такой или нет. у нас деревне не большая знаю что мент, но как доказывать не знаю. Я не юрист просто сталкнулся и мне интерсно,  вот и изучаю уже пару лет сам, а практики то нуль!!! Так жалобы составляю какие получается. кто обращается.

Запрос в управлении ГУВД по субъекту. Желательно в судебном порядке.

[Lesiki]

а не напомните мне срок для обжалования в ВС после областного беспредела?

[Treemi]

а не напомните мне срок для обжалования в ВС после областного беспредела? 

А срок не установлен, как это ни странно. Глава 30 КоАП молчит на сей счет. "По умолчанию" идет 6 месяцев, как мне помнится
Хотя есть мнение, что и 1 год (я собственно как то подавалась по истечении 11 месяцев - все прошло нормально)

Сообщение отредактировал Treemi: 08 June 2009 - 03:41

[Lesiki]

А срок не установлен, как это ни странно. Глава 30 КоАП молчит на сей счет. "По умолчанию" идет 6 месяцев, как мне помнится rolleyes.gif
Хотя есть мнение, что и 1 год (я собственно как то подавалась по истечении 11 месяцев - все прошло нормально)

вот и я не смогла найти)
а откуда это "по умолчанию"? )))

[ООН]

Lesiki

вот и я не смогла найти)

я уже ответил (в другой теме на этот же вопрос) НЕТ СРОКОВ

а откуда это "по умолчанию"? )))

я не знаю что в данн. случае считать умолчанием, но до вступления в силу

3 декабря 2008 года N 240-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

действовало Определение КС разъяснявшее, что ДО ИЗМЕНЕНИй в КоАП эти сроки применяюцо по аналогии с АПК... Щаз, в связи с принятием дополнений в КоАП, это толкование КС сроков, утратило свою силу.

[aldi]

извините наверное за глупый вопрос, как сделать запрос в милицию . работет такой или нет. у нас деревне не большая знаю что мент, но как доказывать не знаю. Я не юрист просто сталкнулся и мне интерсно, вот и изучаю уже пару лет сам, а практики то нуль!!! Так жалобы составляю какие получается. кто обращается.

Вообще в поиске есть подобное ходатайство
http://forum.yurclub...ic=199748&st=20

[Treemi]

действовало Определение КС разъяснявшее, что ДО ИЗМЕНЕНИй в КоАП эти сроки применяюцо по аналогии с АПК...  Щаз, в связи с принятием дополнений в КоАП, это толкование КС сроков, утратило свою силу.

Да, было такое...однако, повторюсь, несмотря на это толкование я до вступления дополнений к КоАП в силу спокойно подавала и по истечении 6 мес., хотя АПК говорил о 3-х

[Lesiki]

Treemi
ООН
благодарствую

[danzzz]

действовало Определение КС разъяснявшее, что ДО ИЗМЕНЕНИй в КоАП эти сроки применяюцо по аналогии с АПК... Щаз, в связи с принятием дополнений в КоАП, это толкование КС сроков, утратило свою силу.

Как это утратило? Законодательно в КоАПе ничё так и не урегулировано.
Подавал в апреле 2009 безо всяких ходатайств жалобу на решение, вступившее в силу почти год назад