Между студентом и ВУЗом в сентябре 2006 года был заключен договор о подготовке специалиста с высшим образованием.
Срок действия договора по 31 августа 2007 года. при этом нормативный срок обучения 6 лет, зачислен на третий курс заочного обучения
Студент принимался переводом. приказ о зачислении в декабре месяце.
Студент не сдавал первую сессию, так как не был зачислен. Второй сессии не было. кроме того, обучение согласно рекламе должно было проводиться в городе, которое не является местонахождением филиала. в договоре это не прописано.
Подали исковое о расторжении договора, взыскании суммы обучения за год (было оплачено полностью), пени, убытки.
В отзыве ВУЗ написал что студент отчислен за академическую задолженность в сентябре 2007 (студент не видел этого приказа, объяснений не давал), договор не продлил (о необходимоти продления в догоре ничего нет) судья говорит иск неправильный нужно признавать недействителным. оспоримая сделка - годичный срок пропущен. Нижтожной - основания. вопрос может ли быть расторгнут срочный договор после истечения его срока? на каком основании признать договор недействительным, чтобы взыскать всю сумму оплаты за обучение?
И что с госпошлиной?
|
||
|
Признание договора на обучение недействительным
Автор tviggi, 14 Jun 2009 18:18
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 14 June 2009 - 18:18
#2
Отправлено 14 June 2009 - 18:51
Вообще-то Вам во-первых в процесс, а во-вторых неплохо бы внятно написать условия.
Но на первый взгляд ВУЗ прав, в декабре 2006 Ваш студент зачислен, и на зимнюю сессию попадает, но не сдавал, вторую тоже почему-то не сдавал, за это его в сентябре 2007-го отчислили. В чем проблема?
А с городами, филиалами и прочим Вы сначала разберитесь сами, потом нормально изложите здесь, может там и есть за что зацепиться.
Но на первый взгляд ВУЗ прав, в декабре 2006 Ваш студент зачислен, и на зимнюю сессию попадает, но не сдавал, вторую тоже почему-то не сдавал, за это его в сентябре 2007-го отчислили. В чем проблема?
А с городами, филиалами и прочим Вы сначала разберитесь сами, потом нормально изложите здесь, может там и есть за что зацепиться.
#3
Отправлено 15 June 2009 - 07:33
tviggi
у меня такой же вопрос - на каком основании? Эта сделка не соответствует закону? или противоречит основам правопорядка и нравственности? или совершена недееспособным?на каком основании признать договор недействительным
#4
Отправлено 15 June 2009 - 20:44
удья видит именно признание договора недействительным, процесс ужзе был, дело отложили
студент зачислен в декабре, а "зимняя" сессия была в октябре-ноябре
студент зачислен в декабре, а "зимняя" сессия была в октябре-ноябре
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных