Определениями КС РФ 344-О-О и 341-О-О оставлены в силе решения Архангельского городского суда от 19.09.2007 по иску Корякова к РЖД, от 11.09.2009 по иску Кондрашова к РЖД. Интересны выводы суда по п.6 ст.136ТК РФ.
просьба ко всем, кто имеет копии таких решений - выслать "для формирования мнения суда". заранее благодярю
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 29 June 2009 - 08:13
чего-чего?Определениями КС РФ 344-О-О и 341-О-О оставлены в силе решения Архангельского городского суда
какого суда? Вы мысль сформулировать можете?Интересны выводы суда по п.6 ст.136ТК РФ.
#3
Отправлено 29 June 2009 - 09:10
Прошу прощения. Подробно: Определением КС РФ от 24.06.2008 №341-О-О жалоба Кондрашова А.Г. о конституционности п.6ст.136 ТК РФ оставлена без рассмотрения. В своей жалобе А.Г. Кондрашов просил признать противоречащей статье 37 Конституции РФ часть шестую статьи 136 ТК РФ, согласно которой заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Решением мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 19.07.2007 года были удовлетворены исковые требования гражданина А.Г. Кондрашова к ОАО "Российские железные дороги" о признании невыплаты ему заработной платы в установленные законом сроки незаконной и взыскании с работодателя компенсации морального вреда. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 11.09.2007 года указанное решение отменено и вынесено новое - об отказе в удовлетворении требований А.Г. Кондрашова.
То же по Корякову С.В.(Определение КС РФ от 24.06.2008 №344-О-О):
Нужны судебные акты, указанные в Определениях 341-О-О и 344-О-О:
1. Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 19.07.2007 года,
2. Решение Котласского городского суда Архангельской области от 11.09.2007 года об отказе в удовлетворении требований Кондрашова А.Г.
3. Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 03.08.2007 года, которым были удовлетворены исковые требования гражданина С.В. Корякова к ОАО "Российские железные дороги" о признании незаконной невыплаты ему заработной платы в установленные законом сроки и взыскании с работодателя в его пользу компенсации морального вреда.
4.Решение Котласского городского суда Архангельской области от 19.09.2007 года, которым решение мирового судьи отменено и вынесено новое - об отказе в удовлетворении требований С.В. Корякова.
Решением мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 19.07.2007 года были удовлетворены исковые требования гражданина А.Г. Кондрашова к ОАО "Российские железные дороги" о признании невыплаты ему заработной платы в установленные законом сроки незаконной и взыскании с работодателя компенсации морального вреда. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 11.09.2007 года указанное решение отменено и вынесено новое - об отказе в удовлетворении требований А.Г. Кондрашова.
То же по Корякову С.В.(Определение КС РФ от 24.06.2008 №344-О-О):
Нужны судебные акты, указанные в Определениях 341-О-О и 344-О-О:
1. Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 19.07.2007 года,
2. Решение Котласского городского суда Архангельской области от 11.09.2007 года об отказе в удовлетворении требований Кондрашова А.Г.
3. Решение мирового судьи судебного участка N 4 города Котласа Архангельской области от 03.08.2007 года, которым были удовлетворены исковые требования гражданина С.В. Корякова к ОАО "Российские железные дороги" о признании незаконной невыплаты ему заработной платы в установленные законом сроки и взыскании с работодателя в его пользу компенсации морального вреда.
4.Решение Котласского городского суда Архангельской области от 19.09.2007 года, которым решение мирового судьи отменено и вынесено новое - об отказе в удовлетворении требований С.В. Корякова.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
