Сообщений в теме: 10

[Pozakony]

Проблема в следующем.
С регулярностью примерно раз в месяц на доске объявлений перед входом в подъезд вывешивается анонимное объявление следующего плана (перед каждым подъездом во всем доме):

ЗЛОСТНЫЕ НЕПЛАТЕЛЬЩИКИ НАШЕГО ДОМА:

Адрес | Дом | Квартира| Сумма задолженности | Кол-во месяцев задол-ти


(через вертикальную черту перечислены графы таблицы,ниже строки таблицы заполнены,согласно наименованиям столбцов в настоящим указанием всех сведений)

По причине существования этих должников в нашем доме не производится ремонт подъезда,крыши, системы водоснабжения,теплоснабжения.

Считаю сей факт нарушением права на неприкасновенность частной жизни и распрастранения информации о ней.
Как прекратить безобразия и наказать тех,кто дал утечку информации?

[egorsha]

Боюсь только, что к Закону о персональных данных описанная в этой теме ситуация не имеет ни малейшего отношения. Названный в теме закон распространяется прежде всего на случаи автоматизированной обработки этих самых персональных данных без ведома их обладателя. А листок с фамилиями неплательщиков явно к такой обработке не относится, да и ДЭЗ или иная контора явно не входят в категорию органов власти (операторов, имеющих или не имеющих право на обработку персональных данных).

Что касается неприкосновенности частной жизни, то это конституционное право граждан, но соответствующие положения Конституции не должны излишне защищать права лиц, которые не выполняют принятые на себя обязательства по оплате социального или ведомственного жилья или иных услуг, и предоставлять им иммунитет от любых законных мер воздействия. Иначе можно договориться до того, что нельзя останавливать нарушителя правил движения и штрафовать его, нельзя не пускать в автобус или троллейбус того, кто не оплатил свой проезд. Насколько можно понять, законодательство не должно освобождать и защищать от ответственности лиц, которые совершают правонарушения или проступки, в части мер воздействия, которые призваны устранить последствия подобных нарушений или проступков.

Ведь эти самые анонимные авторы объявлений не указывают при этом номер Вашего паспорта, банковский или лицевой счет, вероисповедание, факты привлечения к какой-либо ответственности и иные действительно значимые персональные данные. И в части непроведения текущего ремонта лучше на жаловаться на судьбу на форум, а заглянуть в договор со своим ДЭЗом и прочитать, что там сказано про случаи, когда квартиросъемщики являются злостными задолжниками.

Сообщение отредактировал egorsha: 12 June 2009 - 18:48

[Pozakony]

Что касается неприкосновенности частной жизни, то это конституционное право граждан, но соответствующие положения Конституции не должны излишне защищать права лиц, которые не выполняют принятые на себя обязательства по оплате социального или ведомственного жилья или иных услуг, и предоставлять им иммунитет от любых законных мер воздействия.

по-вашему это ЗАКОННЫЕ меры воздействия?можно еще проникнуть в мою квартиру без моего ведома и из моей заначки взять и заплатить за меня.Чем не мера воздействия?а еще можно по физиономии мне настучать-вдруг испугаюсь и поможет...

законодательство не должно освобождать и защищать от ответственности лиц, которые совершают правонарушения или проступки, в части мер воздействия, которые призваны устранить последствия подобных нарушений или проступков.

эта фраза туда же...тоесть,если я не имею возможности вовремя заплатить за квартиру(но все же плачу,пусть и с задержкой...и между прочим,за то,что я задерживаю оплату-я плачу им за это пени),то государство не будет защищать например мое неотъемлемое право на жизнь или еще какое-нибудь право?так получается?

Ведь эти самые анонимные авторы объявлений не указывают при этом номер Вашего паспорта, банковский или лицевой счет, вероисповедание, факты привлечения к какой-либо ответственности и иные действительно значимые персональные данные.

хорошо,пусть это не персональные данные.Тогда как это назвать,что вся улица в курсе какой на моей квартире долг,за какой период...и вся улица вкурсе,кто живет в этой квартире.
неужели совсем запущенный случай и ничего поделать нельзя...ведь обидно и неприятно,т.к. квартплата вносится,а не полностью игнорируется...считаю,что наказания в виде пеней достаточно.

Сообщение отредактировал Pozakony: 13 June 2009 - 02:23

[Eisenfaust]

Вот сюда загляните:
http://www.rsoc.ru/m...ml?id_news=2301
После чего обращайтесь в местное Управление Роскомнадзора.
Но должен предупредить. В силу законодательной нелепости Роскомнадзор не вправе составлять протоколы по ст. 13.11 КоАП РФ - эта статья прокурорская, так что материалы направляются в прокуратуру. А прокуратура крайне неохотно возбуждает административку по таким обстоятельствам и чаще всего ограничивается представлениям.

[Pozakony]

большое спасибо,сейчас почитаю

Добавлено немного позже:

чаще всего ограничивается представлениям.

что это такое ?как это понять?

[Eisenfaust]

что это такое ?как это понять?

Понять это следует так, что прокурор не привлекает нарушителя к административной ответственности (которая бьет по кошельку и по репутации), а вносит в его адрес представление об устранении нарушений закона (ч. 3 ст. 22 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации"). Представление - это тоже мощный инструмент правовой дисциплины (проверено на собственном опыте), но вот беда - в данном случае оно бессмысленно, поскольку еще в ходе проверки мы (Роскомнадзор) выдаем нарушителю предписание об устранении выявленного нарушения, которое также обязательно для исполнения и неисполнение которого также влечет административную ответственность.

[IT_Security]

А как же быть с целым арсеналом статей за нарушения обработки ПДн ( в том числе уголовной) - небольшой список нашел здесь - http://www.reignvox....5&t=43&start=10 - неужели нельзя привлечь обидчика? )

[BABLAW]

Eisenfaust

В силу законодательной нелепости Роскомнадзор не вправе составлять протоколы по ст. 13.11 КоАП РФ - эта статья прокурорская

А Щеголев поправить сие в ГД не хочет?

[Dsmol]

Eisenfaust

В силу законодательной нелепости Роскомнадзор не вправе составлять протоколы по ст. 13.11 КоАП РФ - эта статья прокурорская

А Щеголев поправить сие в ГД не хочет?

Он другим занят

[pavelser]

Да уж круто
Мне особенно понравилось

Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 19 мая 2009 г. N 65 г. Москва "Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий"

[Eisenfaust]

pavelser, не удивляйтесь: "оперативно-рАзыскной" - это норма русского языка где-то с 2004 г.