Помогите пожалуйста. Банк отправил исполнительный лист к приставу. Тот вынес решение о 3-х дневном исполнеии или взымание долга + сбор, который равен 28 тысячам. Чкрез 5 дней я заплатил в банк и банк забрал исполнительный лист. Но деньги у меня все равно сняли. Вопрос при испронении исп.листа возвращается ли сбор.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 5
#2
Отправлено 07 July 2009 - 14:43
похожая ситуация:
Должник в установленный в постановлении о возбуждении 5-дневный срок производит оплату. Пристав до истечения 5 дней выносит постановление о взыскании исполнит. сбора, потом постановление об обращении взыскания на р/с должника. По факту сбор пока не взыскан.
Не понятно, в каком порядке должно быть отменено постановление о взыскании исполит. сбора. Пристав сам может это сделать? - не нашла в ФЗ "Об исполнит. пр-ве" таких полномочий пристава. Или надо подавать старшему приставу жалобу в порядке подчиненности и тогда он отменит постановление пристава? - у него вроде такие полномочия есть (ст. 127 ФЗ). Не хочется как-то сразу жалобу на пристава, должнику с ним еще работать по другим производствам, долгов хватает
Буду признательна, если ткнете в нормы закона.
Должник в установленный в постановлении о возбуждении 5-дневный срок производит оплату. Пристав до истечения 5 дней выносит постановление о взыскании исполнит. сбора, потом постановление об обращении взыскания на р/с должника. По факту сбор пока не взыскан.
Не понятно, в каком порядке должно быть отменено постановление о взыскании исполит. сбора. Пристав сам может это сделать? - не нашла в ФЗ "Об исполнит. пр-ве" таких полномочий пристава. Или надо подавать старшему приставу жалобу в порядке подчиненности и тогда он отменит постановление пристава? - у него вроде такие полномочия есть (ст. 127 ФЗ). Не хочется как-то сразу жалобу на пристава, должнику с ним еще работать по другим производствам, долгов хватает
Буду признательна, если ткнете в нормы закона.
#4
Отправлено 07 July 2009 - 15:08
Pastic
обычай делового оборота?
нашла
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2008 г. N 419-О-П
там вроде речь о том, что отмена оформляется решением вышестоящего пристава или суда
попутно вопрос о постановление об обращении взыскания на сумму долга и исполнит. сбора. Долг оплачен добровольно. Не подскажете, какое постановление предъявляется в банк, чтобы он не проводил списание? На мой взгляд, постановление об окончании исполнит. производства по ст. 47. Меня смущает формулировка п.10 ст.70. Банк твердит, что должно быть постановление об отмене постановления об обращении взыскания.
обычай делового оборота?
нашла
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2008 г. N 419-О-П
там вроде речь о том, что отмена оформляется решением вышестоящего пристава или суда
попутно вопрос о постановление об обращении взыскания на сумму долга и исполнит. сбора. Долг оплачен добровольно. Не подскажете, какое постановление предъявляется в банк, чтобы он не проводил списание? На мой взгляд, постановление об окончании исполнит. производства по ст. 47. Меня смущает формулировка п.10 ст.70. Банк твердит, что должно быть постановление об отмене постановления об обращении взыскания.
#6
Отправлено 09 July 2009 - 17:20
Чкрез 5 дней я заплатил в банк
Если не уложились в срок для добровольного исполнения - сбор взимается.
По закону срок для добровольного исполнения не может превышать пять рабочих дней со след. дня, после получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, но пристав срок может установить сам.
Вопрос о возврате/уменьшении исп. сбора при просрочке решается только судом.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
