Вопрос: статья 18.15, часть 3. Неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, -
является длящимся правонарушением, или нет? Если налоговый орган не был уведомлен о принятии на работу иностранца в установленный срок, но с момента истечения срока уже 2 гда минуло - есть возможность привлечь нарушителя к ответственности, или нет? (иностранец работал по-закону - с разрешением, с уведомлением трудовой, с удержанием НДФЛ как у нерезидента - налоговую только уведомить забыли)
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 19 July 2009 - 23:04
EEK, здрасте!!!Как понял отвечу, считаю что прав)))))
Согласно ст. 4.5 - при нарушении зак-ва "О налогах и сборах" установлен срок
давности - год
Но с какого момента следует его исчислять? с момента совершения или с момента выявления налоговой данногго правонарушения?
Отвечаем!!!!
Нарушение установленного срока представления информации по своему характеру не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку объективную сторону данного состава образует нарушение закрепленного КоАП срока предоставления сведений
В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не со дня его обнаружения.
Несвоевременное выявление правонарушения не может служить основанием для его квалификации в качестве длящегося.
короче вроде как год, то есть недлящееся))) повезло тебе, но судится придется!!!
Согласно ст. 4.5 - при нарушении зак-ва "О налогах и сборах" установлен срок
давности - год
Но с какого момента следует его исчислять? с момента совершения или с момента выявления налоговой данногго правонарушения?
Отвечаем!!!!
Нарушение установленного срока представления информации по своему характеру не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку объективную сторону данного состава образует нарушение закрепленного КоАП срока предоставления сведений
В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не со дня его обнаружения.
Несвоевременное выявление правонарушения не может служить основанием для его квалификации в качестве длящегося.
короче вроде как год, то есть недлящееся))) повезло тебе, но судится придется!!!
#3
Отправлено 31 July 2009 - 23:48
Ребята! Можно влезу в вашу тему? 
Я по поводу длящегося правонарушения. Вы тут рассматриваете статью из гл.18 КоАП. У меня вопрос, действия предусматриваемые любой из этой главы могут быть как длящимися так и не длящимися правонарушениями? Например ст. 18.2 нарушение правил въезда в пограничныю зону, временного пребывания. Человек ведь может один раз нарушить, а может нарушать и систематически т.е. длящееся правонарушение. Я правильно понимаю или нет?
Я по поводу длящегося правонарушения. Вы тут рассматриваете статью из гл.18 КоАП. У меня вопрос, действия предусматриваемые любой из этой главы могут быть как длящимися так и не длящимися правонарушениями? Например ст. 18.2 нарушение правил въезда в пограничныю зону, временного пребывания. Человек ведь может один раз нарушить, а может нарушать и систематически т.е. длящееся правонарушение. Я правильно понимаю или нет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
