ЮЛ собственник спортивного комплекса, на территории 15 зданий, из них одно склад.
Госпожнадзор при проверке выявляет нарушения, их много, они все в здании склада и возникли при осуществлении складской деятельности.
ГПН пишет протокол, направляет в суд.
Суд выносит Постановление:
привлечь ЮЛ к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП и назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 90 суток.
таким образом помимо складской деятельности, оказалась парализована физкультурная, и строительная - два здания комплекса реконструируются.
Вопрос:
разве суд может приостанавливать ту деятельность которая не составляет угрозу жизни и здоровью людей, если имеет место нарушение при другом виде деятельности, в отдельном здании, оторое может повлечь приостановку?
Если кто имеет практику, скажите это довод для кассации?
|
||
|
пределы при приостановлении деятельности 3.12 КоАП
Автор nnm2008, 15 Jul 2009 12:23
Сообщений в теме: 5
#1
Отправлено 15 July 2009 - 12:23
#2
Отправлено 15 July 2009 - 14:29
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009, 25.03.2009
Вопрос 9: Если угроза причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям исходит от принадлежащих индивидуальному предпринимателю либо юридическому лицу зданий, сооружений, агрегатов вследствие нарушения правил их эксплуатации, что подлежит административному приостановлению - вся предпринимательская деятельность индивидуального предпринимателя (юридического лица) либо его деятельность по эксплуатации конкретных зданий, сооружений и агрегатов?
Ответ: .... Таким образом, если угроза причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям исходит от принадлежащих индивидуальному предпринимателю либо юридическому лицу зданий, сооружений, агрегатов вследствие нарушения правил их эксплуатации, административному приостановлению подлежит деятельность по эксплуатации конкретных зданий, сооружений и агрегатов.
Вопрос 9: Если угроза причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям исходит от принадлежащих индивидуальному предпринимателю либо юридическому лицу зданий, сооружений, агрегатов вследствие нарушения правил их эксплуатации, что подлежит административному приостановлению - вся предпринимательская деятельность индивидуального предпринимателя (юридического лица) либо его деятельность по эксплуатации конкретных зданий, сооружений и агрегатов?
Ответ: .... Таким образом, если угроза причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям исходит от принадлежащих индивидуальному предпринимателю либо юридическому лицу зданий, сооружений, агрегатов вследствие нарушения правил их эксплуатации, административному приостановлению подлежит деятельность по эксплуатации конкретных зданий, сооружений и агрегатов.
Сообщение отредактировал 6yp: 15 July 2009 - 14:34
#3
Отправлено 15 July 2009 - 14:45
спасибо
#4
Отправлено 15 July 2009 - 15:25
Однако обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009, 25.03.2009 не содержит такого вопроса-ответа? что неверно?
#5
Отправлено 15 July 2009 - 16:32
неверно пользуетесь СПС. если открыв обзор, откроете Оглавление увидите "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", тамчто неверно?
"Вопросы применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
#6
Отправлено 18 July 2009 - 21:22
спасибо, все нашел, искал в 2009, а оно в обзоре суд.практики вС за 4 квартал 2008 г.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных