Сообщений в теме: 8

[Zaulya]

Парень, сирота, 21 год, получил комнату в комуналке по договору социального найма. В данный момент осужден и находится в исправительном учреждении.
Находясь в ИУ, оформил доверенность на соседку, чтобы та приватизировала на него комнату. В доверенности было право на распоряжение.
Соседка приватизировала комнату и от его имени продала ее. Денег от продажи парень не получил.

Подскажите, пожалуйста:
1. Можно ли вернуть комнату или хотя бы деньги? Если да, то на каком основании?
2. Куда вообще должны перечисляться деньги от сделок осужденных к лишению свободы заключенных от их имени по доверенности?
3. Может ли он в такой ситуации расчитывать на предоставление ему жилья в рамках программы помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания?

[Pastic]

1. Можно ли вернуть комнату или хотя бы деньги? Если да, то на каком основании?

Комнату - нельзя, деньги - можно. Ст. 974 ГК РФ.

2. Куда вообще должны перечисляться деньги от сделок осужденных к лишению свободы заключенных от их имени по доверенности?

Это исключительно проблемы поверенного - как исполнить свою обязанность по отношению к доверителю.

3. Может ли он в такой ситуации расчитывать на предоставление ему жилья в рамках программы помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания?

Не знаю о такой программе.

[duke777]

Pastic

Не знаю о такой программе.

а она есть! Только негласная. В двух словах: чем меньше откинувшийся находится вне стен сизо или ИТУ, тем хуже участковому и оперу на чьём участке он живёт. В данном случае по освобождении из ИТУ чел практически БОМЖ и при первом удобном случае менты повесят на него максимальное кол-во "висяков" и опять отправят в ИТУ.

[Yokker25]

а она есть!  Только негласная. В двух словах: чем меньше откинувшийся находится вне стен сизо или ИТУ, тем хуже участковому и оперу на чьём участке он живёт. В данном случае по освобождении из ИТУ чел практически БОМЖ и при первом удобном случае менты повесят на него максимальное кол-во "висяков" и опять отправят в ИТУ.

Я так понимаю ,это черный юмор ?

[duke777]

Yokker25

Я так понимаю ,это черный юмор ?

Увы... не юмор, а действительность. Я сам в МВД на "земле" поработал, правда, давно это было. Как только волк откидывался к ниму сразу прикрепляли информатора и через некоторое время "сажали". Выход: реально встать на путь исправления или самому стать "источником", но второй вариант не гарантирует 100% положительного результата.

[Zaulya]

Так значит в случае, если выдана доверенность с правом распоряжения можно считать, что заключен договор поручения и подавать исковое заявление о взыскании с поверенного всего полученного по сделкам, совершенным в рамках договора поручения?

[Svonk]

А зачем

В доверенности было право на распоряжение.

???

Pastic
ст. 974 поможет настолько, насколько удачно доверенность написана. Если из нее вытекало поручение подарить комнату или обменять на мопед, то остается только посочувствовать...

Добавлено немного позже:

Так значит в случае, если выдана доверенность с правом распоряжения можно считать, что заключен договор поручения и подавать исковое заявление о взыскании с поверенного всего полученного по сделкам, совершенным в рамках договора поручения?

Да.

[Pastic]

Выход: реально встать на путь исправления

Это всегда верный выход...

Так значит в случае, если выдана доверенность с правом распоряжения можно считать, что заключен договор поручения и подавать исковое заявление о взыскании с поверенного всего полученного по сделкам, совершенным в рамках договора поручения?

Безусловно. Факт выдачи доверенности + совершение поверенным действий по этой доверенности = договор поручения.

[Крайнов Н.Н.]

Pastic
Ну да бомжером исправлятся будет )). Ваще не понимаю Я че таким людям делать - отработанный материал.