|
||
|
Доля продана давно
#76
Отправлено 14 July 2009 - 13:25
#77
Отправлено 14 July 2009 - 17:04
сейчас уговариваю нотариуса удостоверить подпись продавца и покупателя в новой форме 13001, без удостоверения самой сделки (поскольку она совершена в период действия прежней редакции Закона об ООО).
но те сомневаются, совещаются. а мы ждем.
#78
Отправлено 14 July 2009 - 22:57
Добавлено немного позже:
Переборщила со смайликом - извините.
#79
Отправлено 15 July 2009 - 00:42
Спасибо. А можно узнать технические подробности? Именно, кто будет заявителем, кто-то из участников? Или оба? Или директор (а где тогда удостоверить подписи участников)? И еще такой момент - вы одну 13001 хотите подать, или еще и 14001, как в старые добрые времена ?
scotch
Да, там разъяснено, что им хотелось бы новую форму, но как ее заполнять-то?
#80
Отправлено 15 July 2009 - 01:37
Вот про "нужно" поподробнее можно?нужно заверять подпись продавца и покупателя у нотариуса
#81
Отправлено 16 July 2009 - 01:01
Romuald, какой позиции придерживаетесь Вы - через отказ - в суд или пойти наповоду системы? В суд, наверное, интереснее и надежнее, но туда без обоснованной позиции идти бесполезно.
#82
Отправлено 16 July 2009 - 02:14
А вы хотите внести в ЕГРЮЛ данные о смене участников при отсутствии оснований (договора и т.п.)?В суд, наверное, интереснее и надежнее, но туда без обоснованной позиции идти бесполезно.
#83
Отправлено 16 July 2009 - 11:38
А что за online - конференция, где можно просмотреть ее содержание. Бросьте пжлст ссылку.
#84
Отправлено 16 July 2009 - 13:47
Учредительный договор от 2002 года содержит сведения по участникам, которые выступали учредителями общества.
Далее трижды переходят доли, но одна «баба яга против» и изменяется только устав и вносятся сведения в ЕГРЮЛ по новым участникам.
В начале 2008 года заключается договор купли-продажи доли и подаются документы в ИФНС, но т.к. баба яга противная, она через суд вводит запрет на любые регистрационные действия, в результате отказ в регистрации со ссылкой на обеспечительные меры.
В ближайшие месяцы запрет должен быть снят и планируем внести в реестр участника, который приобрел долю в начале 2008 года. Собираюсь идти в ИФНС по новым формам, с договором, заверенным обществом, но без приведения устава в соответствие. Возникают следующие вопросы:
1) Будут ли в ЕГРЮЛ сведения о моем продавце – его нет в последней и единственной редакции учредительного договора, но он есть в ЕГРЮЛ и уставе?
2) Что происходит со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, если не приводить устав в соответствие? (мы его и привести-то пока не можем: устав нужно утвердить, но продавец уже не участник с начала 2008 г., о покупатель не числится участником в ЕГРЮЛ, следовательно ИФНС не примет как достоверный протокол с участием покупателя).
Эти вопросы вытекают у меня из прочтения следующих норм:
Закон № 312-ФЗ, в Консультанте опубликована следующая редакция пункта 5 «Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, одновременно с государственной регистрацией изменений, вносимых в уставы обществ с ограниченной ответственностью в целях приведения их в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) и Федеральным законом от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции настоящего Федерального закона), вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников соответствующих обществ на основании их учредительных договоров в редакции, действующей на момент государственной регистрации указанных изменений». (отсутствует замена учр. договора на устав).
Письмо ФНС от 25.06.2009 пункт 6 «Сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества вносятся в ЕГРЮЛ в отношении лиц, сведения о которых содержатся в реестре на момент государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в целях приведения его в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ».
#85
Отправлено 17 July 2009 - 00:30
Я хочу, как раз, внести сведения в реестр на основании договора, заключенного до 01 июля. С этого условия и началось обсуждение.
#86
Отправлено 20 July 2009 - 11:50
Я хочу, как раз, внести сведения в реестр на основании договора, заключенного до 01 июля.
Да, и я того же самого хочу. Правда, я уже накатала заявление о признании незаконными решений об отказе в регистрации, которые были приняты по заявлениям, поданным до 1 июля, да боюсь, что придется долго с ними судиться. Если б я знала, как оформить заявление и переподать документы заново, я бы предпочла переподать, а не оспаривать те решения.
#87
Отправлено 20 July 2009 - 12:11
#88
Отправлено 20 July 2009 - 13:13
Где им быть? В налоговой, вестимо им это всё применятьмдя-я-я, ну где же корифеи регистрационного дела?
#89
Отправлено 20 July 2009 - 16:18
Да вот похоже что так - я сейчас позвонила в известную регконтору, искренне желая воспользоваться за справедливое вознаграждение их уникальными знаниями и опытом, а они говорят, мол, ваш договор в простой письменной форме, заключенный до первого июля, можете разорвать (на клочки), вам теперь надо сперва привести в соответствие устав, а потом уж и новый нотариальный договорчик забацаем. Спасибо, отвечаю, всенепременно.В налоговой, вестимо
#90
Отправлено 21 August 2009 - 01:43
Вот тоже думаю, как такое заверить. То ли в новой форме исхитриться и две подписи ставить, то ли самому придумывать заявление в свободной форме.Пункт 7 очень интересен:
7. Внесение в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества на основании сделок, заключенных до 01 июля 2009 г., осуществляется регистрирующими органами на основании:
заявления о внесении в ЕГРЮЛ соответствующих изменений, подписанного лицом, отчуждающим долю или часть доли, а также их приобретателем;
копии договора или иного выражающего содержание односторонней сделки и подтверждающего основание перехода доли или части доли документа, заверенного обществом, переход доли или части доли в уставном капитале которого состоялся на основании указанного документа.
То есть, ситуация:
Дговор к-п доли от 17 июня. В регистрации отказано ( ннеправильно оформлено заявление нотариусом), отказ 1 июля.
Теперь алгоритм.
Заполняем новые формы заявления, заверяем у нотариуса. Прикладываем копию договора, заверенную Обществом. Пишем заявление в свободной форме "просим зарегистрировать бла-бла" которое подписывают продавец и покупатель доли. (ибо в 14 и 13 форме нет места для подписи продавца и покупателя доли)
Как думаете, пройдет?
У меня еще осложняется тем что гена фирмы-продавца, гена фирмы-покупатель и гена фирмы доля в которой продается - живут в трех разных городах, сама фирма доля в которой продается - зарегистрирована в четвертом городе. Если свести всех людей скажем у нотариуса в одном городе ещё удастся, то вот привезти продавца и покупателя в город где регистрирующий орган - это уже вряд ли. По почте отправить?
Сообщение отредактировал vietnamec: 21 August 2009 - 01:50
#91
Отправлено 21 August 2009 - 08:43
как сейчас быть то??? опишите возможный алгоритм действий пожалуйста, а то в тупике нахожусь
#92
Отправлено 21 August 2009 - 16:50
tamerlan88
есть там место - можно несколько листов Т приложить в 14 форме, другое дело - уговорить нотариуса заверить такой вариант, а затем быть уверенным - что ИФНС переварит это
обратите внимание что к листу Т есть сноска (с сомнительной ссылкой на лист С почему-то) - из которой следует возможность существования нескольких заявителей (продавца и покупателя)
во всяком случае эта сноска отлично корреспондирует пункту 7 злосчастного разъяснения фнс о реализации 312-го закона
есть другой вопрос - вносить ли изменения в устав в таком случае?? и если вносить то какие - я пока не определился
склоняюсь - что нужно одновременно - приводить в соответствие и 14 -ую форму с новым составом участников, подписями сторон и договором - по крайней мере если идти по стопам разъяснения, пункта 5 статьи 5 312-го закона и логики
Сообщение отредактировал Vechkhaizer: 21 August 2009 - 17:45
#93
Отправлено 24 August 2009 - 15:08
Не понял, а почему вопрос по поводу устава возник? Я вообще то думаю что изменения в устав вносить не обязательно, но из практических соображений лучше изменить.есть другой вопрос - вносить ли изменения в устав в таком случае?? и если вносить то какие - я пока не определился
склоняюсь - что нужно одновременно - приводить в соответствие и 14 -ую форму с новым составом участников, подписями сторон и договором - по крайней мере если идти по стопам разъяснения, пункта 5 статьи 5 312-го закона и логики
С другой стороны если решение ОСУ о внесении изменении в устав в связи со сменой участников было принято до 01.07.09 и его нельзя по каким то причинам порвать/выкинуть/забыть- то у Общества есть обязанность внесения изменений в устав, но вот тут действительно возникает вопрос - а какие изменения вносить в устав? Потому что изменения принятые на ОСУ могут противоречить, поправкам в ФЗ "Об ООО", вступающим в силу с 01.07.09г.
#94
Отправлено 24 August 2009 - 15:16
Предупреждаю - это ИМХО
дело в том, что состав участников в ЕГРЮЛ в рамках "перегистрации" вносится на основе последней ! редакции учредительного договора - а она естественно не отражает изменений вашего состава участников, поэтому чтобы отразить ее - я полагаю это нужно делать одновременно, точнее регистратор последовательно внесет записи о старом составе, затем тут же на основании 14-ой формы с приложением договора купли-продажи доли - откорректирует его
если порядок поменять местами, формально регистратор должен при "перегистрации" внов восстановить состав участников по учредительному договору (исходя из пункта 5 статьи 5 312-го закона)
#95
Отправлено 24 August 2009 - 15:27
эта норма уже не действует, посмотрите июльские измененияvietnamecсостав участников в ЕГРЮЛ в рамках "перегистрации" вносится на основе последней ! редакции учредительного договора
не думаю, что с этим должны быть проблемы. тем более, налоговая же не экспертит уставы-то. а ситуации могут быть вполне обычные. например, решение об увеличении УК по п. 2 ст. 19. в мае решили и внесли изменения в устав, а вносить-регистрировать - через полгода в ноябре...если решение ОСУ о внесении изменении в устав в связи со сменой участников было принято до 01.07.09 и его нельзя по каким то причинам порвать/выкинуть/забыть- то у Общества есть обязанность внесения изменений в устав, но вот тут действительно возникает вопрос - а какие изменения вносить в устав? Потому что изменения принятые на ОСУ могут противоречить, поправкам в ФЗ "Об ООО", вступающим в силу с 01.07.09г.
#96
Отправлено 24 August 2009 - 15:38
да проправили на действующий устав - а что принципиально изменилось?
приходит на ум опираясь на данную норму внести таки изменения в устав с указанием нового состава участников до его приведения в соответствие
с 312 -м
закон ведь не запрещает необязательное указание состава участников
тут правда возникает новый вопрос - до 01.07.2009 сдавалась также и форма 14001 для отражения изменения состава участников в ЕГРЮЛ - как она пойдет сегодня через налоговый орган - подумаю на досуге
ясно одно - запись в егрюл в части внесения сведений о долях участников опирается только и исключительно на текущий устав ООО
Сообщение отредактировал Vechkhaizer: 25 August 2009 - 11:43
#97
Отправлено 26 August 2009 - 14:46
#98
Отправлено 26 August 2009 - 14:55
если отказывается - конечно через суд
#99
Отправлено 26 August 2009 - 14:58
А иск какой и к кому??? Не представляю.
#100
Отправлено 27 August 2009 - 11:26
В налоговую подавал:
1) копию договора купли-продажи доли
2) протокол
3) изменения в устав (без приведения в соответствие), где указали новых участников
4) форма 14001, с двумя последними листами, заверенное покупателем и продавцом (т.е. 2 заявителя в одном заявлении)
5) форма 13001
6) госпошлина
При желании можно было еще и в соответствие сразу привести, но клиенты не захотели пока.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных