Господа, всем доброе время суток!
Ситуация: По иску к недобросовестному продавцу( технически сложный товар, ЗПП) было принято заочное решение и выписан исполнительный лист. Продавец во время производства по делу всячески затягивал процесс, в это время вывел активы и теперь имеет пустые счета. По юридическому и фактическому адресу не находится, письма возвращаются отправителю. Пристав разводит руками и показывает стопку исполнительных листов на должника, короче, взыскивать не с кого и нечего. Фирма не ликвидирована. Правопреемника, естесственно, нет.
Собственно , вопрос: возможно ли на данной стадии обратиться в суд с ходатайством о привлечении соответчика - производителя?(во время производства была проведена суд. экспертиза и выявлен производственный деффект).
Спасибо за ответы.
|
||
|
Замена должника или привлечение соответчика?
Автор Alisse, 24 Jul 2009 15:31
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 24 July 2009 - 15:31
#2
Отправлено 24 July 2009 - 21:00
Собственно , вопрос: возможно ли на данной стадии обратиться в суд с ходатайством о привлечении соответчика - производителя?
Можно предъявить НОВЫЙ иск к производителю. И доказывать, кстати, придется заново, что
выявлен производственный деффект
поскольку для производителя решение суда в отношении продавца преюдициального значения не имеет.
#3
Отправлено 17 July 2010 - 21:18
Собственно , вопрос: возможно ли на данной стадии обратиться в суд с ходатайством о привлечении соответчика - производителя?
Можно предъявить НОВЫЙ иск к производителю. И доказывать, кстати, придется заново, чтовыявлен производственный деффект
поскольку для производителя решение суда в отношении продавца преюдициального значения не имеет.
Спасибо... извиняюсь, что с опозданием
Всё это время пытались добиться чего-нибудь от приставов. А для нового иска теперь уже сроки давности прошли...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных