Сообщений в теме: 21

[perucho1981]

Всем добрый день! Многие нотариусы отказываются заверять ну утвержденные формы, в связи с вступлением в силу ФЗ от 19.07.2009 №205-ФЗ. (изменения в ФЗ об ооо, об ао, гк и т.д.). Теперь в законе о гос регистрации говорится:
Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется
В связи с этим отказ нотариусов правомерен.
Что делать дальше не знаем.

Сообщение отредактировал perucho1981: 27 July 2009 - 19:41

[Юнг]

Ждать, когда уполномоченный орган утвердит форму заявлений

[Тракторист]

Искать нотариуса который заверяет!
Могу подкинуть!
Автозаводская, д. 7

[Грубиян]

В связи с этим отказ нотариусов правомерен.

а до введения данной редакции, "новые" формы по Вашему мнению были легитимны?

[TapakaH]

Грубиян

2. Пункты 1 - 6 и абзац второй подпункта "б" пункта 7 статьи 6, статьи 8 и 13 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

[Грубиян]

Грубиян

2. Пункты 1 - 6 и абзац второй подпункта "б" пункта 7 статьи 6, статьи 8 и 13 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Извените сам не осилил, поподробней поясните пожалуйста.

[MorbidHead]

Всем добрый день! Многие нотариусы отказываются заверять ну утвержденные формы, в связи с вступлением в силу ФЗ от 19.07.2009 №205-ФЗ. (изменения в ФЗ об ооо, об ао, гк и т.д.). Теперь в законе о гос регистрации говорится:
Заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется
В связи с этим отказ нотариусов правомерен.
Что делать дальше не знаем.

совет: искать того кто заверяет; узнать у коллег либо банально обзвонить всех по списку. Такие есть

[efimvl]

http://www.notariat....ss_3149_58.aspx вот это нотару покажите

[Sauron]

Космодемьянских, 32, около Головинского суда, нотариус Микаэлян. Тоже заверяет.

м.Войковская.

Добавлено немного позже:

вот это нотару покажите

это всеголишь точка зрения некоммерческой организации..
а как с этим быть:
пп.«А» п.1 ст.23, п.1.1 и п.1.2 ст.9 ФЗ от 8 августа 2001г. №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
п.4 ст.15 ФЗ от 19 июля 2009 г. №205-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"?

[kuropatka]

Отказ нотариуса неправомерен вне зависимости от статуса новых форм.

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НОТАРИАТЕ
Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе

Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.

[kuropatka]

жаба

"форма" входит в понятие "содержания" документа?

Нет. Ни одно из слов либо фраз законодательств не противоречат, так что обязаны заверять.

[vitas]

Отказ нотариуса неправомерен вне зависимости от статуса новых форм.

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О НОТАРИАТЕ
Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе

Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.

а вот кстати интересный вопрос..
"форма" входит в понятие "содержания" документа?
или наоборот..
содержание входит в форму?
зы\наши делают.. правда когда речь касаеццо отчуждения доли - то сразу в кусты..

пардон, джентельмены, за тупость, но у меня совсем школярный вопрос: скажите,если я вас правильно понял, то получается, что нотар обязан будет засвидетельствовать полдлинность подписи на документе, содержащего инфо неутвержденных форм, содержание (простите тафтологию)которых непротиворечит законодательству даже если тупо заявитель перепишет все на туалетную бумагу/глиненную табличку (образно выражаясь).....уточняю: то есть вы хотите сказать, что нотар, удостоверяет подпись, на документе, содержание котрого не противоречит з-ву и не важно на каком оно носителе и в какой форме изложено??? и это ко всем-всем документам(банковские карточки,довер-сти и пр.)???

[kuropatka]

Vitas

получается, что нотар обязан будет засвидетельствовать полдлинность подписи на документе, содержащего инфо неутвержденных форм, содержание (простите тафтологию)которых непротиворечит законодательству даже если тупо заявитель перепишет все на туалетную бумагу/глиненную табличку

Да.

и не важно на каком оно носителе и в какой форме изложено?

Да.

и это ко всем-всем документам(банковские карточки,довер-сти и пр.)?

Да. Если для документа не установлен специальный порядок совершения нотариального действия. Для доверенностей он установлен.



Правда, только что общался с президентом нашей нотариальной палаты - у нее мнение, что формы законодательству-таки противоречат...

Сообщение отредактировал kuropatka: 07 August 2009 - 14:47

[vitas]

формы законодательству-таки противоречат...

так веть формы, а не содержание???!!!
признаюсь,мое мнение, что ваша позиция относительно форм и содержания,а равно и носителя содержания мало-мало не логично(!)...понимаю, что не могу аргументировать с нормативной т.з. свое мнение, а опираюсь сугубо на логику...но тем не менее, считаю, что законодатель, говоря о содержании подразумевал, что содержание и форма (в частности), а равно и носитель содержания (туалет.бумага/глиненная табличка; в философском аспекте) является одним целым,т.е. форма и то, что в ней написано и есть содержание !!

[Romuald]

опираюсь сугубо на логику

форма и то, что в ней написано и есть содержание

Вы уверены, что знаете, что такое логика?

[vitas]

опираюсь сугубо на логику

форма и то, что в ней написано и есть содержание

Вы уверены, что знаете, что такое логика?

я,конечно, может и ошибаюсь, но мои личные убеждения, запрещают мне отвечать вопросом на вопрос!! и мне всегда казалось, что это не допустимо для уважающего себя человека!
к тому же, в данный момент обсуждается более актуальный и "наболевший" вопрос, чем мои знания о логике....
простите, если я свои вопросы формулировал не достаточно понятно для вас, раз вы не уловили суть вопроса и решили придраться к моим знаниям...ну а коли таки понятна была суть вопроса, мошт все же вернемся к его обсуждению??
в противном случае не вижу целесообразности тратить время на бесцельную "тусовку" в данной теме!!
заранее благодарю!!!

[kuropatka]

Vitas

в противном случае не вижу целесообразности тратить время на бесцельную "тусовку" в данной теме!!

Группа: Новенький
Сообщений: 3

Вы уверены, что этим чего-то добьетесь?

[Таис Афинская]

наша делает
Москва, Леонтьевский пер., д. 7
Козлова Наталия леонидовна
Зарегили фирму в Питере с её заявой - все ок.
Прошивает все листы.

Сообщение отредактировал Таис Афинская: 07 August 2009 - 19:39

[Romuald]

а шо, тока из за цыфры 3 он должен перед всеми прогинаццо?
кроме этого ево есть за шо упрекнуть?
имхо - парень повел ся по_пацановски..

В первую очередь можно упрекнуть за невежество.
Во вторую - за беспардонность при ответе на упрек в теме.
В третью - за бессовестность при формировании практики.

По крайней мере пока продемонстрировано только это.

Похвалить пока не за что. И ответ держать он не сумел.

Сообщение отредактировал Romuald: 08 August 2009 - 00:53

[Romuald]

ево?

именно

[vennen]

У школьнега тяжело с логикой. Форма заявления - это не только материал и собсна форма (квадратная, шаровидная, пирамидальная), а и те слова, что в ней написаны до внесения туда слов тем, кто её заполняет. Вот о чем говорил Куропатка.

Так что я согласен с ним и с Romuald. А обиженная школота может и не "тусоваться" на форуме. Кто же тянет силой? Тем более, что для неё это действительно бесцельно. Грамотные и опытные люди рекомендуют, а оно ещё и хамит в ответ.

Сообщение отредактировал vennen: 08 August 2009 - 15:11

[Bodunidze]

В целом, проблем по нотариусам в Москве нет. Я нашел одного нотариуса и гоняю к нему)))Но был смешной случай, когда пришел с новой формой (метро орехово - не гоняйте туда!!!!!) и мне сначала помощники выдали, а затем и их руководитель - мол, я заверю, НО мне нужен протокол/решение на сегодняшнюю дату!! (дата подачи заявления) я его заверю, а также я заверю Ваш Устав и, соответственно, заявление (Открытая дата ничего не меняет - всем бежать даже с ней надо будет и собираться,а не только заявителю). Мой заявитель, по-моему, был в шоке).Аргументировала тем, что не знает и боится.Т.е. теперь товарищи надо принимать решение об учреждении и сразу бежать к нотариусу в составе от 1 до 50 человек к нотариусу!)))можно наперегонки, чтобы домой к 24 часам добраться. И еще. Разговаривал со своей знакомой помощницей нотариуса, она мне сказала, что есть письмо МНП (не читал), что за составление и удостоверение договора купли - прожади сделки нотариусы могут брать до 24 тыЩ рублей. Я не интересовался еще. Не смотрел))))Мне теперь наша роль интересна?вбить в кривые заявления технические данные?Уставы проработаны и буду потихоньку в рыбы превращаться))))А так заявления заверяются).
Сейчас разберутся с формами, с новой порочной связью ИФНС - НОТАРИУС и будут нотариусы жить очень хорошо)за свои услуги брать немало....)

ps: А почему я новенький?и одна мессага?)не обидно, просто интересно)

Сообщение отредактировал Germanec: 10 August 2009 - 03:47