Сообщений в теме: 18

[КотёNа]

Доброго времени суток! Я - индивидуальный предприниматель. У меня работает на полставки сотрудник, который платит алименты.
По трёхстороннему соглашению в Ханты-Мансийском округе минимальный размер зарплаты составляет 8 тысяч рублей. Он работает на полставки, соответственно, получает 4 тысячи в месяц (это его основное и единственное место работы). Исполнительного листа у меня нет, он находится у судебных приставов. Алиментщик перечисляет деньги своей бывшей жене посредством банковских переводов и ежемесячно отчитывается у приставов (приносит квитанции, а те их подшивают к делу). Судя по зарплате, ему нужно платить 810 рублей алиментов, но перечисляет он 1,5 тыс. рублей. На сегодняшний день он в глубоком плюсе (почти в 2 раза) по алиментам. При этом его бывшая жена недовольна столь маленьким размером, а я в свою очередь, ничем ей помочь не могу, т.к. у меня есть только эти полставки.
Возникли следующие вопросы:
1. Законно ли начисление именно такой суммы зарплаты (4 тыс. руб. за полставки)? Может, я где-то не права? Со стороны налоговой никогда претензий не было.
2. Работник работает полдня и получает за полдня. Не заставят ли его за остальные полдня платить алименты со среднего заработка по РФ?
3. Какие вообще действия может предпринять его бывшая жена в отношении меня как работодателя? Может ли меня кто-то заставить платить больше?
4. Может ли суд (если б.ж. подаст иск) обязать моего работника платить в твёрдой денежной сумме? Какова может быть эта сумма, если зарплата 4 тыс.руб.?
Заранее спасибо за ответы!

[-ABC-]

1. Законно
2. Его не заставят,только работодателя см.п4
3. Нет
4. Да, на усмотрение суда

[КотёNа]

-ABC- сказал(а) 28.07.2009 - 2:49:

1. Законно
2. Его не заставят,только работодателя см.п4
3. Нет
4. Да, на усмотрение суда

п.2 не до конца поняла! Меня суд заставит платить ей в твёрдой денежной сумме???

[KuZa]

Цитата

4. Да, на усмотрение суда

а что вы видите основания для взыскивать в ТДС???

[Jhim]

КотёNа

Цитата

Меня суд заставит платить

Вас суд заставит платить, только если Вы его ребенка усыновите

[КотёNа]

Jhim сказал(а) 28.07.2009 - 9:34:

КотёNа

Цитата

Меня суд заставит платить

Вас суд заставит платить, только если Вы его ребенка усыновите

Тогда вообще ответ непонятен!
2. Его не заставят,только работодателя см.п4
4. Да, на усмотрение суда
Т.е. на усмотрение суда меня (работодателя) заставят платить... что? Среднюю зарплату по России? Думаю, это противозаконно. Обязательный минимум я плачу.

Вы поймите, я привыкла ситуацию со всех сторон рассматривать. В этой ситуации я, как работодатель, хочу защитить свои интересы от абсолютно чужого мне человека, с которым лично меня никакие отношения не связывают.

[Jhim]

алименты платит только обязанное лицо. Вы таковым не являетсь. ну если только

Цитата

если Вы его ребенка усыновите

что имел в виду -ABC-

Цитата

Его не заставят,только работодателя см.п4

, он, видимо, сам объяснит

[-ABC-]

Суд может назначить одновременно в долях и в твердой форме с учетом максимального сохранения уровня жизни ребенка.

Обязать платить работодателя не просто, а очень просто - достаточно прислать работодателю исполнительный лист, по новой моде сам лист не присылают - его хранят у приставов, присылают только копию плюс уведомление. Далее по исполнительному листу работодатель удерживает из зарплаты работника 25% алиментов (или другую сумму, назначенную судом), плюс накопившийся долг (если он есть) и перечисляет эту сумму взыскателю.

Цитата

он, видимо, сам объяснит

ну может я не так выразился...


Добавлено немного позже:

Цитата

Исполнительного листа у меня нет, он находится у судебных приставов.

Ну тогда Вам лично не о чем беспокоиться, без листа нет взыскания

[Jhim]

-ABC-

Цитата

Обязать платить работодателя не просто, а очень просто - достаточно прислать работодателю исполнительный лист, по новой моде сам лист не присылают - его хранят у приставов, присылают только копию плюс уведомление. Далее по исполнительному листу работодатель удерживает из зарплаты работника 25% алиментов (или другую сумму, назначенную судом), плюс накопившийся долг (если он есть) и перечисляет эту сумму взыскателю

ИМХО аффтар поняла ответ так, что платить она будет не из з/п работника, а из собственных денег

[КотёNа]

Исполнительный лист на 25% от зарплаты - лежит у приставов. Но по нему, если его пришлют мне, отчисление будет производиться в размере 870 рублей, а не 1500, как он добровольно платить сейчас (870 - принудительно + 630 от себя). Не думаю, что с оставшихся 1980 рублей от его зарплаты суд присудит ещё и в твёрдой денежной сумме платить...Ведь у человека должно же что-то оставаться на житьё-бытьё? Зарплата у его бывшей жены порядка 9000. Исходя из материального положения сторон суд не сможет принять решение, совершенно ущемляющее права моего работника. Таков, конечно, мой личный ход мыслей...
Меня больше волнует, не примет ли во внимание суд тот факт, что работник занят на полставки? Типа он скрывается от алиментов? Не обяжут ли его устроиться на полный рабочий день?

[Pastic]

Цитата

Меня больше волнует, не примет ли во внимание суд тот факт, что работник занят на полставки? Типа он скрывается от алиментов? Не обяжут ли его устроиться на полный рабочий день?

Принудительный труд запрещен (ст. 37 Конституции РФ)

[-ABC-]

Цитата

ИМХО аффтар поняла ответ так, что платить она будет не из з/п работника, а из собственных денег

Это так понимает большинство работодателей и они поэтому увольняют работников-алиментщиков - как бы чего не вышло.

Цитата

как он добровольно платить сейчас (870 - принудительно + 630 от себя)

Как он платит сейчас - никого не волнует. Хоть миллион евро в час.

Цитата

Ведь у человека должно же что-то оставаться на житьё-бытьё?

Это никого не волнует.

Цитата

Таков, конечно, мой личный ход мыслей...

На самом деле это тоже, как Вы уже поняли, это - никого не волнует.

[КотёNа]

Ну как никого не волнует?! Есть какие-то рамки, за которые не может выходить ни один суд??? Я попросила совета у вас, как у грамотных практикующих юристов, а вы отвечаете, что никого не волнует, сколько у работника будет оставаться на пропитание!!! Получается, что бывшая жена может подать на 25% и + к этому ещё в твёрдой денежной сумме, у человека будет оставаться 100 рублей от зарплаты и это будет законно??? Неужели ни у кого из вас не было подобных дел и подобной практики???
Я не могу ни в одном Кодексе, ни в одном постановлении ВАС, ни в одном нормативном акте найти ответы на свои вопросы, к сожалению... Наверное, здесь большую роль играет именно судебная практика - о чём я и пытаюсь спросить.
Может быть, есть какие-то "подводные камни" с трудоустройством алиментщиков? Я не хочу увольнять работника, меня и его полностью устраивает работа.

[Laila]

Цитата

Получается, что бывшая жена может подать на 25% и + к этому ещё в твёрдой денежной сумме, у человека будет оставаться 100 рублей от зарплаты и это будет законно??? Неужели ни у кого из вас не было подобных дел и подобной практики???

Так пусть зарабатывает больше, в чем проблема-то? Вроде не было утверждения, что инвалид... Обяжет суд платить в твердой сумме, так все равно при учете материального положения

[КотёNа]

Laila сказал(а) 29.07.2009 - 8:17:

Цитата

Получается, что бывшая жена может подать на 25% и + к этому ещё в твёрдой денежной сумме, у человека будет оставаться 100 рублей от зарплаты и это будет законно??? Неужели ни у кого из вас не было подобных дел и подобной практики???

Так пусть зарабатывает больше, в чем проблема-то? Вроде не было утверждения, что инвалид... Обяжет суд платить в твердой сумме, так все равно при учете материального положения

Что, человеку просто не может нравится его работа? Для души, так сказать. Обязательно нужно идти туда, где больше платят? Может, его устраивает такой заработок? Хватает на что-то необходимое, а питается святым духом...

[Laila]

Цитата

Что, человеку просто не может нравится его работа? Для души, так сказать. Обязательно нужно идти туда, где больше платят? Может, его устраивает такой заработок? Хватает на что-то необходимое, а питается святым духом...

Да, на здоровье... ребенок-то святым духом питаться не может... твердая сумма в судебном порядке и все

[RLaw]

Цитата

Да, на здоровье... ребенок-то святым духом питаться не может... твердая сумма в судебном порядке и все

твердая сумма определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения (ст. 83 СК). Если папа-алиметщик всю жизнь больше 4 тыщ не зарабатывал, то вряд ли суд взысщет больше 25%. А если такую низкооплачиваемую работу он нашел после развода, то тогда наш самый гуманный суд вполне может установить твердую сумму больше 25 %.

[-ABC-]

Цитата

у человека будет оставаться 100 рублей от зарплаты и это будет законно?

Если человека не устраивает такое положение вещей пусть обжалует решение суда, который установил такой порядок выплат. Но если у человека вилла в Ницце и приехал он в суд на Кайёне, то вряд ли ему пойдут навстречу.

[GABUS]

Как работодателю Вам нечего беспокоиться, никто ничего с вас не взыщет,но могут быть вечные налоговые проверки по инициативе приставов на предмет: почему низко платите этому подонку, а не работает ли он у авс целый день на зарплату в конверте и платите ли вы РЕАЛЬНЫЕ налоги от доходов фирмы и Т.д. и т.п. Этот ловкач просто спецом устроился на ваши полставки, чтобы получить справку о своем заработке и платить ребенку нищенские алименты. Он - подонок и пусть этот работник радует вас и дальше!!! Главное, знайте , что цена ему - те же 1500 за шкуру.