Недавно принес в банк должника ИЛ и заявление подписанное мной (представителем). В качестве приложений в заявлении указал нотариально заверенную доверенность, но ее саму передавать не стал (предъявил лишь для обозрения), а оставил копию, на которой попросил сотрудника банка сделать надпись о том, что он ее сверил с оригиналом.
Банк отказал в списании денег и вернул ИЛ на основании того, что у них отсутствуют сведения о моих полномочиях на предъявление исполнительного листа. Мол нужно было прикладывать оригинал доверенности, а не копию. На мои возражения о том, что я предъявлял им оригинал на обозрение, они отвечают, что сотрудник банка не имел полномочий на сверку копии и оригинала (к слову, общался я с экспедицией, а дальше экспедиции прорваться невозможно. Т.е. документы принимают только они и никто более).
с другими банками подобных проблем не возникало….
Есть непреодолимое желание наказать банк на 50 % от взыскиваемой суммы.
У кого есть практика на этот счет ? Идти к приставам ? Не думаю, что они будут в восторге от дополнительной работы.
Или в суд ? Если в суд, то какая формулировка иска должна быть ? Просто установить неправомерность отказа и потом к приставам ?
Посмотрите на сайте Арбитража дело по иску ОАО "КПБН Шихан" к ОАО "Конверсбанк" (в ходе процесса стал ОАО Столичный торговый банк" по- моему") (2006-2008 г.г.). Суть: предъявили непосредственно в банк должника, к исп.листу приложили копию доверенности, на этом основании банк (приняв заявление с исп.листом) вернул без исполнения. Далее заявили иск о взыскании всей суммы задолженности по исп. листу, не взысканному по вине банка, в ходе процесса было установлено, что должник после предъявления исп.листа в банк, отправил деньги своим контрагентам, судились долго, пройдя все инстанции не один раз, итог, суд взыскал с банка в той сумме, которая была у должника на счете на момент предъявления исп.листа, (насколько помню ст.91 з-на об исп.производстве в старой редакции), ВАС оставил в силе, в том числе и касательно приложения копии доверенности, а не оригинала.
А что касательно 50% штрафа, по непонятным причинам, суд отклонил, но в то время это было не важно, главное суд взыскал с банка, так немного был наказал этот банк ( на сумму более 600 тыс.руб.).
Сообщение отредактировал zema: 06 August 2009 - 23:55
