Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Страхование аффилированных лиц


Сообщений в теме: 11

#1 Malikov

Malikov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2009 - 12:28

Прошу разъяснить

Если прямым страхованием покрыта основная компания. Будут ли застрахованы, тем же полюсом, аффилированные лица в других странах?

если не составит труда с нормами.
  • 0

#2 accept

accept
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 August 2009 - 13:58

Вопрос не содержит конкретики. Читайте договор.
  • 0

#3 usascha

usascha
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 02:22

давайте начнём с того, что определим понятие "прямое страхование".
Что такое аффилированные лица знают все - даже дети. Посмотрите в законе и узнаете застрахованы ли они вашим прямым страхованием.

Да, и не "полюсом", всё-таки, а полисом.
  • 0

#4 Malikov

Malikov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 11:54

Да, и не "полюсом", всё-таки, а полисом


да да) опечатка

в законе не написан термин Прямое страхование, но в практике часто применяется, по крайней мере я встречал не раз, как в устрой беседе, так и в комментариях.

прямое страхование, можно назвать еще оригинальным (называется так на западе, у нас в Полисе перестрахования так указывается застрахованное лицо по основному договору страхования Original Insured)
ну или просто "страхование" "Договор страхования" в РФ.

основание для перестрахования, безусловно, будет договор "прямого" "оригинального" страхования.

про аффилированные лица слова, вроде бы, не сказано в законе.

застраховать пунктом дополнительные застрахованные лица, я так понял, можно, но основание какое? список аффилированных лиц, устав того лица где участники прописаны, или что? или по умолчанию тот факт что аффилированное.

а если есть где-нибудь норма, которая это устанавливает, то найти её было бы вообще супер.

я извиняюсь конечно, что ввел в заблуждение первым постом и не понятен был вопрос.

Сообщение отредактировал Malikov: 13 August 2009 - 11:56

  • 0

#5 usascha

usascha
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 02:36

про аффилированные лица слова, вроде бы, не сказано в законе.


Статья 4. Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"

...аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность...
дальше цитировать не стал. Там большой перечень.
  • 0

#6 Malikov

Malikov
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 17 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 11:37

Статья 4. Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"


Вопрос стоит не о понятии афф. лиц, а о страховом покрытии.

Уточняю, что в Законе "Об организации страхового дела в РФ" нет нормы связанной с афф лицами.


Еще раз вопрос: Будет ли страховое покрытие, по договору страхования, организации, имеющей афф. лица, распространяться на таких афф. лиц?

Договор страхования. Компания А застрахована по договору. Компания А имеет компании В С и Е аффилированные. Будет ли страховое покрытие распространяться на них.

Я так думаю нет, но вдруг я что-то упустил. Как доп. застрахованные лица нельзя сделать. Нет такого понятия к сожалению в РФ, ведь так?
  • 0

#7 accept

accept
  • ЮрКлубовец
  • 381 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 12:22

Malikov

Договор страхования. Компания А застрахована по договору. Компания А имеет компании В С и Е аффилированные. Будет ли страховое покрытие распространяться на них.

Я так думаю нет, но вдруг я что-то упустил. Как доп. застрахованные лица нельзя сделать. Нет такого понятия к сожалению в РФ, ведь так?


Понятие аффилированных лиц слишком широкое, чтобы на него распространялось страховое покрытие по основному ЮЛ. Положений, указывающих на иное, в законодательстве естественно нет. Сомневаюсь, что СК занимаются такой разновидностью страхования, ибо риски оценить проблематично. Кстати, что страхуете?
  • 0

#8 Puzerg

Puzerg
  • Старожил
  • 1198 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 12:53

В страховании нет такого понятия как аффилированное лицо. Зато есть такие понятие как застрахованное имущество, застрахованное лицо, страхователь и выгодоприобретатель. И если некая компания не попадает в одну из этих категорий, то она идет лесом. :D
  • 0

#9 usascha

usascha
  • продвинутый
  • 485 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 18:48

Не обязательно, чтобы в Страховом законе было дано определение аффилированным лицам. Достаточно того, что я привёл.
А по Вашему вопросу всё просто: ст. 942 ГК определяет существенные условия ДС. Среди них имущество/лицо, которые застрахованы. Если в ДС/полисе указана только фирма А, то не надо придумывать какую-то аффилированность или что-то ещё. Если указаны А, В С и Е, то не надо придумывать какую-то аффилированность или что-то ещё.
  • 0

#10 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2009 - 00:15

Прочитав всю тему так и не въехала, кто и что застраховано, однако соглашусь с Puzer целиком и в полном объеме.

Вопрошающий сударь, вы не объявили не вид страхования, ни страховые риски, а ищите ваше понимание где то совсем не там...

Прецеденты бывают примерно такие: здание склада, 1 этажное. - это заявление;
Полис: в реале 3-х этажное, сгорело все. товары вычленить что на каком этаже находилось возможным не предвидется-складской учет отсутствовал....

Опятть же термин прямоле страхование вы ищите в каком то своем "деловом" обороте, а мы юристы или где? Закон вроде, ттт, не распространяет прямое и возвратное...тут чисто умельцы додумали.

Если личное страхование - список застрахован лиц и никто более, вновь прибывшие допником оформляются.

А вот компания покрыта страхованием не может - может быть покрыто ее имущество, сотрудники, перевозимый ею груз и т.д.

Вам - в мат. часть, а тему - по назначению. ИМХО, ни в коей мере не лицензирую работу модераторов :D
  • 0

#11 Дмитрий Б.

Дмитрий Б.
  • Старожил
  • 2027 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2009 - 04:24

Mikaella

Прецеденты бывают примерно такие: здание склада, 1 этажное. - это заявление;
Полис: в реале 3-х этажное, сгорело все. товары вычленить что на каком этаже находилось возможным не предвидется-складской учет отсутствовал....

Позвольте поинтересоваться, чем закончился суд? :D
  • 0

#12 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Старожил
  • 1807 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 August 2009 - 09:49

Дмитрий Б. да бьемся пока что...уже пол-года бьемся. Ждемс...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных