|
||
|
Страхование аффилированных лиц
#1
Отправлено 11 August 2009 - 12:28
Если прямым страхованием покрыта основная компания. Будут ли застрахованы, тем же полюсом, аффилированные лица в других странах?
если не составит труда с нормами.
#2
Отправлено 11 August 2009 - 13:58
#3
Отправлено 12 August 2009 - 02:22
Что такое аффилированные лица знают все - даже дети. Посмотрите в законе и узнаете застрахованы ли они вашим прямым страхованием.
Да, и не "полюсом", всё-таки, а полисом.
#4
Отправлено 13 August 2009 - 11:54
Да, и не "полюсом", всё-таки, а полисом
да да) опечатка
в законе не написан термин Прямое страхование, но в практике часто применяется, по крайней мере я встречал не раз, как в устрой беседе, так и в комментариях.
прямое страхование, можно назвать еще оригинальным (называется так на западе, у нас в Полисе перестрахования так указывается застрахованное лицо по основному договору страхования Original Insured)
ну или просто "страхование" "Договор страхования" в РФ.
основание для перестрахования, безусловно, будет договор "прямого" "оригинального" страхования.
про аффилированные лица слова, вроде бы, не сказано в законе.
застраховать пунктом дополнительные застрахованные лица, я так понял, можно, но основание какое? список аффилированных лиц, устав того лица где участники прописаны, или что? или по умолчанию тот факт что аффилированное.
а если есть где-нибудь норма, которая это устанавливает, то найти её было бы вообще супер.
я извиняюсь конечно, что ввел в заблуждение первым постом и не понятен был вопрос.
Сообщение отредактировал Malikov: 13 August 2009 - 11:56
#5
Отправлено 14 August 2009 - 02:36
про аффилированные лица слова, вроде бы, не сказано в законе.
Статья 4. Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
...аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность...
дальше цитировать не стал. Там большой перечень.
#6
Отправлено 14 August 2009 - 11:37
Статья 4. Закона РСФСР от 22 марта 1991 г. N 948-I "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
Вопрос стоит не о понятии афф. лиц, а о страховом покрытии.
Уточняю, что в Законе "Об организации страхового дела в РФ" нет нормы связанной с афф лицами.
Еще раз вопрос: Будет ли страховое покрытие, по договору страхования, организации, имеющей афф. лица, распространяться на таких афф. лиц?
Договор страхования. Компания А застрахована по договору. Компания А имеет компании В С и Е аффилированные. Будет ли страховое покрытие распространяться на них.
Я так думаю нет, но вдруг я что-то упустил. Как доп. застрахованные лица нельзя сделать. Нет такого понятия к сожалению в РФ, ведь так?
#7
Отправлено 14 August 2009 - 12:22
Договор страхования. Компания А застрахована по договору. Компания А имеет компании В С и Е аффилированные. Будет ли страховое покрытие распространяться на них.
Я так думаю нет, но вдруг я что-то упустил. Как доп. застрахованные лица нельзя сделать. Нет такого понятия к сожалению в РФ, ведь так?
Понятие аффилированных лиц слишком широкое, чтобы на него распространялось страховое покрытие по основному ЮЛ. Положений, указывающих на иное, в законодательстве естественно нет. Сомневаюсь, что СК занимаются такой разновидностью страхования, ибо риски оценить проблематично. Кстати, что страхуете?
#8
Отправлено 14 August 2009 - 12:53
#9
Отправлено 14 August 2009 - 18:48
А по Вашему вопросу всё просто: ст. 942 ГК определяет существенные условия ДС. Среди них имущество/лицо, которые застрахованы. Если в ДС/полисе указана только фирма А, то не надо придумывать какую-то аффилированность или что-то ещё. Если указаны А, В С и Е, то не надо придумывать какую-то аффилированность или что-то ещё.
#10
Отправлено 15 August 2009 - 00:15
Вопрошающий сударь, вы не объявили не вид страхования, ни страховые риски, а ищите ваше понимание где то совсем не там...
Прецеденты бывают примерно такие: здание склада, 1 этажное. - это заявление;
Полис: в реале 3-х этажное, сгорело все. товары вычленить что на каком этаже находилось возможным не предвидется-складской учет отсутствовал....
Опятть же термин прямоле страхование вы ищите в каком то своем "деловом" обороте, а мы юристы или где? Закон вроде, ттт, не распространяет прямое и возвратное...тут чисто умельцы додумали.
Если личное страхование - список застрахован лиц и никто более, вновь прибывшие допником оформляются.
А вот компания покрыта страхованием не может - может быть покрыто ее имущество, сотрудники, перевозимый ею груз и т.д.
Вам - в мат. часть, а тему - по назначению. ИМХО, ни в коей мере не лицензирую работу модераторов
#11
Отправлено 15 August 2009 - 04:24
Позвольте поинтересоваться, чем закончился суд?Прецеденты бывают примерно такие: здание склада, 1 этажное. - это заявление;
Полис: в реале 3-х этажное, сгорело все. товары вычленить что на каком этаже находилось возможным не предвидется-складской учет отсутствовал....
#12
Отправлено 15 August 2009 - 09:49
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных