Сообщений в теме: 12

[-Evgeny-]

Всем добрый день! У меня следующая ситуация: отправил иск в суд по почте, проходит месяц-полтора, ни ответа, ни привета...Звоню в суд, мне отвечают, что такого иска не поступало. Я естественно иду на почту и пишу заявление на розыск письма. Через неделю почта присылает мне официальный ответ о том, что мое письмо было вручено адресату такого-то числа (даже указана фамилия представителя по доверенности, получившего письмо). Звоню опять в суд - мне говорят, что не было такого письма и все.
Вот такая вот ситуация. В письме был оригинал госпошлины, да и сумма иска не маленькая и такие задержки играют не в нашу пользу.
Может кто сталкивался с такой ситуацией? Что мне можно сделать в этом случае?

Да, еще забыл сказать про один важный момент: уведомления о вручении письма мне не приходило.

Сообщение отредактировал -Evgeny-: 11 August 2009 - 12:39

[Бастет]

Напишите письмо на имя председателя с указанием даты получения иска и ФИО получателя, приложите письмо почты

[accept]

Если честно, быстрей подать иск по новой.

[-Evgeny-]

Если честно, быстрей подать иск по новой.

Я это понимаю, но тогда придется заново платить госпошлину, т.к. банк дубликатов платежек об уплате госпошлины не выдает. А это деньги, причем не малые. Просто не хочу на это дело вот так вот забивать, кто-то должен понести ответственность, будь то почта или суд. Сам я прекрасно понимаю, что скорее всего придется подавать иск заново.

[Бастет]

accept

Если честно, быстрей подать иск по новой.

эт то без вопросов, просто с учетом вот этого

В письме был оригинал госпошлины, да и сумма иска не маленька

я б все таки попыталась сначала выяснить судьбу иска. пусть даже добиться приема у председателя суда. а то там девочки в суде много чего говорят, возможно, чтоб и не попало им, в том числе, за потерю иска

[limar_]

а может его "потеряли" не просто так..

смущает и почта:

уведомления о вручении письма мне не приходило

однако

Через неделю почта присылает мне официальный ответ о том, что мое письмо было вручено адресату такого-то числа (даже указана фамилия представителя по доверенности, получившего письмо)

[Бастет]

limar_

а может его "потеряли" не просто так..

предпогать можно, что угодно. но даже при подаче иска вторично, нужно разбираться о судьбе первого. пусть с просрочкой, но пошлину вернут, либо по первому иску, либо по второму. Будет выбор

[limar_]

ЮрОльга

предпогать можно, что угодно.

согласен)

но даже при подаче иска вторично, нужно разбираться о судьбе первого

и с этим
извините за оффтоп.

[kuropatka]

На прием к председателю.

[meiser]

На прием к председателю.

с жалобой, на действия (бездействия) получателя письма,

мне говорят, что не было такого письма и все.

уточнить Ф.И.О. отвечавшей

[Бастет]

-Evgeny-
отпишитесь по итогам. очень интересно, кто же все таки врет

Добавлено немного позже:
скорее девочки из суда, которые устно трындят о неполучении иска, надеясь "на лошка", почат вряд-ли, раз письменно дала ответ

[-Evgeny-]

Конечно отпишусь. Мне самому эта ситуация очень интересна. Никогда такого не было.
Меня, кстати, тоже смущает тот факт, что уведомления о вручении не приходило, но в официальном ответе говориться, что письмо было вручено. Странно все это как-то.

[atatata]

- Насчет уведомления. Если оно было простое, а не заказное, то его судьба печальна, он скорее всего выброшен работниками ФГУП ПОШТА РОССИИ за ненадобностью.
- Насчет пошлины. Напишите письмо в банк, укажите дату и время платежа, по кассовой ленте вам подтвердят внесение суммы в бюджет. Попросите расписать поподробнее. Напишите письмо председателю суда, пусть разберется как следует и девок в канцелярии накажут. Если Вам дадут достойный ответ из суда, то с этим письмом, и подтверждением банка можно в теории обратиться за возвратом пошлины в налоговую.