Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

начислили пеню за неуплату (воду) за предыдущих жильцов.


Сообщений в теме: 20

#1 Анютка Р.

Анютка Р.
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 10:05

При покупке квартиры бывшие жильцы не взяли справку с Водоканала о том, что нет долга (хотя он есть) таким образом сейчас новым жильцам начисляется пеня за неуплаты за бывших жильцов. Обязаны платить? :confused:
  • 0

#2 PAPO

PAPO
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 12:38

Обязаны платить?

Почему не пользуетесь Поиском????
Платить обязаны.
Но можете подать иск с требованием к бывшему собственнику о возмещении долга.
  • 0

#3 avtolady

avtolady

    из золотого города

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 12:39

Анютка Р.

Обязаны платить?

Нет, согласно ч.2 ст. 153 ЖК обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
За бывших собственников платить не обязаны, только за себя.

Сообщение отредактировал avtolady: 12 August 2009 - 12:40

  • 0

#4 PAPO

PAPO
  • ЮрКлубовец
  • 242 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 12:47

Нет,

Почему нет? Долг "висит", погашать нужно. А кто собственник? Тот факт, что долг образовался при бывшем собственнике только уместен в качестве доказательства в суде.
А нынешнему собственнику надо было ДО приобретения позаботиться о "прошлом" квартиры.
  • 0

#5 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 13:40

Лучше не платить, пусть взыскивают в судебном порядке. Никто не обязан погашать долги прежних собственников.
В этих вопросам всегда лучше быть ответчиком, а не истцом.
  • 0

#6 Анютка Р.

Анютка Р.
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 13:44

А если наоборот нужно, чтобы платили?
  • 0

#7 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 13:58

Вы хотите заплатить за бывших собственников?
  • 0

#8 avtolady

avtolady

    из золотого города

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 14:14

Анютка Р.

А если наоборот нужно, чтобы платили?

Проведите "разъяснительную" работу с новыми собственниками в надежде их правовую неграмотность.
  • 0

#9 Molkin

Molkin
  • Старожил
  • 1104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 15:34

PAP078

Объясните Вашу позицию с юридической точки зрения.
Даже интересно.
Долг - он у кого? у квартиры?
  • 0

#10 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 15:55

PAP078

Платить обязаны.

Долг "висит", погашать нужно. А кто собственник?

Я так понимаю, это все имеющиеся у вас нормативные обоснования? Вы юрист?


Анютка Р.

Обязаны платить?

Нет.
  • 0

#11 Анютка Р.

Анютка Р.
  • Новенький
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 August 2009 - 20:57

Новые жильцы должны были оповестить, что теперь они собственники? А они этого не сделали, потому пеня за старых и начисляется.
  • 0

#12 avtolady

avtolady

    из золотого города

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 07:21

Анютка Р.

Новые жильцы должны были оповестить, что теперь они собственники? А они этого не сделали, потому пеня за старых и начисляется.

В любом случае эти пени могут быть предъявлены только старым собственникам. Если уж на то пошло, именно они не известили Вас о прекращении их права собственности.
  • 0

#13 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 08:09

avtolady, а обязаны были?
  • 0

#14 _Andrei_

_Andrei_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 09:41

Еще бы договор купли - продажи жилья надо бы посомотреть. Иногда встречаются такие варианты, когда в тексте договора прописано, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на покупателя с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения. А подписывается данный акт при государственной регистрации сделки, то есть за 30 дней до того, как покупатель стал собственником.
  • 0

#15 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 12:38

_Andrei_

Иногда встречаются такие варианты, когда в тексте договора прописано, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается на покупателя с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения.

Это в инвестиционных договорах и прочих долевках встречается обычно, а не в купле-продаже.
  • 0

#16 _Andrei_

_Andrei_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 August 2009 - 17:26

Это в инвестиционных договорах и прочих долевках встречается обычно, а не в купле-продаже.

kuropatka

Я же написал: Иогда.
Чаще всего нет такого условия, но мне парочка попадалась.
  • 0

#17 avtolady

avtolady

    из золотого города

  • продвинутый
  • 596 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 12:23

Лариса В.

а обязаны были?

Разве это утверждение? Просто попытка говорить на языке топикстартера.
  • 0

#18 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 August 2009 - 12:29

И все-таки, обязан ли продавец квартиры извещать УО о том, что он ее продал?
  • 0

#19 _Andrei_

_Andrei_
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 63 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2009 - 09:31

И все-таки, обязан ли продавец квартиры извещать УО о том, что он ее продал?

Я всегда фиксировал это в обязанностях собственника по договору управления.
  • 0

#20 Лариса В.

Лариса В.
  • ЮрКлубовец
  • 372 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 August 2009 - 10:00

_Andrei_ , а может все-таки покупатель должен сообщать УО, что он новый собственник? Продавцу-то уже ровно.
  • 0

#21 Appraiser

Appraiser
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 50 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2009 - 14:13

Это в инвестиционных договорах и прочих долевках встречается обычно, а не в купле-продаже.


"в инвестиционных договорах и прочих долевках" много что пишут ...
разве такая норма в инвестдоговоре отменяет ст. 153 жк ?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных