_______28____18.02.09_..doc 30.5К
118 скачиваний Начнем с того что из представленной информации следует, что лицензионная палата была ликвидирована как орган власти и полномочими, осуществлявшимися палатой, наделен другой орган. Т.е. палата как юрлицо перестала существовать, а Правительством Самарской области полномочиями по лицензированию наделено министерство как правоприемник палаты в данном вопросе (надо смотреть Положение), где создано соответствующее структурное подразделение. Где тут реорганизация в форме присоединения?
Ответчиком здесь будет тот орган, кому вместе с бумажной начинкой ликвидированного органа были переданы полномочия. Правоприемственность должна быть указана в постановлении.
Спасибо за ответы. Очень извиняюсь, что прервала на время диалог, потеряла регистрацию, не могла попасть на форум.
Простите, стыдно и больно.
В том-то и беда, что в соотв. с Постан., Палата ликвидирована по ст. 61 ГК - без передачи прав и обязанностей. Фактически, по моему мнению не смотря на ликвидацию, переданы права и обязанности Минэкономразвития в части лицензирования розн. продажи алког. продукции.
1. Все, начиная от имущества, помещения (как у госоргана, все находилось в хозяйственном ведении Палаты, сейчас в Департаменте, созданном для лицензирования в структуре Министерства, ), кадровый состав.
2. Законодательство не изменилось, и в связи с неизменностью и непрерывностью исполнения государственных функций по лицензированию субъектом РФ, лицензирование осуществляется Субъектом и на территории субъекта.
3. в соотв. с ФЗ "Об архивном деле...", госорганы при ликвидации, сдают все документы в госархив, а при реорганизации- правопреемнику.
4. Арбитр. Суд признал Министерство правопреемником.
5. (Для справки: в современном русского языка Ефремовой, в толковом словаре Ожегова, в толковом словаре русского языка, в большом энциклопедическом словаре раскрывается значение слов полномочия (право) и функция (обязанность).
Извините за сумбурность, волнуюсь очень. При этой "Ликвидации" уволили 2-х беременных, у них теперь маленькие деточки; мать, воспитывающую ребенка-инвалида до 3-х лет. Хочется ради них добиться справедливости. Прикреплю постановление, для общего ознакомления. Если можете, подскажите, как идти дальше.
Добавлено немного позже:Рекомендую обратиться за помощью к участнику форума
Орокону. Он вроде как в Самаре обитает, и притом очень госорганы местные недолюбливает, готов их попинать, когда шанс выдаётся.
[/quote]
Спасибо большущее. Извините, что сразу не ответила, не могла, написала уже в связи с чем. И все равно воспользуюсь советом, спасибо.
Как же доказать, что госорган не может быть ликвидирован???
18.02.2009г. постановлением правительства Самарской области № 28 ликвидирована Лицензионная палата С.О, осуществляющая функции по лицензированию алкогольной продукции. Нарушен порядок ликвидации. Гос. служащие уволены по п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК, вместо п. 1 ст. 31 Закона "О государственной гражданской службе", с выплатой 4-мес. денежного содержания. Функции лицензирующего органа переданы в Минэкономразвития. В структуре этого министерства одновременно с ликвидацией, создан департамент, исполняющий аналогичные функции лицензирующего органа. 
